.

 

پست توسط خودم و تحقیق خودم نوشته شده است 

.

چرا با اینکه شک گرا هستم این پست رو‌نوشتم ؟

چون یک شک گرا باید تحقیق کنه و نتایج خودش رو به جلو پیش ببره و الان به این نتیجه رسیدم و میخوام در این پست بیان کنم 

 

پیش فرض متن :?

وجود خداوند (خالق) نادیدنی، قادر مطلق ،بی عیب ،که پیامبر می فرستد 

لطفا به پیش فرض توجه کنید 

.

 

دلیل نوشته شدن متن ?

در صورت پذیرفتن پیش فرض 

۱_ اثبات اینکه مسحیت یک دین اشتباه است

( نه رد پیامبری عیسی)

2_عیسی هیچ جا ادعا خدایی نکرد و‌خودش را بنده خدا می‌دانست و بارها دعا کرد

۳_اثبات اینکه در صورت پیش فرض قرار دادن وجود خدای قادر مطلق بی عیب برترین دین مسحیت نیست و از این نظر اسلام به مسحیت برتری کامل دارد .

۴_مسحیت از اسلام بسیار بیشتر خلاف علم است و بسیاری از باور های [دینvsعلم] شکل گرفته امروزی دلیلش دین مسحیت بوده نه اسلام. ( این خیلی مهمه و خیلی روش تحقیق کردم و آخرش میگم دلیلش چیه)

 

 

 

۱_عدم اثبات تثلیث و خدا بودن عیسی :

?️در انجیل‌های موجود که بخش اصلی کتاب مقدس مسیحیت است، هیچ‌جا به وضوح و مستقیماً حضرت عیسی (ع) نمی‌گوید که او خود خداست

.

از دیدگاه اسلامی، حضرت عیسی (ع) پیامبری بزرگ و برگزیده خداوند است و هرگز ادعای خدایی نکرده است. قرآن به صراحت این موضوع را بیان می‌کند:

“وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ”

(سوره صف - آیه ۶)

مسیحیان ادعا می‌کنند  در برخی از اناجیل مسیحی، عباراتی وجود دارند که به‌طور غیرمستقیم چنین تعبیر می‌شوند که حضرت عیسی ممکن است خود را “متصل به خدا” یا “فرزند خدا” معرفی کرده باشد. برای مثال:

انجیل یوحنا 10:3?️

عیسی می‌گوید:

“من و پدر یکی هستیم.”

برخی این جمله را دلیلی بر الوهیت عیسی می‌دانند، اما خود این عبارت دقیقاً نمی‌گوید که عیسی شخصاً خداست، بلکه می‌تواند اشاره به وحدت یا نزدیکی خاصی باشد.

انجیل یوحنا 14:9?️

عیسی می‌گوید:

“هرکس مرا دیده، پدر را دیده است.”

باز هم این عبارت به‌طور مستقیم ادعای خدایی نمی‌کند، بلکه نوعی پیوند معنوی یا نمایندگی از خداوند را نشان می‌دهد.

.

در نتیجه می‌توان گفت که اگرچه برخی از آیات انجیل توسط مسیحیان به‌عنوان اشاره غیرمستقیم به خدایی عیسی تعبیر می‌شوند، اما هیچ عبارت روشن و قطعی وجود ندارد که خود عیسی مستقیماً ادعای الوهیت کرده باشد.

 

?️ حضرت عیسی بارها خودش رو‌ بنده خدا دونسته و از جانب خدا دعا کرده .  

۱_حضرت عیسی (ع) به‌عنوان یک بنده و پیامبر خداوند، در موقعیت‌های مختلف به دعا کردن برای خود یا دیگران پرداخت و اراده خداوند را مقدم دانست.

برخی از نمونه‌های برجسته عبارتند از:

.

انجیل متی 26:39?️

در شب پیش از مصلوب شدن، حضرت عیسی در باغ جِسِمانی دعا کرد و به خداوند خطاب کرد:

“ای پدر، اگر ممکن است، این جام از من دور شود، اما نه هم‌چنان که من می‌خواهم، بلکه همان‌طور که تو می‌خواهی.”

این دعا به وضوح نشان می‌دهد که عیسی تابع اراده خداوند بوده و اختیار خود را در برابر خداوند قرار داده است.

برای مطالعه بیشتر، می‌توانید به منبع اصلی مراجعه کنید.

.

انجیل لوقا 11:1?️

شاگردان از عیسی درخواست کردند که دعا کردن را به آنها آموزش دهد و عیسی به جایگاه دعا برای ارتباط با خداوند اشاره کرد.

جزئیات این موضوع در لوقا 11 قابل مطالعه است.

.

۲_حضرت عیسی (ع) در موقعیت‌های مختلف تأکید کرد که تنها خداوند یگانه قابل عبادت است و خود را فرستاده خدا معرفی کرد. برخی از موارد قابل توجه عبارتند از:

.

انجیل یوحنا 17:3?️

عیسی می‌گوید:

“این است حیات ابدی که تو را بشناسند، خداوند واحد و راستین را، و همچنین عیسی مسیح را که تو فرستاده‌ای.”

این آیه کاملاً بر یکتایی خداوند تأکید دارد و عیسی را به‌عنوان پیامبر خدا معرفی می‌کند. جزئیات بیشتر

.

انجیل مرقس 12:29?️

در پاسخ به سؤالی درباره مهم‌ترین آیه تورات، عیسی گفت:

“بشنو ای اسرائیل! خداوند خدای ما یک خداوند است.”

این جمله به وضوح بر یگانگی خداوند تأکید دارد. منبع مرتبط

.

3. آموزش دعا به شاگردان

در متون مختلف انجیل، عیسی شیوه دعا کردن و تواضع را به شاگردان آموزش داد:

.

انجیل متی 6:9-13?️

عیسی دعای ربانی را به شاگردان خود آموزش داد که با ستایش خداوند آغاز می‌شود و از او طلب یاری می‌شود:

“ای پدر ما که در آسمانی، نام تو مقدس باد…”

این دعا نشان‌دهنده توحید و ارتباط مستقیم با خداوند است. مطالعه بیشتر در این زمینه

 

نتیجه‌گیری:

آیات متعدد در اناجیل نشان می‌دهند که حضرت عیسی (ع) خود را بنده و فرستاده خدا معرفی کرده و بر یکتایی و توحید خداوند تأکید داشته است. دعا کردن‌های او، تبعیت از اراده خداوند و تأکید بر یگانگی خداوند، همگی سازگار با آموزه‌های توحیدی هستند و می‌توانند به عنوان رد تثلیث تفسیر شوند

 

 

 

۲_تناقضات بسیار زیاد این دین

 

مثلا تو انجیل متی هست که عیسی وقتی روی صلیب بود به پدر میگه منو رها نکن و نجاتم بده! حالا اگه پدر و پسر یکین، یعنی عیسی با خودش حرف زده و از خودش طلب کمک کرده؟?

.

? عیسی بر روی صلیب به خداوند دعا می‌کند و می‌گوید:

“خدای من، خدای من! چرا مرا ترک کردی؟”

(انجیل متی 27:46)

این دعا باعث طرح این سؤال می‌شود: اگر عیسی بخشی از تثلیث و خود خداست، چگونه می‌تواند به خداوند دعا کند و احساس ترک شدن داشته باشد؟ این نکته با آموزه‌های مربوط به یگانگی “پدر و پسر” تناقض دارد

.

?آموزه تثلیث بیان می‌کند که خداوند “پدر، پسر، و روح‌القدس” است و هر سه یک ذات دارند اما شخصیت‌های جداگانه‌اند. این مفهوم از نظر منطقی سخت درک می‌شود و بسیاری آن را در تضاد با توحید می‌دانند. برای مثال:

عیسی در اناجیل، بارها به خداوند دعا می‌کند، از او کمک می‌طلبد (مثلاً در باغ جتسیمانی: متی 26:39) و خود را فرستاده خدا معرفی می‌کند.

این رفتار باعث می‌شود از لحاظ عملی این سؤال مطرح شود: آیا پدر و پسر واقعاً یکی هستند یا شخصیت‌های مجزا؟ اگر یکی‌اند، چگونه عیسی به خداوند دعا کرد یا از او مدد خواست؟

.

?عیسی علم محدود داشته اما خداوند اگر باشد  دانای کل است!

در انجیل مرقس 13:32، عیسی درباره روز قیامت می‌گوید:

“اما آن روز و ساعت را هیچ‌کس نمی‌داند، نه فرشتگان در آسمان، نه پسر، جز پدر.”

این آیه نشان می‌دهد که عیسی علم محدودی داشته و خودش از برخی امور الهی بی‌اطلاع بوده است. این در حالی است که در آموزه‌های مسیحی، خداوند دانای کل است. این موضوع باعث ایجاد تناقض در آموزه تثلیث، که ادعا می‌کند “پسر” و “پدر” ذات واحدی دارند، می‌شود.

 

 

 

3_تحریف و تعداد زیاد کتب !

۴ انجیل داریم که توسط کلیسا تایید شده ( تو هیچ کدوم هم مسیح نگفته خود خداست) 

و جالبه بدونید ما ۲۵ انجیل داریم که میگن مشکوک یا جعلی هستن?

انجیل مصریان ق ۲ میلادی (۲) انجیل عبریان (۳) انجیل پطرس ق ۲ م (۴) انجیل دوازده ق ۲ م (۵) انجیل اندریو (۶) انجیل برنابا(۷) انجیل برتولوماس (۸) انجیل جیمس (۹) = تدیوس (۱۰) = اپلس (۱۱) = باسیلیدس (۱۲) - کرینتوس (۱۳) = ابیونتس (۱۴) = حوا (۱۵) = یهودای اسخریوطی (۱۶) = انجیل حیوة (۱۷) = مریم (۱۸) = متیاس (۱۹) انجیل کمال (۲۰) انجیل فیلیپ (۲۱) = توماس (۲۲) انجیل راستی که در میان و النتیان متداول بوده (۲۳) = مارکیون (۲۴) انجیل نیقودیس (۲۵)

واضحه که دینی که اینقدر توش کتاب های مختلف هست و تو هیچ کدومش اصل اعتقادی دین خدا بودن عیسی نیستش مشخصه تحریف شده 

مثلا ما در کل تاریخ کلا یک قرآن داریم ! فقط یک قرآن که هیچ جاش تحریف نشده و اشتباهی توش نیست..

 

 

در مسیحیت اولیه، تعداد زیادی کتاب و انجیل نوشته شد که هرکدام ادعا می‌کردند روایت حقیقی زندگی و تعالیم عیسی (ع) را ارائه می‌دهند. اما کلیسای رسمی تنها چهار انجیل (متّی، مرقس، لوقا، یوحنّا) را پذیرفت و باقی کتب را “مشکوک”، “جعلی”، یا “بدعت‌آمیز” اعلام کرد.

.

تفاوت در محتوا:

❌️حتی چهار انجیل رسمی کلیسا نیز با هم تفاوت‌های قابل توجهی دارند. برای مثال:

نسب‌نامه عیسی در انجیل متی (1:1-16) با نسب‌نامه‌ای که در انجیل لوقا (3:23-38) آمده است تفاوت دارد.

تفاوت در جزئیات مرگ و قیام عیسی وجود دارد. به‌عنوان مثال، متی می‌گوید زمین لرزید و قبور باز شدند (27:51-53)، اما سایر اناجیل چنین جزئیاتی را ذکر نمی‌کنند.

این تفاوت‌ها باعث شده است که بسیاری از محققان بگویند حتی اناجیل رسمی نیز دستخوش تغییرات یا تفسیرهای مختلف شده‌اند.

.

 

تحریف تاریخ کلیسا?

تحریف در مسیحیت اساساً به تاریخ کلیسا بازمی‌گردد، جایی که کنستانتین امپراتور روم در قرن چهارم میلادی تلاش کرد تا عقاید مختلف درباره مسیحیت را یکپارچه کند و تثلیث را به‌عنوان آموزه رسمی دین معرفی کند. در این فرآیند

کتاب‌ها و انجیل‌های مخالف، سوزانده و نابود شدند.

اناجیل رسمی (متّی، مرقس، لوقا، یوحنّا) در شورای نیقیه تثبیت شدند.

مفاهیم تثلیث و خدابودن عیسی در این دوره به‌عنوان جزئی از مسیحیت پذیرفته شد، با وجود آنکه در بسیاری از کتب اولیه مسیحی چنین اعتقادی وجود نداشت.

این اتفاق نشانه آشکاری از دخالت انسان در شکل‌گیری دین و آموزه‌های الهی است.

 

 

 

مقایسه با قرآن و‌اسلام

.

بر خلاف انجیل، قرآن تنها یک کتاب است که هیچ نسخه متفاوت یا متناقضی ندارد. مسلمانان معتقدند که قرآن از زمان نزول تا به امروز بدون هیچ تحریفی باقی مانده است. دلایل این ادعا عبارتند از:

محافظت الهی از قرآن:

خود قرآن وعده داده است که هیچ‌گاه تحریف نخواهد شد:

«ما قرآن را نازل کردیم و قطعاً، محافظ آن خواهیم بود.» (سوره حجر: آیه 9)

.

حافظان قرآن:

هزاران نفر قرآن را از حفظ داشتند، از زمان پیامبر اسلام (ص) تا به امروز، که امکان هرگونه تغییر یا تحریف را عملاً غیرممکن کرده است.

.

یکپارچگی متن:

همه مسلمانان جهان، از هر فرقه و مذهبی، یک قرآن واحد دارند، برخلاف اناجیل که حتی امروز نسخه‌های مختلفی دارند (مانند نسخه کاتولیک، نسخه پروتستان، و نسخه ارتودوکس).

 

 

 

4_مسیحیت دینی که کاملا خلاف علم است

 

قرآن از نظر علمی حدقل ۱۰۰۰ هزار قدم از مسحیت جلوتره و دلیلشم میگم چرا

بیشتر باور های اشتباه مثل زمین صاف ‌و تناقض با فرگشت به علت دین مسحیت شکل گرفتن و خیلی هاشون با اسلام منافاتی نداشتن .

 

1_زمین تخت در مسحیت :   ❌️در کتاب مقدس مسیحیت، مخصوصاً در بخش‌های عهد عتیق (مانند مزامیر و اشعیا)، اشاره‌هایی وجود دارد که برخی معتقدند به “زمین مسطح” اشاره دارند: در کتاب اشعیا 40:22 آمده است: “او کسی است که بر گنبد زمین نشسته است.” واژه “گنبد” در متن اصلی به معنای مسطح تعبیر شده است و تا قرن‌ها، کلیساها بر این عقیده بودند که زمین صاف است. این موضوع در تضاد با یافته‌های علمی امروزی قرار دارد، که ثابت کرده‌اند زمین کروی است. دین اسلام اما چنین مسأله‌ای ندارد:   ?️قرآن در آیات متعدد (مانند سوره نازعات: 30 و سوره زمر: 5) اشاره به زمین به‌صورت گسترده یا تنظیم شده کرده است، و هیچ‌گاه تصریح نکرده که زمین مسطح است. این تعابیر با کروی بودن زمین سازگار هستند.

 

 

2_عمر بشر و ماجرای آدم:   ❌️در مسیحیت گفته شده که: خلقت حضرت آدم حدود 6000 سال پیش رخ داده است. این تاریخ که از شمارش نسب در کتاب مقدس و تفسیر داستان آفرینش استخراج شده، برای مدت‌ها توسط کلیساها مطرح می‌شده است. این نکته با یافته‌های علمی درباره قدمت انسان‌های اولیه کاملاً در تضاد است: علم انسان‌شناسی نشان داده است که پیدایش انسان مدرن (هومو ساپینس) به حدود 200 هزار سال پیش بازمی‌گردد. ?️در مقابل، قرآن هیچ اشاره مستقیمی به زمان حضرت آدم (ع) نکرده و رویکرد علمی و فلسفی‌تری به خلقت دارد. در قرآن بیشتر به مفاهیم کلی درباره خلقت انسان و طبیعت پرداخته شده، بدون تعیین تاریخ دقیق.

 

3_توفان نوح و گستردگی آن:   ❌️در مسیحیت و یهودیت، داستان طوفان نوح به‌صورت بسیار فراگیر و جهانی روایت شده است: در کتاب پیدایش (Genesis) فصل‌های 6 تا 8 آمده که تمام جهان زیر آب رفته و همه موجودات زنده غیر از کسانی که در کشتی بودند، نابود شدند. این روایت در تضاد با یافته‌های علمی قرار دارد: زمین‌شناسی و تاریخ‌نگاری نشان داده است که هرگز طوفانی جهانی که تمام خشکی‌های زمین را فرا گرفته باشد، رخ نداده است.   ?️قرآن اما به‌صورت جزئی‌تری این رویداد را مطرح می‌کند و به [محلی بودن ] طوفان نوح اشاره می‌کند، که با شواهد علمی سازگارتر است.

 

 

4_سن زمین و خلقت جهان :   ❌️در کتاب مقدس مسیحیت، برخی تفاسیر از خلقت جهان بر مبنای کتاب پیدایش اشاره دارند که: سن زمین و جهان حدود 6000 تا 10 هزار سال است (بر اساس شجره‌نامه‌های ذکر شده در کتاب مقدس). علم اما نشان داده است که: سن زمین حدود 4.5 میلیارد سال است و جهان (کیهان) حدود 13.8 میلیارد سال قدمت دارد.   ?️در قرآن هیچ اشاره مستقیم به سن زمین یا جهان وجود ندارد. بلکه قرآن تنها به این موضوع پرداخته است که خداوند جهان را در 6 دوره («ایام») خلق کرده است، که می‌توان آن را با دوره‌های مختلف تحول کیهانی تطبیق داد

 

 

5_تکامل انسان    ❌️کلیساهای مسیحی، مخصوصاً در گذشته، بر این باور بودند که انسان به‌صورت ناگهانی و بدون فرآیند تکاملی خلق شده است: در کتاب مقدس، مشخصاً اشاره می‌شود که آدم از خاک و حوا نیز از دنده آدم خلق شده‌اند (کتاب پیدایش 2:21-22). این آموزه با نظریه تکامل داروین و شواهد علمی درباره تکامل انسان در تضاد است: علوم زیست‌شناسی ثابت کرده‌اند که انسان طی میلیون‌ها سال تکامل یافته و از اجداد مشترک با سایر نخستی‌ها به وجود آمده است. قرآن اما رویکرد متفاوتی دارد:   ?️در قرآن نیز اشاره شده که آدم از خاک خلق شده است، اما هیچ‌گاه بیان نشده که این خلقت دقیقاً چگونه شکل گرفته یا از فرایند تکاملی خارج بوده است. برخی مفسران مسلمان معتقدند که قرآن موانعی برای پذیرش نظریه تکامل ایجاد نمی‌کند و می‌توان خلقت آدم را با فرآیند تکامل هماهنگ دانست.

 

 

6_حرکت خورشید    حرکت خورشید ❌️در برخی متون عهد عتیق، حرکت خورشید به‌صورت اشتباه توصیف شده است: در کتاب یوشع 10:13 می‌گوید که خورشید “ایستاد” تا جنگ ادامه یابد. این آیه اشاره دارد که خورشید دور زمین می‌چرخد، که با یافته‌های نجومی مبنی بر حرکت زمین دور خورشید در تضاد است. . در قرآن اما چنین تعابیری وجود ندارد: ?️قرآن در آیات مختلف (مانند یس: 38) به حرکت خورشید و طبیعت دوره‌ای آن اشاره کرده است، که با علم نجوم مطابقت دارد.

 

 

 

 

مسیحیت در بخش‌هایی از کتاب مقدس و آموزه‌های کلیسا با علم در تضاد آشکار قرار دارد. این موارد شامل زمین‌شناسی، انسان‌شناسی، کیهان‌شناسی، و زیست‌شناسی می‌شوند.