مهدی دولابیبه نظرم گیوکرش انتخاب بهتریه..
چرا ؟؟
چون هم میتونه وینگ چپ رو تو فرارها پوشش بده هم مهاجم نوک رو و هم ابنکه عطش فوق العاده ای واسه گلزنی داره..
من بودم گیوکرش رو میخریدم و این مثلث رو میساختم
ساکا---هاورتز----گیوکرش
چرا ؟؟
دلیل اول: آرتتا دنبال یکیه که اون وسط بازیسازی رو واسه کناریا انجام بده و بازیسازی واسه چه کسی بهتر از یوکرش که عطش وحشتناکی واسه گلزنی داره..
دلیل دوم: یوکرش دنبال فضاست و این فضا تو پرتغال زیاد گیرش میاد اما تو آرسنال بعنوان مهاجم نوک عملا تبدیل میشه به مهاجم شش قدم.. با بردنش به سمت وینگ چپ این فضا رو و فرصت زدن به داخل محوطه رو واسش آماده میکردم.
دلیل سوم : ما تو نیمه اول معمولا بهتریم و عملکرد هجومی بهتری داریم پس بودن کسی مث یوکرش (حتی در حالیکه از پس تمام وظایف وینگ بر نمیاد) میتونه کمک کنه تو همون نیمه اول جلو بیفتیم..
دلیل چهارم: اگه بتونیم نیمه اول جلو بیفتیم تیم حریف بازتر بازی میکنه و باز فرصت فرار واسه یوکرش و افزایش اختلاف گل بالا میره..
نیمه دوم (چه پلن نیمه اول جواب داد چه نداد) میتونیم هاورتز رو بکشیم بیرون و رودریگو-نیکو رو بیاریم تو و یوکرش بره تو پست تخصصیش..
اونوقت تیم حریف که ساختارش رو فضا سازی هاورتز شکل گرفته تقریبا فلج میشه..
دقیقه ۷۰ میتونیم ژسوس رو جای یوکرش بیاریم تو که عملا کمک میکنه بتونیم توپ رو جلو نگه داریم و فرصت گل بعدی رو بهمون بده..
و دیقه ۸۰ ساکا رو بکشونیم بیرون و به نوانری جوون یا تروساردی که بعنوان تعویضی همیشه خوب بوده بازی بدیم و شانس گل دقیقه نودمونو ببریم بالا..
با ششکو ما عملا تنوع تاکتیکی مونو تو حمله از دست میدیم و ترکیبمون میشه
ساکا---هاورتز(ششکو)--رودریگو یا نیکو
تعویضایی هم که میشه تقریبا همون پروفایلو بهمون میده..
تنها چیزی که تغییر میکنه اینه که هاورتز واسه ساکا و رودریگو فضا میسازه و وقتی نتیجه نگرفتیم و تعویض شد ششکو میشه هدف و اون دوتا واسه ششکو موقعیت میسازن..
با توجه به این مربی ضربات آزادمون احتمالا تو خط حمله هم تمرکز زیادی میذاریم واسه توپ های بلند و شورشو در میاریم..
