طرفداری | علیرضا بیرانوند، دروازه‌بان ملی‌پوش تراکتور، که این فصل بیشتر از آنکه به‌خاطر عملکرد فنی‌اش خبرساز باشد، درگیر حواشی مربوط به شکایت باشگاه پرسپولیس، فسخ قرارداد جنجالی و محرومیت تعلیقی بوده، حالا با ادعای تازه‌ای درباره کنکور دکتری، بار دیگر توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرده است.
بیرانوند در گفت‌وگویی تلویزیونی مدعی شده که این روزها دانشجوی مقطع دکتری رشته فیزیولوژی ورزشی است و توانسته در کنکور مربوط به این مقطع رتبه خوبی کسب کند؛ اما نکته عجیب ماجرا، نحوه پاسخ‌گویی او به سوالات است:
برای جواب دادن به سوالات کنکور از تکنیک ۱۰، ۲۰، ۳۰، ۴۰ استفاده کردم و اعلام کردند نمرات خوبی هم کسب کرده‌ام.
اما بررسی‌های آماری نشان می‌دهد احتمال اینکه فردی در آزمون ۱۰۰ سوالی چهارگزینه‌ای با این روش بتواند دست‌کم ۵۰ تست را درست بزند (یعنی فقط ۳۳٪ نمره با احتساب نمرات منفی) چیزی در حدود ۰.۰۰۰۰۰۰۶۶۳۸۵ درصد است؛ رقمی که با احتمال برخورد شهاب‌سنگ به زمین تفاوت چندانی ندارد! البته در این احتمالات، نتیجه مصاحبه شفاهی که یکی از الزامات پذیرفته شدن در مقطع دکتراست، لحاظ نشده است.
نه علیرضا بیرانوند می‌داند چه خبر است، نه دانشگاه آزاد!
ماجرا اما از این هم پیچیده‌تر شد؛ چون امیر محجوب، مدیرکل روابط عمومی دانشگاه آزاد در واکنش به ادعای بیرانوند در فضای مجازی نوشت:
دانشگاه آزاد خرم‌آباد در هیچ‌کدام از گرایش‌های تربیت بدنی، از جمله فیزیولوژی، در مقطع دکتری پذیرش ندارد. آقای بیرانوند دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد هستند و هنوز از پایان‌نامه خود نیز دفاع نکرده‌اند
حالا پرسش جدی‌تر این است: آیا ادعای بیرانوند بر پایه‌ی این ظرفیت رسمی مطرح شده یا ما با تناقضی در اطلاع‌رسانی و عملکرد سیستم دانشگاهی مواجهیم؟
در فوتبال ایران، گاهی بازی اصلی نه روی چمن، که در فضای مه‌آلودی از سهمیه، مدرک، معافیت و مصاحبه‌های تلویزیونی جریان دارد. جایی که یک جمله ساده، می‌تواند اعتبار یک ساختار آموزشی یا انضباطی را به چالش بکشد.
و اگر قرار باشد راه ورود به دکتری، فقط یک الگوی «۱۰، ۲۰، ۳۰، ۴۰» باشد، باید پرسید: آیا برای خروج از این چرخه، اصلاً گزینه‌ای در هیچ پاسخنامه وجود دارد؟
ماجرای قبولی علیرضا بیرانوند در کنکور دکتری
