از تمام این نکات بگذریم راهحل فعلی را چه میدانید پیشرفت تسلیحاتی!؟اگر فرض کنیم پاسخ بله باشد دقیقاً باید تا کجا این پیشرفت تسلیحاتی ادامه داد و با کدام درآمد!؟نکته دوم ما چه قرار است طراحی و بسازیم که از قبل دنیا آن تسلیحات را در اختیار نداشته باشد!آنچه ما امروز متهم به دنبال کردنش هستیم یعنی ساخت تسلیحات هستهای دنیا صدسال پیش آن را نه تنها بدست آورد بلکه نشان داد توان استفاده آن و پاسخگویش را هم دارد خوب حال شما دوستانی که دنبال ساخت تسلیحات هستید بگویید دقیقاً قرار است چند کلاهک هستهای بسازیم که بیشتر از تعداد در اختیار آمریکا و شرکایش باشد آن هم زمانی که حتی ما باوجود نداشتنش آنقدر مشروعیت برایشان ایجاد کردهایم که صرفاً در یک حمله و به یک هدف بیش از 80تن تسلیحات بر روی فردو فرود آوردند که یعنی اگر وقتش برسد حاظر به انجام بیشترش هم خواهند بود حال چطور ما از روز اول مرگ بر کسانی فرستادیم آن هم نه مثل عراق که فریاد میزدیم مرگ بر صدام که دنیا میدید ما شخص را مرگ میفرستیم نه کشورش را!حال مرگ به کشوری فرستادیم که تا دندان مسلح و برخلاف خواست ما که بیشتر تأیید گرفتن جهانی بوده دشمن ما اساساً دنبال بهانه است تا ریشه ایران و ایرانی را خشک کند و لزومی هم ندارد دستانش را کثیف کند چرا که به راحتی کافیست زیرساختهای کشورمان را در کنار تنها نیروگاه فعال مان که حتی توان تولید برق یک شهر هم ندارد مورد حمله قراردهد تا صدسال به عقب بازگشته و تا صدسال تمام نسلی که ازمون زاده میشه کج و معوج دربیاید و خاکمان به شوره زار تبدیل شود و آب زیرزمینی مان به کل مسموم شوند و عملاً یک فاجعه رخ دهد درحالی که دنیا انگشت اتهام را به سوی خودمان گرفته و بگوید بهتون گفتم با کبریت بازی نکنید آخر جای سوزاندن ما خودتان را سوزاند و ما حتی در آن لحظه برق و آب و گاز و رسانه نداشته باشیم که بخواهیم واقعیت حادث شده را به گوش دنیا برسانیم!?
تنها راه از نظر من عبور از درون قوانین است یعنی پیشنهاد اصلاح ماده 110 قانون اساسی توسط یکسوم نمایندگان یا شورای نگهبان (ماده 177 بند ۲)
2. تصویب اصلاحیه با دوسوم آرای مجلس (ماده 177 بند ۱)
3. تأیید مصوبه توسط شورای نگهبان (ماده 177 بند ۱)
4. برگزاری همهپرسی و رأی «آری» اکثریت (ماده 59) در راستای تغییرات اصلاحاتی
و در نهایت تک به تک آن تغییرات مدنظر باید برای عموم که سواد قانونی نداریم توضیح و تفهیم شود و تا نهایتاً به رای گذاشته شود و از طرفی نخبگان کشورمان ایران باید برای کارهای تخصصی دعوت شوند و صرفاً سیاستمداران در پستهای همچون وزارت امور خارجه حضور داشته باشند و نمایندگان مردم در مجلس اما بزرگترین نکته درک همگانی امروز تمام مردم جامعه و بخشش و عبور از آنچه در دل دارند باید باشد و به این باور باید برسند که اجرای صرفاً همین چند خط قانون که از دل قانون آمده به این معناست که همه آنهایی که شاید تو امروز مخالفشان باشی در اصل حتی اگر مرتکب خطایی شده باشند قهرمان اصلی داستان هستند چرا که آنها هستند که اگر چنین ازخودگذشتگی نشان دهند عملاً از تو که مدعی هستی میهن پرست تر هستند و لیاقت مدال افتخار و ثبت نام تک به تکشان از الان در تاریخ را دارند مخصوصا که شاید یا این حرکتشان تمام منافع خودشان از جمله جایگاهشان را ازدست بدهند پس تو اگر جای آنها بودی کی حاظر به چنین فداکاری میشدی آیا نه حداقل زمانی که اکثریت صادقانه بگویند احمدی هزارجور کار کرد اما نهایتاً میهن پرست بود که حاظر شد برای فردای کشور چنین ازخودگذشتگی انجام دهد یعنی از الان باید ببخشید نه فردا..
خدایا ما را در درک حقایق یاری کن تا دست از شایعه پراکنی کشیده و واقعیت را آنطور که وجود دارد قضاوت کنیم نه آنطور که ترجیح میدهیم تا حقایق ساختگی خودمان را روایت کنیم? انشاءالله
موانع حقوقی و تحریمی
تحریمهای آمریکا (از جمله قانون CAATSA) فروش فناوریهای نظامی پیشرفته روسیه به ایران را شدیداً دشوارمیکندوحتی در مواردی غیرممکن?یاالله قدرت درک حقایق را به ما ببخش.
تحریمهای اروپاوفشار نهادهای بینالمللی انتقال قطعات کلیدی و آموزش خدمه را با محدودیت روبهرو میکندحتی در مواردی غیرممکن?خدایاماایرانیان را در مقابل ناآگاهی خودپیروزگردان.
✓انگیزههای روسیه: پول یا روابط بینالملل؟
روسیه در شرایط جنگ و تحریم هر فروش تسلیحاتی را با نگاه به منافع مالی و سنجش واکنش غرب بررسی میکند که احتمالاً برای مسکو تناسب فروش به ایران باید در قبال تضعیف روابط با خریداران بزرگتر مثل (هند، چین، ترکیه) و تشدید تحریمها سنجیده شود که بدون شک نهایتاً درراستای منافع ملی روسیه عمل خواهدکرد?خدایاماهم پیرومنافع ملی و جمعیمان گردان.
✓تجربه S-300 و S-400 میتوانست مثل یک فانوس برای عدم گمراهی باشد اما چه میشود وقتی ما ایرانیان معتقدیم خواب را میتوان بیدار کرد اما آنان که خود را به خواب زدهاند نمیتوان بیدار کرد
تأخیر چندساله در تحویل S-300 به ایران و از طرفی در همان دوره زمانی آن هم بدون یک دلار پیش پرداخت تحویل سریع S-400 به ترکیه نشان داد روسیه تسلیحات خود را نه بر اساس دوستی در فضای سبز سعدآباد بلکه بر اساس ملاحظات راهبردی در راستای همان منافع ملی (توازن منطقهای، سود مالی) اولویتبندی میکند
تحویل S-400 به کشوری که عضو ناتو بود عملاً اعتبار عملیاتی سیستم S-300 ایران را به کل کاهش داد چرا که جنگندههای اف35ترکیه از قابلیت خودکار اشتراکگذاری اطلاعات راداری استفاده میکردند که یعنی در اولین نشست و برخواست آن جنگندهها در حیطه راداری s-400 عملاً کدهای سیستم پدافند باید با جنگنده های ترکیه سینک شود تا خطا یا اشتباه انسانی صورت نپذیرد و این در حالیست که پدافند اساساً یک موشک نیست بلکه بیشتر یک سیستم و نرمافزاری است که نباید اصطلاحا در جنگ سایبری اطلاعاتش لو برود وگرنه کاربرد خودش را از دست میدهد.
✓جمعبندی
?
با توجه به فقدان اسناد رسمی و موانع تحریمی سیاسی فعلاً هیچ قراردادی برای فروش سوخو۳۵ به ایران وجود ندارد و در گذشته نیز نداشته،مسکو هم بدون شک در شرایط فعلی ملاحظات امنیتی دیپلماتیک و اقتصادی را سنگینتر از صرفاً درآمد حاصل از فروش چند فروند جنگنده در بازاری کوچک به نسبت بازارهای بزرگتر مثل هند و چین میداند و تقریباً همین سناریو در جهت دیگر یعنی چین وجود دارد،اما نکتهای که اکثریت مواقع موجب فراموشی چنین نکات مهمی میشود تا همه ما دچار اشتباه محاسباتی بشویم چیزی نیست جز عدم آشنایی با واژه منافع جمعی یا ملی که متاسفانه به تازگی به دایره لغات فرهنگستان ما اضافه شده و واژه جدیدی عملاً میباشد که شاید حتی هنوز به درستی معنایش را درک و هضم نکردهایم چرا که از مترادف آن تا امروز استفاده میکردیم که در کنار استقلالمان شرایطی را در تصوراتمان ایجاد کرده بود که عملاً در تضاد با میهن پرستی بود.
چقد خوش خیالی رفیق گلم... مگه سوخو ۳۵ رو بهمون تحویل داده ک دارید رویای سوخو ۵۷ رو میبینید ؟!
روسیه از اوناست ک هیچ سودی ازش به ما نرسیده و نمیرسه اینو تاریخ بارها ثابت کرده...سود بخوره تو سرشون تا بودن ضرر بودن.
همون اف ۱۴ رو برن آپدیتش کنن رو آمادگی و بروز کردن رادارش کار کنن چون به جز ضعف رادار گریزی و بحث جنگ الکتریکیش از مانور پذیری و سرعت و تهاجم قابل قبولی برخورد داره حداقل به نظرم یک درصد شاید بهتر باشه از اینک به این روس ها دل ببندین...
مهم تر از همه چیز واسه این کشور ک رقیباش پیشرفته ترین جنگنده های جهان رو دارن پدافند قوی و بروزه....
اگ بتونن رو پدافند هاشونم بیشتر کار کنن آپدیتش کنن نسخه جدید تر آماده کنن ک از نظر کشف هدف و درگیر شدن سریع تر . با دقت تر بشه بازم به نظرم از دل بستن به روسیه بهتره....
این خزعبلات رو چقد میگیرین ک کارش کنین؟؟
سواد سیاسی و نظامیتون زیر صفره،
اولا توی تحریم تسلیحاتی ک علیه ما سال ۲۰۱۹ تصویب شد خود چین و روسیه هم امضاش کردن،
دوما چین و روسیه از ترس آمریکا جرات ندارن یدونه اسلحه شکاری ب ج ا بدن
سوما حتی فرض محال بخان ب ما جنگنده بدن اولا فرآیند آموزش و پشتیبانی و استقرارش سالها طول خاهد کشید
و چهارما حتی اگ سوخو پنجاه و هفت و حی بیست رو هم ب ایران بدن محال ممکنه حریف اف سی و پنج و آواکسهای غرب بشن دیگ روسیه چارساله هنوز نتونسته سوخو ۳۵ و سوخو پنجاه و هفتش رو روی اوکراین پرواز بده،
پنجما خداروشکر بهمون ندادن و نخریدیم ک اگ میداشتیم هم جاسوسان رده بالا همشون رو توی شیلتر منفجر میکردن
ششما سالهاست روسیه پول اس ۴۰۰ و سوخو ۳۵ رو از ج ا گرفته و ی موز هم تحویلمون نداده در حالیکه روسیه ب هند و الحزایر و مصر و امارات و ترکیه جنگنده و پدافند داده و ب ما خیر،چون ج ا فقط گاو شیرده چین و روسیهس،
گذشت اعتباری ک ما داشتیم و اف ۱۴ تامکت قویترین جنگنده بمب افکنهای برتری هوایی رو بعد آمریکا ما خریدیم،گذشت اعتباری ک ب ما بزرگترین سوخت رسانهای تاریخ بویینگ ۷۴۷ رو فقط س تا تولید شد رو هر س تاشو ب ما دادن،در حالیکه خود آمریکا هم کاربرش نبود ما ازشون داشتیم،
کشور دست مشتی بیسواد بی اعتباره ک فقط ایران رو ب چشم گاو صندوق میبینن و دلی ندارن ک برای ایران بسوزونن چون ایرانی نیستن،
دیدگاهها