سینا گیگزواقعا لقب اسطوره و ابر ستاره، برازنده ی این شخص هست...
اونم وقتی میفهمیم که تمام افتخارات و بزرگی تیمی مثل پرتغال، دقیقا از زمانی شروع شد که رونالدو در این تیم ظهور کرد یعنی از سال 2004 یا همون یورو 2004
تاریخ و تاریخچه که دیگه دروغ نمیگه و از روی تعصب هم حرفی رو نمیزنه
قبل تر هم صحبت های زیر رو در ارتباط با تیم ملی پرتغال عرض کردم و دوباره باز نشر میکنم
" تیمی مثل پرتغال تا قبل از ورود رونالدو یعنی تا قبل از 2004، یه تیم کاملا معمولی بوده و هرگز جز مدعیان و تیم های غول اروپا و جهان به حساب نمیومده که کسی بخواد ازش انتظار حتی فینالیست شدن در یک تورنمنت رو داشته باشه چه برسد به قهرمانی... جالبه که بدونید تیم ملی پرتغال در کل تاریخش در مسابقات یورو و جام جهانی، تا قبل از اومدنه رونالدو، فقط یک بار از مرحله یک چهارم نهایی جام جهانی اونم در جام جهانی 1966 عبور کرده بود
و کلا یک بار هم از یک چهارم یورو بالاتر رفتن در یورو 2000
اونوقت این دستاوردهای به این بزرگی که با ظهور رونالدو برای پرتغال به ارمغان اومد ( یک قهرمانی یورو، یک نایب قهرمانی یورو، دو قهرمانی لیگ ملتهای اروپا و یک عنوان چهارمی در جام جهانی 2006) رو نمیبینن و از تیمی مثل پرتغال ، انتظار داشتن به راحتی قهرمان جام جهانی بشه و رونالدو رو به خاطر نداشتن جام جهانی تمسخر میکنن....
بارها گفتم به هیچ عنوان پرتغال رو با آرژانتین قیاس نکنید
آرژانتین قبل از مسی هم تیم بزرگی بوده و سابقه ی دوبار قهرمانی جام جهانی و چند نایب قهرمانی جام جهانی و کلی قهرمانی کوپا آمریکارو داشته
اما پرتغال چطور؟ آیا تقبل از اومدنه رونالدو افتخاری داشته؟ بزرگترین افتخارش عبور از یک چهارم نهایی بوده اونم فقط و فقط و فقط و فقط و فقط و فقط و فقط برای یک بار...
با اومدنه کریس بود که پرتغال اومد جز مدعیان و الان در طول سالهای حضور این ابر ستاره، پرتغال ، چهارمین فینال تورنمت های بزرگ و رسمی رو تجربه میکنه و حاصلش ، یک قهرمانی در یورو + یک نایب قهرمانی یورو و همچنین دو قهرمانی لیگ ملتهای اروپا بوده... ضمن اینکه با رونالدو به یک مقام چهارمی در جام جهانی 2006 هم رسیدن و شاید اگر کمی در یورو 2012 خوش شانس میبودن، میتونستن اوجا هم به فینال برسن که با بدشانسی محض در نیمه نهایی و در ضربات پنالتی به اسپانیا باختند ...این دستاوردها تا قبل از ظهور رونالدو برای تیم ملی پرتغال چیزی شبیه شوخی بود.
بازم تکرار میکنم که یه سری بازیکن ها هستن به اجبار باید در تیم کشوری بازی کنن که تیم ملیشون فاقد قدرت هست
پس اینکه فلان بازیکن نتونه با تیم کشورش قهرمان جام جهانی یا یورو بشه، بدین معنی نیست که اون بازیکن، بزرگ و ستاره و اسطوره نبوده...
چون هرگز تیم ملی کشورش در اندازه های فتح جام نیست و از این بابت گناهی بر گردنه اون بازیکن نیست
مثل هالند با نروژ
رایان گیگز و گرت بیل در ولز
لواندوفسکی در لهستان
زلاتان در سوئد
شوچنکو در اکراین
و کلی فوق ستاره ی دیگه که شما نمیتونی بگی چون همچین بازیکنایی قهرمانی جام جهانی یا یورو ندارن، پس بازیکنانی با ارزش و بزرگی نیستن
پرتغال هم تا قبل از ظهور رونالدو، نهایتا در حد همین تیم های بالا ( یه کمی بیشتر) بود که عرض کردم...با اینکه ستاره هایی مثل فیگو و دکو و کونسیسائو و روی کاستا و ببر موزامبیک اوزه بیو و ... رو در ترکیبش داشته، اما تاریخ نشون میده بهترین عملکردشون تنها یک بار عبور از مرحله ی یک چهارم در کل تاریخشون بوده...
واقعا تاریخ پرتغال یه جورایی از 2004 نوشته شد و اینه که کریستیانو رونالدو رو در جهان متمایز کرده و باید به احترامش کلاه از سر برداشت...
واقعا شما فکر میکنید اگر رونالدو در طول دوران بازیش عضوی از تیم ملی اسپانیا یا فرانسه یا برزیل بود، تا الان خداقل یک جام جهانی رو نداشت؟؟ یا بر عکسش اگر مسی به جای آرژانتین در تیمی مثل مکزیک و یا اروگوئه یا شیلی بازی میکرد، آیا بازم صاحب جام جهانی میشد؟؟؟
پس هرگز تیمی مثل آرژانتین رو با تیمی مثل پرتغال قیاس نکنید.
آرژانتیم قبل از ظهور مسی هم تیمی برند و بزرگ و پر افتخار بوده....اگر پرتغال هم قبل از ظهور رونالدو، موفق به قهرمانی در جام جهانی و یورو شده بود و در دورانه رونالدو به این موفقیت نمیرسید، حرف شما مخالفانش مبنی بر ناکام بودن کاملا به جا بوده...اما وقتی تا قبل از 2004، تیم پرتغال تیمی کاملا معمولی بوده که عملکردش در تاریخ اینو اثبات میکنه، باید کمی بیشتر راجع به تاثیر حضور رونالدو در این تیم فکر کرد.
ولی مگه تعصبات چرک و مسخره ی بعضیا میزاره به این چیزا حتی لحظه ای فکر کنن "
واقعا واژه ابر اسطوره ، برازنده ی سرتاپای وجود کریستیانو هستش...
