.

ازلی بودن جهان ?

- **عقلی:** ?

تسلسل (زنجیره بی‌پایان علل) غیرممکن است؛ اگر بی‌نهایت علت باشد، باید هیچ‌گاه ما به نقطه فعلی نمی‌رسیدیم ( بیگ بنگ پشت بیگ بنگ) بدون شروع محال چون در یک صف نانوایی بی‌نهایت نفر جلوی شما هرگز نوبت شما نمی رسد

- **علمی:** ?

- «مه‌بانگ (Big Bang)» نشان می‌دهد جهان آغاز داشته است.

- قانون دوم ترمودینامیک هم تأیید می‌کند که اگر جهان بی‌آغاز بود، باید انرژی‌اش تمام شده و جهان مُرده بود؛ اما چنین نیست.

همچنین اگر قبل ایجاد جهان

-قانون بقای ماده و انرژی نشون میده که علت اولیه جهان باید فرامادی باشد

_قانون‌نسبیت خاص و عام انیمشین نشان میدهد جهان همیشه وجود نداشته و از جایی آغاز شده چون قبل بیگ بنگ اگه زمان نبوده ماده هم نبوده

نظم:?

ازلیت، توضیحی در مورد علت نظم فعلی ارائه نمی‌دهد.

عقلانی: ۶ از ۱۰

علمی: ۵ از ۱۰

تبیین نظم: ۴ از ۱۰

میانگین: ۵ از ۱۰

خود ساخته بودن جهان ?

عقلی ?

چیزی که خودش علت خودش باشد، باید پیش از خودش وجود داشته باشد تا خودش را ایجاد کند! این تناقض است؛ یعنی چیزی هم باشد، هم نباشد! این به تایید تناقض در وجود منجر می‌شود که عقلاً محال است.

عقلی: این ایده خودمتناقض است؛ چون چیز قبل از بودنش، وجود ندارد که خود را بسازد.

علمی ?

هیچ شواهد علمی برای خودساخته بودن نیست.

اصل بقای ماده و انرژی (Conservation of Mass and Energy)

خلاصه قانون:

ماده و انرژی نه به وجود می‌آیند و نه از بین می‌روند

فقط تبدیل می‌شوند (در فیزیک کلاسیک و کوانتومی).

آغاز “وجود” ماده و انرژی کل عالم، قابل توجیه درون سیستم بسته طبیعت نیست.

پس پیدایش و آغاز کل ماده و انرژی نیاز به «تبیین بیرونی» داره (= علت فرامادی).✅ و جهان ماده نمی تواند خالق خودش باشد چون محدود است و از نظر عقلی محال است 

نظم:?

همچنان منشأ نظم جهان بی‌پاسخ می‌ماند.

عقلانی: ۱ از ۱۰

علمی: ۱ از ۱۰

تبیین نظم: ۱ از ۱۰

میانگین: ۱ از ۱۰

جهان از هیچ بدون خالق ?

تعریف: جهان واقعاً از هیچ (به معنای واقعی “هیچ”) به وجود آمده.

- **عقلی:**?

ایجاد چیزی از هیچ، با اصل علیت متعارض است (معمولاً “هیچ” نمی‌تواند علت باشد).

هیچ + هیچ = هیچ؛ پس چیزی از هیچ به وجود نمی‌آید.

- **علمی:** ?

خلأ کوانتومی هم نوعی "وجود" است، نه "هیچ" مطلق. تئوری‌های علمی هیچگاه "خلقت از عدم مطلق" را توضیح کامل نمی‌دهند.

اما چیزی که آتئیست ها به اون می‌گن «هیچ»، در واقع یک میدان کوانتومی, قوانین فیزیکی، قواعد ریاضی و ساختار وجود داره ...

خلا کوانتومی وجود هست که خودش از قوانین بالا پیروی می‌کنه

حتی خودِ “خلأ کوانتومی” محتوی انرژی، پتانسیل، قوانین فیزیکی و امکان جوشش ذرات هست—a far cry from ‘nothing’! .

علمی: در فیزیک کوانتوم، صحبت از «خلأ کوانتومی» است که خود چیزی است، نه «هیچِ مطلق». پس علم، “خلق از هیچِ مطلق” را تأیید نمی‌کند.

نظم:?

توضیحی قانع‌کننده برای نظم نمی‌دهد.

عقلانی: ۲ از ۱۰

علمی: ۲ از ۱۰

تبیین نظم: ۲ از ۱۰

میانگین: ۲ از ۱۰

خدا (خالق) فرامادی هوشمند ?

تعریف: علتی خارج از ماده و فضا-زمان، آغازگر جهان است؛ معمولاً با خداشناسی پیوند داده می‌شود.

عقلی:?

منطقی ترین تبیین ممکن 

امکان طرح این فرضیه وجود دارد و از اشکالات «تسلسل علل» پرهیز می‌کند. اصل علیت را حفظ می‌کند.

علمی:?

علم نمی‌تواند وجود یا عدم وجود “فرامادی” را اثبات یا رد کند، اما “علم” هم ظهور جهان از هیچ را تأیید نکرده و قوانینش به ازلی نبودنش دلالت دارد ؛ بنابراین تضادی ندارد ، ضمن اینکه قوانین نسبیت خاص و عام و بقای ماده و انرژی و بیگ بنگ و ترمودینامیک با وجود نقطه شروع بیشتر همخوانی دارد تا ازلی بودن .

نظم:?

وجود «خالق آگاه» می‌تواند توضیحی برای نظم و پیچیدگی جهان ارائه کند.

عقلانی: ۹ از ۱۰

علمی: ۷ از ۱۰ (چون فرضیه علمی نیست، اما ناسازگار هم نیست)

تبیین نظم: ۸ از ۱۰

میانگین: ۸ از ۱۰