رئیس سابق بارسلونا: رشفورد قطعاً از نیکو ویلیامز بهتر است

علی آقااحمدی 08/04/2025 - 00:08 مشاهده پروفایل

3,918 مشاهده / 70 دیدگاه 54 35 30

مثل بخشی از هواداران بارسلونا، رئیس سابق این باشگاه هم فکر می‌کند تغییر برنامه نقل و انتقالاتی این تیم، اتفاق خوبی بود.

طرفداری | خوان گاسپارت تصمیم گرفت به نمایندگی از باشگاه، به انتقاد اینیاکی ویلیامز از بارسلونا پاسخ دهد.

در ادامه حواشی مربوط به نقل‌وانتقالات تابستانی و ناکامی بارسلونا در جذب نیکو ویلیامز، رئیس پیشین باشگاه بارسلونا، خوان گاسپارت، با اظهاراتی تند نسبت به انتقادات اینیاکی ویلیامز، برادر نیکو، واکنش نشان داد و مدعی شد که مارکوس رشفورد، خرید جدید بارسا، بازیکن بهتری نسبت به نیکو ویلیامز است.

نیکو ویلیامز که در آستانه پیوستن به بارسلونا قرار داشت، در نهایت تصمیم گرفت با اتلتیک بیلبائو تمدید کند و قرارداد بلندمدت ۱۰ ساله‌ای با این باشگاه امضا کرد؛ اقدامی که با انتقادهایی از سوی هواداران بارسا و مدیران پیشین این باشگاه مواجه شد. در نهایت این تمدید راه را برای انتقال قرضی مارکوس رشفورد به بارسلونا را باز کرد.

قبل از هر چیزی باید بگویم به نظر من، مارکوس رشفورد بهتر از نیکو ویلیامز است. از این‌جا به بعد، برایم مهم نیست که اینیاکی چه می‌گوید. نیکو از نام ما به‌خوبی استفاده کرد و توانست قرارداد خوبی ببندد؛ برایش خوشحالم.

من عصبانیت بیلبائو را درک نمی‌کنم. خود من بازیکنان زیادی را از بیلبائو به بارسلونا آوردم، مثل زوبی‌ زارتا و همیشه روابط خوبی با سران این باشگاه داشتم. این موضوع دیگر به گذشته مربوط است.

ما باید تمرکزمان را روی فصل پیش‌رو بگذاریم و به ترکیب فعلی تیم و سرمربی فوق‌العاده‌ای که داریم، اعتماد کنیم.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

نیکو ویلیامز

اینیاکی ویلیامز

دیدگاه‌ها (70 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

dennis Bergkamp

نیکو از همه لحاظ از رشفورد بهتر بوده و هست و خواهد بود

مشاهده پاسخ‌ها (1)

Peter Madrid

پراید مدل 81 منم از بنز بهتره 😜

معمار آلمانی 💙❤️🇩🇪

دلیل فشار خوردن رعالیا چیه این وسط 😂😂
خوبه که هر پنجره خریداشون از ما بهتره ها باز سر رشفورد افت کرده دارن فشار میخورن

توتال بارسا

رشفورد به تنهایی از ویلیامز بهتره ولی چون ویلیامز اسپانیاییه و با بقیه بازیکنای بارسا رفیق و مچه برای بارسا بهتر بود هرچند رشفورد رایگان اومده و ویلیامز کلی هزینه داشت
به نظرم اتفاقی که برای بارسا افتاد درکل به نفع تیم میشه اگر رشفورد جواب داد که با ۳۰ تا دائمی میشه اگه جواب نداد فصل بعد با رفتن لواندوفسکی یه مهاجم تمام عیار میشه گرفت

Ehsan SRN

رشفورد اگه تو اوج باشه قطعا از ویلیامز بهتره ولی مشکل همینه که قرار نیست تو اوج ببینیدش.

مشاهده پاسخ‌ها (1)

Carlo کراش العا...دیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

مشاهده پاسخ‌ها (1)

Carlo کراش العا...دیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

کینگ مسی بزرگ *

بابا به خدا این نیکو هیچ پخی نیست یه یورو خوب بود اونم سال پیش تو لیگ اروپا و لالیگا دیدیم چه گندی زد

M Nick

هعی ، بارسایی ها 😃

Sedad بارسایی

بهترین گزینه همین راشفورد بود با توجه به وضعیت مالی بارسا.
مطمئنم میدرخشه

Cruyffism Barca

رشفورد باید بره نوک سال دیگه جای لوا ، لیائو بیاریم وینگر که پتانسیل فوق ستاره شدن داره ، نیکو شاید تکنیکش از رشفورد بهتر باشه ولی لیائو یه سر گردن ازش بالا تره

رویای خیس

در همین حد بگم احتمال توپ طلا بردن رشفورد وجود داره اگر احیا بشه. واقعا استعدادش زیاده

بادیگارد کمپانی ‌

😂

Zi z0o

قطعا اگه ب فرم خوبش برگرده بهتره
ولی در حال حاضر نه
البته فیلیک استاد احیا کردنه
بارسا شرایط سختی داره از نظر مالی
این تباس بی ناموس لالیگارو با قوانین تخمیش ضعیف کرده و دیگه مثل قبل برا بازیکنا جذاب نیست
امیدوارم هم رئال هم بارسا ضعفاشونو بپوشونن و چندسال اروپارو قبضه کنن
الکلاسیکو موقعی جذابه ک هردوتیم تو شرایط خوبی باشن.

مشاهده پاسخ‌ها (1)

Ali Hazrati

نیکو ویلیماز تو یورو نشون داد بازیکن درست حسابی هست

Creeping Dead

واقعا احساس نمی کنید ریاست این باشگاه با ج ا خودمون یه رابطه تنگاتنگی داره؟ انگار یکی ان اصلا

harry D'Souza

فک کنم هیچکس به اندازه ی من خوشحال نشد چون ازاول هم اعتقادی به نیکو ودیاز نداشتم حالا رشفورد اگه جواب داد که داد نداد برافصل بعد میریم سراغ لیائو بمب سنگر شکن ۱۴تنی