طرفداری - فصل عدنان یانوزای تا کنون ناقص بوده است. او در چهار بازی برای یونایتد از ابتدا به میدان رفت و در هفت بازی نیز به عنوان بازیکن ذخیره راهی میدان شده است و البته گلی را برای منچستریونایتد به ثمر نرسانده است و پاس گلی را نیز نداده است.
آمار بازی او نیز به شکل قابل توجهی افت کرده است. به صورت میانگین 0/8 پاس کلیدی در هر بازی که در مقایسه با فصل گذشته، 0/3 افت داشته است (یانوزای فصل گذشته در هر بازی برای یونایتد، به طور میانگین 1/1 پاس کلیدی می داد. تعداد دریبل های او به شکل عجیبی نصف شده است و از 1/9دریبل در هر بازی فصل گذشته به 0/8 دریبل در هر بازی این فصل رسیده است. چیزی که در فصل 2013/14 باعث می شد بازی عدنان تماشایی شود دربیل های او بود و حالا این قابلیت او کاملاً افت کرده است. در این فصل نیز به ندرت بازی یا حرکت چشم نوازی از او دیده شده است. تا جایی که پل کلننم در سایت گل در مورد او نوشت:
"بازیکن 19 ساله یونایتد کاملاً از حضور در چنین شرایطی ناامید شده است و بیشتر روی به بازی معمولی آورده است. او با این شرایط بازی می تواند در هر جایی مثل رئال سوسیداد در کنار دیوید مویس یا استون ویلا که اخیراً مشتری او است باشد.
پورتو نیز دیگر باشگاهی است که به این بازیکن بلژیکی لینک شده است اما عدنان گفته است که تا پایان فصل نقل و انتقالات صبر خواهد کرد؛ فصل که در تاریخ 2 فوریه (13 بهمن) به پایان می رسد."
از نظر تئوریک عدنان باید گزینه خوبی برای انتقال قرضی باشد. قطعاً این انتقال می تواند پویایی و هیجانی که در فصل گذشته او در یونایتد را شاهد بودیم را به این بازیکن بازگرداند. هیجان و پویاییِ که در هفته های اخیر برای او از دست رفته است. او هم اکنون اعتماد فن خال را نیز به کلی از دست داده است تا جایی که در بازی یونایتد در برابر یئوویل تاون که می توانست جای خوبی برای درخشش عدنان باشد، او در ترکیب اصلی نبود. در بازی بعدی یونایتد نیز در برابر ساوتهمپتون، او به کلی در ترکیب نبود.
البته هرچند در رابطه با این غیبت به اندازه غیبت فالکائو در ترکیب یونایتد صحبت نشد، اما این موضوع به خوبی نشان می دهد که عدنان تا چه اندازه افت کرده است و در حالی از دست دادن فرصت هاست. سخت است که فن خال را برای این موضوع مقصر بدانیم. عدنان در زمان بازی خود حتی یک ذره هم درخشش از خودش نشان نداده است. مخصوصاً اینکه ظاهراً سیستم مورد علاقه فن خال با سیستم این بازیکن همخوانی ندارد.
البته در بازی هایی که فن خال با کمی تغییر سیستم به صورت 3-3-4 (یا دقیق تر، 1-4-1-4) در برابر وست برمویچ، چلسی، منچسترسیتی و کریستال پالاس بازی کرده است و عدنان هم در آن بازی ها از ابتدا حضور داشته است نیز، این بازیکن بلژیکی خلاقیتی را از خود نشان نداده است. داستانی که البته در مورد سایر مهاجمان یونایتد نیز صدق می کند و تا کنون انخل دی ماریا و رابین فن پرسی نیز نتوانسته اند آنطور که باید از خود عملکرد خوبی را نشان دهند. در این فصل سر و کله یانوزای اما معمولاً در زمان اشتباهات پیدا شده است. در زمانی که باید پاس بدهد، شوت می زند و اشتباهات زیادی را مرتکب می شود.
اما یک چیز در مورد سیستم 2-5-3 فن خال مشخص است، و این موضوع آ« است که جایی برای یانوزای نیست. او قطعا در وینگ بک جایی ندارد و به عنوان بازیکن اصلی در خط حمله نیز به کار برده نمی شود. اما نکته ای که وجود دارد این است که از استفاده نکردن از این استعداد بلژیکی که پیشتر خود را ثابت کرده است، برای یونایتد می تواند گران تمام شود.
این که اجازه دهند او برای مدت کمی یونایتد را به صورت قرضی ترک کند ریسک است، چرا که ممکن است و بتواند به تیم در آن زمان کمک کند. اما اگر قرار بر این باشد که به او بازی نرسد، او نمی تواند پیشرفتش را نشان دهد و سرخورده خواهد شد، چیزی که هم برای باشگاه بد است و هم برای عدنان.
بازیکنانی در سطح عدنان همچنان فرصت دارند که فوتبال را یاد بگیرند. و البته انتقال قرضی به این موضوع برای عدنان کمک خواهد کرد. در یک باشگاه دیگر فرصت است تا عدنان خودش را دوباره بسازد و همچنین می تواند باعث این شود که فن خال او را در سیستم 3-3-4 به عنوان مهاجمان کنار به کار ببرد.
در مجموع، به نظر نمی رسد در کوتاه مدت نظر فن خال در مورد عدنان تغییر کند و انتقالی قرضی هم می تواند برای او خوب باشد و هم منچستریونایتد.