این اظهارات در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، در جریان یک جلسه پرسش و پاسخ در دانشگاه فلوریدا بیان شد. در این رویداد، یک دانشجوی دختر جوان به نام سارا هنری، کرک را به چالش کشید و از او پرسید که آیا در صورت تجاوز به دختر ۱۰ سالهاش، به او اجازه سقط جنین خواهد داد یا خیر.
کرک در پاسخ، دیدگاه خود را به عنوان یک فرد مذهبی و طرفدار حیات اینگونه توضیح داد: «میخواهم بسیار واضح بگویم. موضع یک مسیحی این است که بچه باید به دنیا بیاید..» او حتی جلوتر رفت و گفت این بچه را دوست خواهد داشت. کرک این پاسخ صریح، نشان داد که به سقط جنین، حتی در چنین شرایطی، اعتقادی ندارد و آن را خلاف اصول خود میداند.
منتقدان، اظهارات او را بیرحمانه و غیرانسانی دانستند و او را به نادیده گرفتن ضربه روانی و جسمی شدید یک قربانی تجاوز متهم کردند. آنها استدلال میکردند که چنین دیدگاهی، تنها رنج قربانی را افزایش میدهد و از واقعیتهای تلخ زندگی دور است. این تبادل نظر در نهایت به یک نمونه بارز از شکاف عمیق بین دو دیدگاه اصلی در مورد سقط جنین در آمریکا تبدیل شد: یکی که بر حرمت مطلق زندگی تأکید دارد و دیگری که بر خودمختاری بدن و انتخاب فردی متمرکز است.