مربی سابق استون ویلا: xG یک شاخص مسخره است و برای خودنمایی از آن استفاده می‌کنند

آرمان نادری 09/24/2025 - 16:06 مشاهده پروفایل

1,301 مشاهده / 38 دیدگاه 26 18 15

سرمربی باسابقه‌ی فوتبال بریتانیا اعتقاد دارد استفاده از پارامترهای جدید صرفاً برای این است تا برخی خودشان را باهوش و به‌روز جلوه دهند.

طرفداری | در فوتبال مدرن، استفاده از داده‌ها اهمیت بسیار بالایی یافته و خیلی از سرمربی‌ها با بهره گرفتن از علم آنالیز توانسته‌اند نتایج تیم‌شان را بهبود ببخشند.

با وجود پررنگ‌تر شدن استفاده از داده‌ها و اصطلاحات جدید در فوتبال، افراد فوتبالی سنتی‌تر اعتقاد دارند این ورزش ساده‌تر از آن است که به عبارات و اصطلاحات پیچیده‌تر بها داده شود. یکی از این شاخص‌ها، xG است که کیفیت موقعیت گل‌های هر تیم را اندازه گیری می‌کند و هرچه‌قدر عدد اعشاری به 1 نزدیک‌تر باشد، کیفیت آن موقعیت بالاتر است.

مارتین اونیل، سرمربی اسبق تیم‌های سلتیک، استون ویلا، ساندرلند، ناتینگهام فارست و تیم ملی ایرلند در گفتگویی با گاردین در خصوص بیهوده بودن شاخص xG در فوتبال صحبت کرده است:

امید گل کاملاً مزخرف و بی‌معنی است. باید به‌خاطر بیاوریم که در فوتبال فقط یک چیز مهم است؛ بردن بازی‌ها. برای بردن بازی‌ها هم گل زدن مهم است، نه احتمال رسیدن به گل. مفهوم امید گل فقط چند سالی است که به وجود آمده و این یک پیشرفت بی‌هدف و بی‌معنی است. برخی افراد هم فقط برای این از چنین اصطلاحاتی استفاده می‌کنند تا در نگاه دیگران باهوش به‌نظر بیایند.

xG (امید گل) چیست و چه کاربردی دارد؟

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

استون ویلا

expected goals

دیدگاه‌ها (38 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

Ghost

ایکس جی و بیگ شانس نشون میدن کی تیم بهترزمین بوده ، نتیجه بازی خیلی وقت ها نشون نمیده کی تیم بهترزمین بوده

اف سی هالیوود

مسخره نیست. خیلی چیزها را نشون میده اما نتیجه مهمتره و معمولاً تیمی که xgبالاتری داشته ، احتمال بردش هم بیشتره

🤍 JUVENTUS 🖤 Turin

احسنت و درود

Don Antonio

اتفاقا برعکس مهمه . وقتی xg تیمت بالا باشه ینی خلق موقعیت خوبی داری و فوتبال خوبی بازی میکنی ولی اگه پایین باشه مربی نمیتونه بهونه بیاره ینی اگرم به گل رسیدی یا بردی بیشتر روی اتفاقات بوده تا برنامه

sam lfc

جالبه مربی های لوزر و بدون جام مدام از ایکس جی و شانس گل بیشتر تیم هاشون میگن

Ev City

شما بدون دیتای مناسب هیچ تحلیلی نمی تونی انجام بدی و آمار های فوتبال واقعاً کارآمده و دید مناسبی از خصوصیات مختلف یک تیم و بازیکن به شما میده
من دلیل دشمنی خیلی ها با آمار رو متوجه نمیشم
در مورد xg هم به نظر من تنها ضعف xg اینه که بررسی نمیکنه مثلاً پاس چطوری به مهاجم میرسه
شما یه موقعیت رو فرض کن که در صحنه تک به تک بازیکن یه پاس افتضاح به یار هم تیمیش میده طرف خودش رو پرت کنه تا به توپ برسه و به سخنی نوک پاش به توپ برخورد کنه و بعد از اون دروازه بان راحت توپ رو جمع کنه xg چنین صحنه میشه حدوداً 0.7 و بعد از اون هم برای بازیکن بدبخت محاسبه میشه که یه بیگ چنس رو از دست داده و برای بازیکنی هم که پاس داده یه xa بالا ثبت میشه چون میگه که توپ به بازیکن رسیده و بازیکن ضربه زده
البته به مرور شاخص های جدید و پیشرفته تری میاد

daniel agger

کامنت برتر:

ساول لیورپولی
اینکه اکثر آمار‌ها به درد نمی‌خوره بی‌راه نیست
ولی این شاخص جزو معدود شاخص‌هایی که واقعا تا حدی به درد می‌خوره. اونم اینه که ببینی یه مهاجم تو یه بازه طولانی - حداقل سه فصل، از اون کمتر شانس تاثیرش بیشتره - آیا بیشتر گل زده از xg یا نه.
و البته مربی‌ها می‌تونن کیفیت موقعیت‌سازیشون رو هم ببینن. ولی خب درنهایت بردن بازی مهمه و به تیم با موقعیت بیشتر جام نمیدن.
========================
https://www.tarafdari.com/node/2669273

🖤🤍Fino Alla Fin...

مربی های بریتانیایی هر چی گفتن باید بلعکس کرد.

ارسنال فور اور

ایکس جی نشانه کیفیته. قله نویی با ایکس جی بعد جر خوردن از قطر ثابت کرد تیمش شایسته قهرمانیه

شاه مسی کبیر

درجهان ورزش فقط فقط اول بودن مهمه نه xg و xd. مگه ریاضیه؟

s M

با حرفش موافق نیستم، خیلی تیما خوب بازی کردن و حقشون باخت نبود. شایسته تحسین هستند و تو یاد ها میمونن

‌‌Meti ‌

یادش بخیر ژاوی تیمش می‌باخت بعد میومد میگفت xG ما در اروپا جزو بهترین‌ها است

شاه مسی کبیر

درجهان ورزش فقط فقط اول بودن مهمه

Majestic Five

xg و xa باید تو بازه های طولانی مدت بررسی کرد، شاید تو یه تک بازی واقعیت نگه اما در طول فصل خیلی چیزا میشه فهمید ازش و کاملا کاربردیه چه در سطح بیننده عادی چه در سطح آنالیزور های حرفه‌ای

ولی خب باید در کنار سایر آمار و ارقام بررسی بشه تا بهترین نتیجه رو گرفت

Dark Knight

قطعا همینه، حتی آمار گل و پاس گل هم به نظر من بی معنیه چون بخش زیادیش به شانسه نه مهارت بازیکن
حتی آمارهای حرفه ای دیتابیس ها هم مال یه بازه خاصه و شانس هم توش دخیله و بازیکنا هم ربات نیستن که فکر کنیم فلان آمار یعنی کیفیتش فلانه

سپاهان و رئال ۲ ‌

اتفاقا آمار خوبیه ولی خب به تنهایی نه
اگه ۱۰ تا آمار اصلی یه بازی رو ببینی تقریبا قضیه دستت میاد
روز به روز هم امثال اوپتا و فوتموب و سوفا اسکور و ‌هواسکورد و ... دارن پیشرفت میکنن از نظر داده
و دقیق تر میشن

AMIR .

تیما باید طوری عمل کنن که هوادارا راضی باشن همین

مشاهده پاسخ‌ها (2)

Elyas .

اشاره نکرد ایراد xG و کلا این امارا چیه . xG پارامتری هستش که نشون میده کیفیت شوت های زده برای هر تیم یا بازیکن چطوری بوده . البته ضعفی که داره اینه فقط موقعی که توپ شوت زده میشه حساب میشه و اگه بازیکن تک به تک هم باشه شوت نزنه و بگیرن توپ رو ازش جزئ xG حساب نمیشه در کل مشکل استفاده از xG نیست مشکل استفاده تک بعدی از پارامترهای آماری و نتونستن نقطه ضعف و قوت این پارامتر هاست

مشاهده پاسخ‌ها (2)

ᴍɪᴛʜʀɪᴛᴀᴅᴇꜱ .

انفاقا xg و xa جز شاخص های بدرد بخورن

London is blue

علم داده تونسته خیلی کمک کنه کسی ام مخالفت میکنه واسه اینکه عدم تلاش و بنجلی و کم سوادی رو سریع با چنتا فاکتور معلومش میکنه
بازی چلسی بایرنیا ۵ کیلومتر بیشتر دویده بودن
بنجل خریدن های منچستر فقط روی اینکه بازیکنی سر زبون افتاده
با خرید های لیورپول یا حتی لیورپول قبل کلوپ مقایسه کنی

مشاهده همه دیدگاه‌ها (11)

با دعوت هر دوست به ثبت‌نام و معامله در صرافی تبدیل، ۲۰۰ هزار تومان هدیه بگیرید.