بیل شنکلی نریمانراجرز بهترین مربی تاریخ بلده چه طور با ریاضت اختصاصی چطور مقابله کنه!!! فقط از چند نفر سوال دارم که چند روزه که آسون ترین بازی هامون رو داشتیم و 10 بازی نباختیم که سخت ترینش با چلسی تو انفیلد بود یکم زود نیست علامت قلبی که شایسته باب پیسلی فقید، فیل تامپسون، داگلیش، رابی گاد، استیوی، دنی اگر، کرگر ، حتی تکرار میکنم حتتتتتتی هندرسون و اسکرتل هست رو برا راجرز بزنیم اونم تند تند تو همه پستها که الان باز تغییر روش داشتن و نمیزنن یا پیداشون و بعد اینکه ابها از اسیاب افتاده دارن کم کم میان نمونش دوستمون انفیلد که یه قلب قرمز داره و بعد 10 تا بازی راجرز فن شد! ولی قبلش فش میداد! سوال اینه زود نیست آیا قلب گزاشتن که مال بزرگانه ارزش رو بیاریم پایین مجددا ایا ؟؟؟ این فرد لیاقت این همه تمجید دارد؟ الان داریم به یاد مصاحبه دلسوزانه فصل پیش کینگ کنی میفتیم که گفت راجرز کمترین نقش تو موفقیت لیور پول فعلی رو داره که متاسفانه با واکنش راجرز و بعضا یه عده از هواداران افراطی مواجه شد!!! اینو همه میدونن تیم استعداد یابی لیورپول یکی از بهترینهاست چه اینکه راجرز هست چه قبل راجرز و مشکل عمده ما تو حفظ ستاره هاست نمونش با یکم سماجت راجرز فصل گذشته امکان نگه داشتن سوارز بود ولی حتی کمی سعی هم نکرد چرا؟ اینو خودم جواب میدم ، این یکی از ایرادهای مربی های جوان و بی تجربه هست که یه دندن و لجباز ! که به ضرر مجموعه تمام میشه، اینطور مربی ها دائما میخان خودشونو اثبات کنن که این خیلی خوبه ولی در حا هایی به خاطر نداشتن توانایی و تدبیر کامل(با دولت تدبیر و امید فرق میکنه حرفم) اینم به تیم ضرر میزنه! دقیقا اگر همین 10 هفته رو نباختیم به خاطر واکنش و نرمش راجرز به انتقادهای پیشکسوتا و و هواداران بود که باعث تغییر سیستم بدیم و از سبک الماس عهد بوق در بیایم تا تیم به موفقیت نسبی برسه، در بازی با چلسی با اینکه داگلیش ، هولیه و خیلی ها گفتن هرچه زودتر بالو رو بفروشید راجرز دوباره بعد 10 تا بازی دچار غرور کاذب شد و کار خوش رو کرد وبه پیشکسوتا گوش نداد و به بالو بازی داد که دیدید نتیجه چی شد و ما به اشتباه شخصی بالو باختیم و توپی که بالو از دست داد و دوباره اشتباه یارگیری منجر به گل بالو! درضمن ما بازی رو به خاطر بالو نباختیم به خاطر راجرز باختیم چون : 1.بزرگترین اشتباش آوردن بالو تو بازی
2. جرارد که تو بازی رفت بازی قبلش استراحت داشت و تازه نفس بود و داشت عالی بازی میکرد رو تعویض کرد که مطمئنا اگه تو بازی قبلی فیکس بود نتیجه متفاوت بود چون روز خوب استیوی بود.
3، مجددا همین جرارد که به نظر خیلی ها باید تو دقیقه 70 تا 80 تعویض میشد چون واقعا بریده بود که باید بهش حق داد 120 دقیقه کامل تو بازی بود! که دیدیم به خاطر خستگی بازدهی اول بازی رو نداشت نمیه اول نفسش یاری کرد و دو پاس تو عمق عالی داد ولی از دقیقه 70 به بعد انصافا جرارد بازی رفت نبود، شاید این گواه این باشه که سو ضد هایی که به راجرز زده میشه و میخواد استیوی رو خراب کنه که توجیح داشته باشه برا تمدید نکردن ، حقیقت باشه! نتیجه کلی اینه که مقصر اصلی باخت راجرز بود نه بالو! این فقط نتیجه بازی یک روز راجرز واقعی بودن و مانند گزشته یک دندگی های خاص خودش ، اگه به پیشکسوتا مثل 10 بازی قبلی که گوش داده بود تو این بازی هم خودش نمیشد الان شاید نتیجه متفاوت بود!
حرفم اینه که تعادل داشته باشید که در یه مواقعی بعضا به خاطر کارها و حرفهای قبلی روتون بشه بیاید کامنت بدید...نمونش خودم و خیلی ها که تا حدودی مخالف راجرز هستم، ولی نمی زارم کسی بهش توهین کنه یه جا هس خودم ازش در برابر قریب ها دفاع میکنم ! ولی من راجرز حرف گوش ده رو به راجرز لجباز ترجیح میدم راجرزی که به انتقادها گوش بده مثل 10 بازی گزشته، بازم میگم هنوزم مخالف بودن راجرز هستم حتی اگه برا تیم لیگ برتر رو بگیره بازم هیچوقت عاشقش نخواهم شد! چون مخالف پروژه اسطوره کشی راجرز بودم و هستم! من رافا پرخاشگر رو خیلی بیشتر از راجرز جنتلمن میپسندم! امیدوارم اون عده متوجه شده باشن، و علکی ازش اسطوره نسازند و ارزش بزرگ قلب عشق رو که برا اسطوره هاست برا راجرز نزارن اونم بخصوص بعد این 10 هفته زیاد شده بودن راجرز فن ها، ببخشید که طولانی شد بعد بازی چلسی گلوری هانتر ها و کودک ها حتی تبریک ما رو هم گزارش میدن و متاسفانه کامنتام پاک میشد! برا همین الان گفتم...
