پنجره ی ژانویه همیشه عجیب بوده، بازار کوچکتر از تابستان، گزینههای محدودتر، اما تصمیمهایی که میتواند مسیرِ یک فصل را عوض کند.
در فصل ۲۰۲۵–۲۶ هم وضع به همین شکل بود؛ بیش از ۴۰۰ میلیون پوند خرج شد، اما نحوهٔ خرج کردنِ باشگاهها تفاوتهای بزرگی ایجاد کرد — بعضی هوشمندانه عمل کردند، بعضی محتاط، و بعضی تقریباً سکوت کردند.
آرسنال؛ تصمیم عقلانی یا بیعملی خطرناک؟
بر خلاف انتظار خیلیها، آرسنال در این پنجره تقریباً بیحرکت بود.
آرتتا و تیمش از تابستان کارشان را انجام داده بودند و تنها در صورتی به بازار وارد شدند که فرصتی غیرقابلرد پیدا کنند — که عملاً چنین موقعیتی پیش نیامد.
وقتی مربی بهطور واضح میگوید که برای مسابقات اروپایی به عمق بیشتر در ترکیب نیاز دارد ولی اقدامی نمیکند، این سوال به وجود میآید: آیا انتخابها واقعاً اولویتبندی درستی دارند؟
● یکی از دلایل اصلی اشتباه بودنِ بیعملی، آسیبدیدگیهای جدی بود (مثل مصدومیت میکل مرینو)، اما در نهایت هیچ تقویتی برای کمک در آن فاز جذب نشد — چیزی که احتمالاً در تابستان تغییر خواهد کرد
|
میکل مرینو، بازیکن مصدوم آرسنال |
|---|
تاتنهام؛ تلاش قابل تحسین ولی نه کامل!
برای تاتنهام، این پنجره مثل یک آزمون واقعی مدیریت بحران بود.
توماس فرانک از همان اول گفت تیم نمیخواهد واکنشی و شتابزده خرید کند، چون ژانویه واقعاً نقطهٔ سختی برای پیدا کردن بازیکنهای مناسب است.
در عین حال، تلاش برای آوردن آنتوان سمنیو (که در نهایت به منچستر سیتی پیوست) نشان داد که تاتنهام دنبال تقویت جدی بوده، اما در مقابل پیشنهادهای رقبا امتیاز نداد.
در نهایت جذب کانر گالاگر و سوزا به عنوان بازیکنانی آمادهٔ لیگ، تا حدی عمق ترکیب را افزایش داد، اما نیاز به مهاجمِ گلزن هنوز بسته نشده باقی ماند.
|
کانر گالاگر، هافبک جدید تاتنهام هاتسپر |
|---|
_1hl1.jpeg)
منچستر سیتی؛ عملکرد حسابشده و هدفمند!
سیتی در این پنجره نشان داد که وقتی اراده وجود دارد، میشود خریدهای بزرگ انجام داد — درست برخلاف باشگاههایی که فقط صحبت کردند و عمل نکردند.
آنتوان سمنیو اولین و مهمترین خرید بود — کسی که بلافاصله به ترکیب اصلی کمک میکند. مارک گوئی هم گزینه دفاعی مهمی بود که به نظر میرسد برای تابستان طراحی شده است.
سیتی بدون جنجال، ولی با برنامهٔ بلندمدت عمل کرد — چیزی که در زمستان تبدیل به یک مزیت رقابتی میشود.
|
آنتوان سمینو، وینگر جدید سیتیزن ها |
|---|
منچستر یونایتد؛ تغییر مربی مهم تر از خرید ها
منچستر یونایتد ژانویه را به نوعی به تابستان واگذار کرد.
با وجود شایعات خروج بازیکنان مثل منایو یا زیرکزی، هیچ جدایی بزرگی انجام نشد و ورودی چشمگیری هم نداشتند.
نقطهٔ برجستهٔ پنجره برای یونایتد، جایگزینی سرمربی بود — چیزی که در نیمفصل میتواند تأثیر بسیار بیشتری از یک خرید معمولی داشته باشد.
|
مایل کریک، بازیکن سابق و مربی حال حاضر منچستر یونایتد |
|---|
لیورپول؛ تلاش دفاعی، چشم به آینده!
لیورپول به دلیل آسیبدیدگیهای دفاعی متعدد شدیداً نیاز به تقویت داشت، اما این پنجره نتوانست نیازشان را کامل برآورده کند.
علاقهمندی به لوترشل گیرتروئیدا به دلیل مسائل انتقالی نهایی نشد، و در نتیجه باشگاه تنها توانست یک انتقال تعیینشده برای تابستان ترتیب دهد.
به عبارت دیگر، لیورپول یک پنجرهٔ تدافعیِ نیمبسته داشت؛ نیاز بود اما نتیجهٔ کامل نگرفت.
بقیه تیم ها؛ از استراتژی تاکتیکی تا بحران واقعی!
با محدودیتهای مالی و قوانین مالی، کار مدبران باشگاه تا حد زیادی محافظهکارانه بود، اما جذبهای هوشمندانه در میانهٔ میدان و خط حمله نشان داد هدایت تیم هنوز تحت کنترل است.
برنتفورد
با موقعیت مناسب در جدول، تصمیم گرفت آرامش در بازار را حفظ کند و روی برنامههای بلندمدت سرمایهگذاری کند.
برایتون
تقریباً هیچ خریدی انجام نداد؛ اما به نظر میرسد تمرکز روی تابستان بوده و تابستان آینده کلید موفقیتشان است.
نیوکاسل
با توجه به هزینههای تابستان گذشته، ترجیح داد آتشبس را حفظ کند و فعلاً برنامهٔ ساخت تیم را تا تابستان ادامه دهد.
و تیمهایی مثل ناتینگهام فارست و ساندرلند هم حرکتی داشتند که قابلتوجه بود اما در سطحِ تغییرات بزرگ قرار نمیگرفت.
جمع بندی؛ ژانویه ۲۰۲۶ چطور گذشت؟
●چند نکتهٔ کلیدی که باید بهشون توجه کرد:
بعضی تیمها مثل سیتی و تاتنهام هوشمندانه عمل کردند، حتی اگر جنجالی نبود. باشگاههایی مثل آرسنال و یونایتد این پنجره را بیشتر به تابستان پیشفرستادند — که میتواند ریسک باشد. تیمهایی که کمتر خرید کردند، بیشتر بر برنامهریزی و ساخت آینده تمرکز کردند.
این سبک پنجره، بیشتر دربارهٔ هوش مدیریتی و برنامهریزی بلندمدت بود تا خریدهای لحظهای. اینکه چه تیمهایی در تابستان بهتر از این پنجره استفاده کنند، واقعاً میتواند شکل نهایی فصل را تغییر دهد.