طرفداری | به نظر میرسد که حواشی جدال بارسلونا و اتلتیکو مادرید در دور رفت نیمهنهایی کوپا دل ری، تمامی ندارند. این جدال با برتری 0-4 تیم دیگو سیمئونه خاتمه یافت اما کاتالانها بابت چند صحنه، نسبت به تصمیمات داور معترض بودند.
علاوه بر مردودشدن گل پائو کوبارسی، خطاهای جولیانو سیمئونه و مارکوس یورنته نیز به شدت مورد بحث قرار گرفتند؛ چرا که بسیاری معتقد بودند بازیکنان اتلتیکو باید اخراج میشدند اما داور حتی به سراغ VAR هم نرفت. پس از این مسابقه جنجالی، کاسه صبر بارسلونا در قبال تصمیمات داوری لبریز شده و این باشگاه با ارسال نامهای به فدراسیون فوتبال اسپانیا، اعتراض خود را به شکل زیر بیان کرد:
متن نامه بارسلونا به فدراسیون فوتبال اسپانیا
باشگاه فوتبال بارسلونا بدینوسیله اعلام میکند که امروز، شنبه ۱۴ فوریه، نامهای رسمی به «فدراسیون فوتبال سلطنتی اسپانیا (RFEF)» ارسال کرده است. این نامه خطاب به رئیس فدراسیون، رئیس کمیته فنی داوران (CTA)، مسئول VAR و مدیر امور حقوقی فدراسیون بوده و در آن، باشگاه نگرانی عمیق خود را نسبت به «تکرار تصمیمگیریهای داوری» که آنها را مضر برای فوتبال و فاقد معیارهای یکسان و همگن میداند، ابراز داشته است.
در این سند، باشگاه چندین نکته کلیدی را مطرح کرده است:
۱. عدم انسجام در معیارهای انضباطی
بارسلونا به وجود تفاوت در تصمیمگیریها در برابر اقدامات مشابه، بهویژه در زمینه تحریمهای انضباطی، اعتراض دارد. این ناهماهنگی، تصویری از «استانداردهای دوگانه» ایجاد میکند که با اصول عدالت، برابری و امنیت حقوقی حاکم بر رقابتها ناسازگار است.
۲. معیارهای متناقض در تصمیمگیریهای هند
باشگاه بر ناهماهنگی در تفسیر صحنههای هند داخل محوطه جریمه تأکید میکند؛ حتی در بازیهایی که توسط همان داوران قضاوت شدهاند. این عدم یکنواختی، حس خودسری و غیرقابل پیشبینی بودن در اجرای قوانین را تقویت میکند.
۳. انباشت اشتباهات مهم
فراتر از موارد منفرد، بارسلونا به تکرار اشتباهات آشکار داوری در طول فصل اشاره دارد که بسیاری از آنها تعیینکننده بوده و به ضرر باشگاه تمام شدهاند. این انباشت، مستقیماً به «یکپارچگی رقابت» آسیب زده و اعتماد را بهطور فزایندهای کاهش میدهد.
۴. استفاده و شفافیت VAR
باشگاه تردیدهای منطقی خود را درباره استفاده صحیح و کاربرد مناسب این فناوری ابراز میدارد؛ بهویژه در تصمیمگیریهای میلیمتری که با توضیحات فنی قاطع همراه نبودهاند. همچنین، فقدان شفافیت در مدیریت و انتشار فایلهای صوتی VAR مورد انتقاد قرار گرفته است.
۵. معیارهای بررسی روی مانیتور کنار زمین
بارسلونا نبود معیارهای روشن و یکسان هنگام ارجاع داوران به مانیتور برای بازبینی صحنهها را زیر سؤال میبرد؛ امری که به احساس ناامنی و نابرابری در فرآیند تصمیمگیری دامن میزند.
باشگاه تأکید میکند که این اقدام بهمنظور زیر سؤال بردن حرفهایگری جامعه داوری نیست، بلکه خواستار «بررسی فوری معیارهای اعمالشده» است تا این موارد تضمین شود:
- - یکنواختی در تصمیمگیریهای داوری
- - برخورد برابر با همه باشگاهها
- - حفظ اعتبار و حیثیت رقابتها
همچنین، بارسلونا درخواست «انتشار کامل تمام فایلهای صوتی VAR» را دارد؛ بدون توجه به اینکه آیا بازبینی روی زمین انجام شده یا خیر. این درخواست بهعنوان اقدامی ضروری برای شفافیت و آموزش داوری مطرح شده است.
در نهایت، باشگاه پیشنهاد ایجاد یک «آییننامه یا کد انضباطی ویژه» برای مجموعه داوری را ارائه میدهد که در آن، عواقب عمومی و شفاف برای موارد «اشتباهات جدی» یا «سهلانگاری» تعیین شود. هدف از این پیشنهاد، تقویت اعتماد به سیستم داوری است. این پیشنهاد نهتنها در دفاع از منافع باشگاه، بلکه در چارچوب تعهدی گستردهتر برای کمک به عملکرد صحیح کلی رقابت و به نفع همه باشگاهها مطرح شده است؛ با هدف جلوگیری از تکرار چنین موقعیتهایی و ایجاد چارچوبی روشن، پایدار و عادلانه برای همه.
بارسلونا خواستار آن است که درخواستهایش با «حداکثر جدیت» بررسی شود و اقدامات مشخصی برای جلوگیری از تکرار چنین وضایعی در آینده اتخاذ گردد.
خلاصه بازی اتلتیکو مادرید 4-0 بارسلونا
