وین رونی: هالند گلزن بهتری است اما دروگبا را انتخاب می‌کنم

علی آقااحمدی 02/19/2026 - 13:43 مشاهده پروفایل

3,360 مشاهده / 76 دیدگاه 62 17 32

بازیکن خوب یک بحث است بازیکن «کلاچ» یک بحث دیگر.

طرفداری | وین رونی باور دارد که دیدیه دروگبا در لحظات حساس بیشتر از ارلینگ هالند می‌تواند به تیمش کمک کند.

وین رونی، ستاره سابق منچستریونایتد و تیم ملی انگلیس، در تازه‌ترین قسمت برنامه The Overlap به مقایسه دو تن از برترین مهاجمان تاریخ لیگ برتر انگلیس پرداخت: دیدیه دروگبا و ارلینگ هالند.

از نظر من ارلینگ هالند گلزن بهتری نسبت به دروگبا محسوب می‌شود. اما اگر بخواهم تصمیم بگیرم و این سؤال مطرح باشد که در یک نیمه‌نهایی لیگ قهرمانان اروپا در دو بازی رفت و برگشت کدام مهاجم را به میدان می‌فرستم، دروگبا را انتخاب می‌کنم.

این اظهارات بار دیگر بحث قدیمی درباره دروگبا را زنده کرد؛ مهاجمی که آمار گلزنی کلی او شاید در مقایسه با برخی ستاره‌ها چندان خیره‌کننده نباشد، اما عملکردش در دیدارهای بزرگ و فینال‌ها همواره تعیین‌کننده و چشمگیر بوده است. دروگبا به‌ویژه با درخشش در فینال لیگ قهرمانان اروپا ۲۰۱۲ و نقش کلیدی‌اش در قهرمانی چلسی، جایگاه ویژه‌ای در تاریخ این باشگاه دارد.

قهرمانی تاریخی چلسی در لیگ قهرمانان اروپا با درخشش دروگبا

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

ارلینگ هالند

دیدیه دروگبا

دیدگاه‌ها (76 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

E M

واقعتش اینه که سبک بازی مربیان هم باید در نظر داشت
هالند تو تیم های هجومی پپ بازی میکنه و موقیعت گل های خوبی براس میسازن
هالند به عنوان مهاجم گلزن و فرصت طلب خیلی بازیکن خوبیه و موقعی که با گلر تک به تک میشه خیلی خوب میتونه گل بزنه
بعضی مواقع به عقب هم میاد و کمک میکنه به تیمش البته نسبت به دروگبا کمتر و بازیکنی هست که اگه براش خلق موقعیت کنن زهرشو میریزه
و خصوصیات یه مهاجم ششدانگ رو داره
قدرت بدنی خیلی خوب، شوتزن، سرعتی و تا حدی دریبل زن ، سرزن ، فرصت طلب و ،،،
دروگبا فارغ از اینکه اکثرا زیر نظر مربیان دفاعی بود ولی بیشتر در خدمت تیم بود و هروقت اون جلو بهش توپ می‌رسید تبدیل به هیولا میشد
تازه از هر جایی گل میزد لامصب
شوت هاش به قدری خطرناک بود که گلر ها هم میترسیدن ازش
میتونید به سوپر گل هاش نگاه کنید و ببینید که چه هیولایی بود و اکثرا سوپر گل زده
دروگبا جزو معدود بازیکنانی بود که سبک بازیش شبیه کریستیانو رونالدو بود
شوتزن ، سرزن ، کاشته زن ، دریبل زن و سرعتی، در عین مهاجم بودن بازیسازی بالا ، قدرت بدنی فوق‌العاده ، کمک به تیم موقع حمله حریف و برگشت های سریع به عقب و ،،،
اصولا اگه این دوتارو مقایسه کنید اکثرا به دروگبا رای میدن چون بازیکن کاملتری بود و یه نکته برتری هم که نسبت به هالند داشت این بود که نیازی نبود کسی براش موقعیت بسازه
خودش از حریف توپو می‌گرفت و گل میزد
چه پشت هیجد چه فاصله ۳۰ متری چه نزدیک دروازه‌
اما خب الان هالند داره بازی میکنه و دروگبا خداحافظی کرده و نمیشه برشگردوند به فوتبال اروپا وگرنه براش سر و دست میشکوندن

AMIR .

خیلیا میگن هالند بازیای بزرگ محوه با اینکه به اکثر تیمهای بزرگ چندین گل زده و این بیشتربخاطر سبک پپ هستش
شما بهترین ورژن هالندو تو سبک دفاع ضد حمله میتونی ببینی

آریامهر🔥 He'll Boy🔥👿

من خودم‌به شخصه کیفیت مهمه واسم نه کمیت،!؟ نظر شخصیمه خود دروگبا هم ضعیف کش نبود ،خودش میگفت بیشتر دوسدارم در خدمت تیم باشم تا اینکه اون جلو وایسم فقط به فکر گلرنی آمار پر کردن، حتی به عناوین فردی ام فک نمیکرد،در کل مثلا چلسی اگه به تیمی ۷.۸تا گل میزد دروگبا نهایت یکی یا دوتاشو میزد،حالا خدا نکنه چلسی به گل ۳امتیاز نیاز داشته باشه به گل،یا برای صعود از مرحله یاحتی فینال و قهرمانی و... مثل افعی کبری یه چیز فوق ترسناک میشد که هیشکی جلودارش نبود،اصلا برید گلهای دروگبا رو سرچ کنید ۷۰درصد گلهاش به تیم های بزرگ بوده، ولی برعکس هالند۷۰درصد گلهاش ب تیمهای متوسط کوچیک بوده،من نمیخام بگم هالند بده ها نه، اتفاقا تو دوره خودش به شدت بهترینه ،ولی اون زمان اگه بود ذخیره دروگبا بود نه فیکس چلسی، مثل شوچنگو تورس انلکاو... که ذخیره دروگبا بودن،آقا دروگبا همه فن حریف بود با نقطه نقطه پاش گل میزد، حتی با نقطه نقطه بدنش گاها با تخ گل زده،به شدت قاتل ترسناکی بود،من حتی دیدم تو هرپستی بازی میکنه و بهترینشو ارائه میده، یبارم گلر شده بود.
کلی بخوام بگم،دروگبا تو زمینم که تا ناموس خط دفاعی میومد،فقط ی هری کین میبینم چنین خصیصه ای داره،بقیه اکثرا مرده خاری میکنن،من خودم با این کلاس مهاجما حال نمیکنم،مهاجم باید واست کار دربیاره !!!!!
نکه بیای به تیمهای امثال بولتون برنلی و... بدخت ۵تا گل بچپونی چه کاریه چه نیازیه!؟
بنظرمن اون زمان حتی زلاتان هم میومدچلسی،که ترسید نیومد،میدونست ذخیره دروگبا میشه، این بچه غول که انگشت کوچیکه زلاتان هم نیسش،دروگبا در دفاعی ترینهای تاریخ چلسی چه مربی چه تیمی چه تاکتیکی،سیستمی،بازی کرده،وگرن الان نگاه کنید به مهاجمان الان، چه توپایی گل نمیکنن ،اگه دروگبا بود مثلا تو سیتی الان گواردیولا، و حتی در زمان حال حضور داشت چه آمار ترسناکی میزد،من الان دارم هالند کامل میبینم دروگبا رو هم کامل دیدم،باورکنید بحث تعصب نیست ،منطق فوتبالیمه،خوب من لحظه لحظه بازی دروگبا رو دیدم، این بچه غول رو چجوری قیاس کنم با اون هیولا ترسناک،قشنگ فریم ب فریم پلان ب پلان گلهاش تو ذهنم میاد، که هالندو دیدم مشابهش عاجز بوده،دروگبا یبار در حرکت ها نه ایستاده، ازنزدیک نقطه کرنر گل اعجاب انگیزی زد که هنوز در سطحش ندیدم.
حالا بحث فوتبال بروزهم رفیق،فوتبال از سال ۲۰۰۰که بشه قرن جدیدنام گذاشت،در همه چیز پیشرفت کرده،الان من تغییری انچنانی نسبت به ۱۵سال پیش نمیبنم ،ولی قبل ۲۰۰۰هزار فوتبال ببینی متوجه میشی چقدر لولش پایین تر بوده ،از لحاظ تاکتیکی نه ستاره!و اینکه دروگبا ثباتش عجیب بود اصلا افت نمیدونست چیه،نزدیک ۱۰سال تو جزیره بازی کرده،هالندهنوز۴سال گذشته،بیینیداول اصلا توان ۱۰سال بازی کردن رو داره،!؟بعد بیاید قیاسش کنید بادروگبا،همون دیبروینه ام که میگفتن از لمپارد بهتره،نتونست در ثبات و اوج ثابت کنه زود ترکید، از جزیره فرار کرد،جزیره کمتر بازیکنی فوق ستاره ای میتونه ۱۵سال بازی کنه،لمپارد کرد،اگه از اولش بگیم که ۲۰سال فوتبالش توجزیره بوده سوپرفرانکی افسانه ای ،این جدیدا فک کنم روی ۷.۸سال نهایت ۱۰سال، به روغن سوزی میفتن واشر سر سیلندر میزنن ،کلا فرارمیکنن از فشار سنگین‌وحشتناک جزیره،اینجا بیخود نیست میشن مشاهیر و اسطوره ،دروگبا هم اسطورس هم مشاهیر تاریخ فوتبال،باید دید هالند چقدر میتونه ثباتشو حفظ کنه، اره اگه ۵سال دیگم بمونه و در اوج بمونه،من میگم در سطح دروگبا بوده چون ثابت کرده تمام.

۴۰‌ ۳۰

کیفیت گل ها هم مهمه سختی گل رو ببینید دروگبا اصلا مرده خوری نمی‌کرد اون توپا رو یکی دیگه میزد

فرزاد خیری 👑🔷

یکی از دوستان نوشته اونموقع دفاعا قویتر بودن سخت تر بوده گلزنی !! عرض کنم همون دوران رونالدو گل میزد . رونی میزد و خیلیای دیگه . قبل ترشم که شیرر و فاولر و بقیه بزرگان . از نظر تاکتیکای بازی الان سخت تر و فیزیکی تر شده بازیا . اتفاقا این سالا بهترین دوران پریمیر لیگه چون تیمای متوسط هم خیلی خوب شدن

ㅗㅗㅗㅗ Klopp

اگه بخوایم بحث کاملتر بودن رو بکنیم خب اره خیلی مهاجم ها هستن کامل تر هستن از هالند
تقریبا بیش‌تر از 90 درصد مهاجما حتی مهاجم های معمولی تر مثل واتکینز و آلوارز و کونیا و... هم از هالند کاملترن ولی تو بحث وظیفه اصلی یه مهاجم نوک که گلزنیه هالند تو تاریخ مثلش شاید اندازه انگشت های یه دست باشن
از تیم و لیگ ضعیف بگیر یعنی مولده نروژ و سالزبورگ و حتی تیم ملی پایه ها و بزرگسالان نروژ تا تیم های قوی تر مثل دورتموند و سیتی و سخت ترین لیگ دنیا پریمیر لیگ و همینطور سی ال تو همشون تقریبا آمار گل زده اش به ازای هر بازی 1 یا بیشتر بوده که یه چیز خارق العاده اس تو تاریخ فوتبال
در حالی که دروگبایی که خودش یه ابر مهاجم بوده اگه اشتباه نکنم آمارش حتی از 0.5 به ازای هر بازی هم کمتره
همین یه مقایسه میتونه اعجوبه بودن هالند رو نشون بده حتی اگر تنها هنری که تو زندگیش بلده گل زدن باشه

مشاهده پاسخ‌ها (1)

شهریار سیتیزن

نمیدونم چرا وقتی از جام های یه بازیکن اطلاع نداری باید حتما نظر بدی مگه مجبوری خو بشین یه گوشه کامنت بخون
طرف اومده این پایین نوشته با هالند فقد میشه امار پر کرد ن جام
گل حداقل قبل هزیان گویی میرفتی یه گوگل سرچ میکردی هالند از ۳ فصل قبل ۲ لیگ برتر ،۱ جام حذفی ،لیگ قهرمانان،سوپر جام اروپا ،سوپر کاپ اروپا و .....دوبار اقای گل لیگ و ۱ بار هم کفش طلای اروپا رو برده این جام ها رو یه بازیکن شاید تو اخر کریرش هم نتونه یکیش رو بدست بیاره
لامصب قبل غیب گویی برو یکم تحقیق کن اون دهن بی صاحبت و الکی وا نکن

💙Michael Rahmani💙

هالند یه مهاجم نوک سبک جدیده
سرعت و قدرت بدنی و تمام کنندی خیلی خوبی داره

اما دروگبا، کیه که ندونه دروگبا همه چیو باهم داشت...
شوتزن عالی، ایستگاهی زن، پاسور، تمام کننده، سر زن، پنالتی زن ، سرعتی و قدرتی و...
خلاصه همه جوره مهاجم کامل تری بود نسبت به هالند.

هالند فقط تعداد گل های بیشتری می‌تونه ثبت کنه اونم تو این سطح از پی ال که نسبت به اون زمان دروگبا و رونی و هانری و... سطح پایین تریه.
به عقیده من دروگبا اگه امروز حضور داشت، میتونست رکورد گلزنی هالندم بزنه تو منچسترسیتی.

مشاهده پاسخ‌ها (2)

Mr Invincible

دروگبا تو بزنگاه ها عالی بود. اما هالند نوک بهتریه.
مثلا سال 2012، همه از دروگبا میگن، ولی نمیگن دو تا پنالتی داد که تیرک و چک نذاشتن گل شه.
بازیکن فوق العاده ای بود و آمارش اون طوری که میگن بد نیست. تقریبا 0.4 گل به ازای هر بازیه که آمار خوبیه. ولی هالند رو ازش بهتر میدونم. حس میکنم این که میگین دروگبا بهتره یه کم قاطیش نوستالژی پرستی داره.

مشاهده پاسخ‌ها (2)

reza razavi

تو به پپ دروگبا رو بدي
آمار دروگبا بهتر نباشه، بدتر از هالند نميشه

Milad. m

با هالند می‌تونین آپار پر کنین
با دروگبا می‌تونین جام ببرین
دروگبا همه‌چی تموم بود
خوب ایستگاهی می‌زد، دوپا، خوب هد می‌زد، شوتاش عالی، قدرت بدنیش فوق‌العاده که توپو بین سه نفر حفظ می‌کرد

Lily Collins ✅

نمیخوام مقایسه کنم اینارو اصلا ولی دروگبا مهاجم کاملی بود هم خوب ایسگاهی میزد و هم خوب هد میزد و هم خوب شوت و تک به تک گل میکرد
مهاجم های کمی به کاملیش دیدم، سوارز لیورپول رو به اون کاملی میدیدم من

‌ David.Silva𝟤𝟣

خودتون رو کشتید با این جمله بازی های بزرگ، طوطی وار هم تکرار میکنید بدون اینکه پیگیر بشید ببینید اصلا چقدر درسته این حرف
هالند ۳۷ تاثیر توی ۴۴ بازی جلوی تاپ سیکس, میانگین ۰.۸۶
دروگبا ۶۲ تاثیر توی ۱۰۱ بازی جلوی تاپ سیکس, میانگین ۰.۶۱
در مورد دفاعی بودن سبک چلسی هم باید بگم کریس وود که یه مهاجم معمولیه و کل کریرش توی برنلی و ناتینگهام فارست فوق تدافعی فوتبال بازی کرده کلا ۱۲-۱۳ تا گل با رکورد دروگبا فاصله داره.
مقایسه آمار ۱۲۳ بازی ۱۰۷ گل توی جزیره در مقابل ۲۵۴ بازی ۱۰۴ گل هم که شبیه یه جوک میمونه.
دوست دارم بدونم نوستالژی پرستا نظرشون در مورد این فصل ها و آمارهای درخشان دروگبا چیه
۲۰۰۴-۲۰۰۵: ۱۰ گل
۲۰۰۵-۲۰۰۶: ۱۲ گل
۲۰۰۷-۲۰۰۸: ۸ گل
۲۰۰۸-۲۰۰۹: ۵ گل
۲۰۱۰-۲۰۱۱: ۱۱ گل
۲۰۱۱-۲۰۱۲: ۵ گل
۲۰۱۴-۲۰۱۵: ۴ گل
بعد با منطق عملکرد فینال آقایون، محمد صلاح با این آمار فینالاش احتمالا از هازارد پایین تر قرار میگیره

مشاهده پاسخ‌ها (4)

فرزاد خیری 👑🔷

البته من تنها چیزی که ازش تعجب میکنم بعضیا میگن چون دروگبا فینالا گل زده کریر بهتری داره . خودتون میگین کریر دیگه . هالند واقعا فوق العاده بوده . دروگبا هم همینطور . دلیلی نداره اصلا مقایسه بشن بازیکنایی که هم دوره نیستن