طرفداری | دیدار سوئیس و قطر در جام جهانی ۲۰۲۶، تنها به دلیل گل لحظه آخری عنابیها مورد توجه قرار نگرفت؛ یک تصمیم بحثبرانگیز داوری درباره ضربه پنالتی سوئیس و نحوه اطلاعرسانی فیفا درباره آن، موجی از انتقادها را به دنبال داشت.
در رأس منتقدان فیفا، گری نویل حضور داشت؛ کارشناس انگلیسی اعتقاد داشت اگر ضربه پنالتی سوئیس از یک موقعیت آفساید بهدست نیامده، باید شواهد آن در اختیار بینندگان قرار میگرفت. فیفا تصاویر دقیق بازی را در اختیار داشت، اما به جای انتشار آن در طول بازی، آنها را در شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشت. به نقل از ایندیپندنت، نویل درباره سیاست داوری جام جهانی 2026 گفت:
از نگاه من این صحنه آفساید بود. تقریباً همه کسانی که اینجا حضور دارند همین نظر را دارند و احتمالاً بسیاری از بینندگان نیز به همین نتیجه رسیدهاند. فیفا تمام تصاویر و اطلاعات مربوط به تصمیم سیستم آفساید نیمهخودکار را در اختیار دارد، اما سؤال اینجاست که چرا آنها را منتشر نمیکند؟ این نخستین بار نیست که چنین اتفاقی رخ میدهد. در تورنمنت قبلی هم شاهد همین رویکرد بودیم. در شرایطی که بخشی از هواداران از قبل نسبت به فناوریهای داوری و عملکرد فیفا بدبین هستند، پنهان نگهداشتن مستندات فقط به افزایش این بیاعتمادی دامن میزند.
کریستیا آنکل، کارشناس داوری، اعلام کرد فیفا تصاویر و خطوط مربوط به آفساید اختیار دارد، اما مسئولان برگزاری مسابقات تصمیم گرفتهاند آنها را برای مخاطبان پخش نکنند. این موضوع با واکنش شدید نویل همراه شد. اسطوره منچستریونایتد گفت:
این رفتار یادآور یک ساختار دیکتاتوری است. واقعاً نمیتوانم درک کنم چرا چنین مدارکی باید محرمانه باقی بماند. هواداران، رسانهها و میلیونها بیننده حق دارند بدانند تصمیمی به این اهمیت بر چه اساسی گرفته شده است. اینکه شواهد را نزد خود نگه دارید و از نمایش آنها خودداری کنید، کاملاً غیرمنطقی و غیرقابل دفاع است. اگر بازیکن در موقعیت آفساید نبوده، کافی است مدرک آن را نشان دهید. تصاویر را منتشر کنید و به همه توضیح دهید که تصمیم چگونه گرفته شده است. چرا نباید شفافیت وجود داشته باشد؟ چرا هواداران باید بدون دیدن شواهد، صرفاً به یک تصمیم اعتماد کنند؟
