طرفداری | اختلاف دیرینه میان خاویر تباس و فلورنتینو پرز پس از موضعگیری رئال مادرید درباره تصمیم فیفا برای کنار گذاشتن طرح خصوصیسازی حقوق مسابقات بار دیگر شعلهور شده است.
رئال مادرید اخیراً با انتشار بیانیهای از تصمیم فیفا برای توقف طرح خصوصیسازی حقوق مسابقات حمایت کرده و تأکید کرده بود که درآمدهای آینده فوتبال نباید بدون پذیرش مسئولیتهای مربوطه در اختیار طرفهای دیگر قرار بگیرد. این موضعگیری اما با واکنش شدید تباس همراه شد. رئیس لالیگا در پیامی در شبکههای اجتماعی، با اشارهای کنایهآمیز به لقب «موجود برتر» که برخی در اسپانیا برای توصیف پرز به کار میبرند، او را «موجود نهچندان برتر» خطاب کرد و به شدت از مواضع رئال مادرید انتقاد کرد. تباس نوشت:
[پرز] آنقدرها هم موجود برتری نیست. بخش نخست بیانیه رئال مادرید بینقص و خدشهناپذیر است: فیفا نمیتواند بدون مشورت با باشگاهها یعنی همان مرجعی که تمام هزینهها و مخاطرات فوتبال را به دوش میکشد یکجانبه درباره درآمدهای آینده این ورزش تصمیمگیری کند.
بگذریم؛ چرا صدور این پاسخ اینقدر طول کشید؟ اناس (مشاور مالی سوپرلیگ) در روز برگزاری فینال جام جهانی، در نیویورک مشغول چه کاری بود؟ و آیا این یک تصادف محض است که ظاهراً مؤسسه مالی جیپی مورگان نیز دقیقاً مانند پروژه سوپرلیگ، در این فرایند دست داشته است؟
از پاراگراف دوم به بعد اما رئال مادرید بار دیگر روایت خود را حول محور توافق CVC بازسازی میکند. آن قرارداد کاملاً اختیاری بود؛ هر باشگاهی با اراده آزاد خود تصمیم گرفت که به آن بپیوندد یا نه. رئال مادرید ملحق نشد، هیچ تعهدی نپذیرفت و حتی یک یورو از درآمدهای آتی خود را درگیر این طرح نکرد. آن تصمیم با رأی اکثریت قاطع باشگاهها و دقیقاً در راستای اعمال همان استقلالی اتخاذ شد که این بیانیه مدعی دفاع از آن است.
تناقض آشکار دقیقاً همینجاست: کسی از سایر باشگاهها به دلیل پیشخور کردن درآمدهای آینده انتقاد میکند که خودش درآمدهای ورزشگاه برنابئو را متعهد کرده، پای یک صندوق سرمایهگذاری را برای بیست سال به چرخه بهرهبرداری از کسبوکارهای ورزشگاه باز کرده و نزدیک به یک سال است که انواع فرمولها را برای ورود سرمایهگذاران به ساختار مالکیتی رئال مادرید پیشنهاد میدهد!
دکترین آنها ظاهراً بسیار ساده است: وقتی رئال مادرید آزادانه تصمیم میگیرد، اسمش میشود نوسازی و استراتژی هوشمندانه مالی؛ اما وقتی سایر باشگاهها آزادانه تصمیم میگیرند، نامش میشود اسارت و گرو گذاشتن آینده. راستی، این همه خصومت و پیگیری وسواسگونه علیه لالیگا از کجا سرچشمه میگیرد؟ شاید بیارتباط با این موضوع نباشد که رئال مادرید سال به سال، شکایتها و پروندههای حقوقی را یکی پس از دیگری میبازد و شکایتهای پیدرپیاش نیز نتوانسته رئیس لالیگا را از مسند کار برکنار یا نابود کند. برای این موجود نهچندان برتر، دیگر اعتبار چندانی باقی نمانده تا بخواهد درباره آینده فوتبال درس اخلاق و مدیریت بدهد. آیا روزهایی را به یاد دارید که ادعا میکردند سوپرلیگ میآید تا فوتبال ورشکسته را نجات دهد؟ چه دوراندیشی شگرفی!
اختلاف رئال مادرید و تباس بر سر قرارداد CVC
یکی از محورهای اصلی اختلاف میان رئال مادرید و تباس، قرارداد سرمایهگذاری CVC با لالیگا است؛ توافقی که بر اساس آن بسیاری از باشگاههای اسپانیایی بخشی از درآمدهای آینده حق پخش تلویزیونی خود را در ازای دریافت سرمایه فوری واگذار کردند. رئال مادرید از ابتدا مخالف این قرارداد بود و در بیانیه اخیر خود نیز بار دیگر آن را زیر سؤال برد. این باشگاه معتقد است هر طرحی که درآمدهای آینده فوتبال را بدون پذیرش مسئولیتهای ناشی از آن در اختیار دیگران قرار دهد، غیرقابل قبول است.
اما تباس در پاسخ تأکید کرد که تفاوت بزرگی میان قرارداد CVC و طرح مورد بحث فیفا وجود دارد. او گفت توافق لالیگا کاملاً داوطلبانه بوده و هر باشگاه به صورت مستقل درباره حضور یا عدم حضور در آن تصمیم گرفته است. تباس همچنین مدعی است که اکثریت باشگاههای اسپانیایی از این پروژه حمایت کردند و این تصمیم را نمونهای از همان استقلالی دانست که رئال مادرید همواره بر آن تأکید دارد.