طرفداری| فدراسیون‌های فوتبال اروپا به دنبال پایان دادن به وقفه سه‌هفته‌ای بازی‌های ملی هستند؛ وقفه‌ای که در قالب جدید تقویم مسابقات، تیم‌های ملی اروپایی را موظف کرد چهار مسابقه لیگ ملت‌های اروپا را در یک بازه زمانی طولانی‌تر برگزار کنند.
به گزارش گاردین، مخالفت با این برنامه در نشست فدراسیون‌های فوتبال اروپا در برلین، در روز پنجشنبه، تقریباً به اتفاق آرا مطرح شد و شماری از مدیران حاضر با لحنی صریح از مشکلات این تغییر سخن گفتند. یکی از رؤسای فدراسیون‌ها این وقفه را «یک فاجعه» توصیف کرد و چندین نفر دیگر نیز معتقد بودند که اجرای این برنامه در عمل امکان‌پذیر نیست.
چرا فدراسیون‌های اروپایی با وقفه سه‌هفته‌ای مخالف‌اند؟
برنامه جدید که با هدف تغییر نحوه برگزاری مسابقات ملی طراحی شده، چهار دیدار لیگ ملت‌های اروپا را در یک وقفه سه‌هفته‌ای جای داده است؛ مسابقاتی که پیش از این معمولاً طی ۱۱ روز برگزار می‌شدند. این تغییر با نگرانی‌های جدی درباره فشار مسابقات بر بازیکنان، افزایش مصدومیت‌ها و توجیه‌پذیری اقتصادی برنامه همراه شده است. در نشست برلین، دبی هیویت، رئیس فدراسیون فوتبال انگلیس، و مارک بولینگهام، مدیر اجرایی این نهاد، از جمله افرادی بودند که درباره پیامدهای منفی تقویم جدید صحبت کردند. این برنامه در سال ۲۰۲۳ به تأیید شورای فیفا رسیده بود، اما اکنون بسیاری از فدراسیون‌ها ترجیح می‌دهند به ساختار قبلی، شامل پنج وقفه دوهفته‌ای در طول فصل، بازگردند.
وقتی وقفه‌های ماه‌های سپتامبر و اکتبر در یک بازه طولانی‌تر ادغام شدند، هدف این بود که از فشار کاری بازیکنان کاسته شود و تعداد سفرهای بین‌المللی آن‌ها کاهش پیدا کند. با این حال، تجربه عملی مسابقات اخیر باعث شده است بسیاری از فدراسیون‌ها درباره تحقق این اهداف تردید کنند. دیدارهای لیگ ملت‌های اروپا معمولاً با شدت بیشتری نسبت به مسابقات دوستانه برگزار می‌شوند و امکان استفاده از تعداد کمتری بازیکن تعویضی نیز وجود دارد. ترکیب این عوامل، مسابقاتی فشرده و پرفشار را رقم زده که از نگاه مخالفان، نه‌تنها مشکلات قبلی را حل نکرده، بلکه نگرانی‌های تازه‌ای درباره سلامت بازیکنان به وجود آورده است.
مصدومیت ستاره‌ها؛ نگرانی مشترک باشگاه‌ها و تیم‌های ملی
مصدومیت شماری از بازیکنان سرشناس در جریان مسابقات اخیر تیم‌های ملی، یکی از مهم‌ترین دلایل افزایش مخالفت‌ها با ساختار جدید بوده است. کیلیان امباپه، الکس اسکات، کودی خاکپو، الکساندر ایساک و برایان بروبی در فهرست بازیکنانی قرار دارند که با مشکلات مصدومیت روبه‌رو شده‌اند. این مسئله به نگرانی مشترک اعضای یوفا تبدیل شده است؛ به‌ویژه از آن جهت که باشگاه‌ها پس از پایان وقفه‌های ملی باید دوباره از بازیکنان خود در مسابقات داخلی استفاده کنند و غیبت ستاره‌های کلیدی می‌تواند برنامه‌های ورزشی آن‌ها را تحت تأثیر قرار دهد.
این نگرانی برای کشورهای کوچک‌تر اروپایی ابعاد بیشتری دارد. چنین کشورهایی معمولاً تعداد محدودتری از بازیکنان آماده و هم‌سطح در اختیار دارند و به همین دلیل، امکان استراحت دادن به نفرات اصلی یا جایگزینی آن‌ها با بازیکنان هم‌تراز برایشان کمتر است. در مقابل، فدراسیون‌هایی که منابع مالی و نیروی انسانی بیشتری دارند، می‌توانند از عمق ترکیب گسترده‌تری بهره ببرند. همین مسئله باعث شده است برخی کشورها معتقد باشند که برگزاری بخش بزرگی از مسابقات لیگ ملت‌ها در یک بازه زمانی فشرده، می‌تواند به تیم‌های ملی برخوردار از امکانات بیشتر مزیت رقابتی بدهد.
این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که سیدبندی مسابقات یورو ۲۰۲۸ بر اساس عملکرد تیم‌ها در لیگ ملت‌های اروپا تعیین خواهد شد. بنابراین، پیامدهای تقویم جدید فقط به خستگی بازیکنان یا افزایش احتمال مصدومیت محدود نمی‌شود؛ نحوه برگزاری این رقابت‌ها می‌تواند بر موقعیت تیم‌های ملی در مسیر حضور در جام ملت‌های اروپا نیز اثر بگذارد. در چنین شرایطی، تفاوت امکانات میان فدراسیون‌ها ممکن است به عاملی تعیین‌کننده تبدیل شود و نگرانی درباره عدالت رقابتی را افزایش دهد.
مشکلات مالی؛ فروش بلیت دو بازی خانگی در فاصله‌ای کوتاه
مخالفت فدراسیون‌های اروپایی تنها به مسائل فنی و پزشکی محدود نیست و پیامدهای تجاری وقفه سه‌هفته‌ای نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. برخی فدراسیون‌ها از دشواری‌های بازاریابی و فروش بلیت برای دو مسابقه خانگی در فاصله‌ای کوتاه سخن گفته‌اند. از آنجا که دیدارهای تیم ملی معمولاً یکی از منابع مهم درآمدزایی فدراسیون‌های فوتبال به شمار می‌روند، تغییر در زمان‌بندی این مسابقات می‌تواند برنامه‌های فروش بلیت و فعالیت‌های تجاری آن‌ها را با مشکل روبه‌رو کند.
برگزاری دو دیدار خانگی در فاصله‌ای محدود ممکن است فرصت کافی برای تبلیغ هر مسابقه و جذب تماشاگران را کاهش دهد. این مسئله به‌ویژه برای فدراسیون‌هایی اهمیت دارد که بخش قابل‌توجهی از منابع مالی خود را از طریق درآمد مسابقات تأمین می‌کنند. در نتیجه، تقویمی که قرار بود با کاهش سفرها و بهبود شرایط بازیکنان همراه باشد، اکنون از نگاه برخی مدیران فوتبال اروپا از نظر اقتصادی نیز با چالش‌هایی روبه‌رو شده است.
آیا وقفه بازی‌های ملی باید در هر قاره متفاوت باشد؟
یکی از رؤسای فدراسیون‌های فوتبال اروپا پیشنهاد کرده است که برنامه وقفه‌های ملی متناسب با نیازهای هر قاره تنظیم شود. بر اساس این دیدگاه، ممکن است یک ساختار واحد برای تمام فوتبال جهان نتواند نیازها و شرایط متفاوت قاره‌ها را به‌خوبی پوشش دهد. با این حال، چگونگی اجرای چنین پیشنهادی هنوز مشخص نیست و هماهنگ‌کردن تقویم‌های متفاوت میان قاره‌ها می‌تواند مشکلات اجرایی و برنامه‌ریزی تازه‌ای ایجاد کند.
در مقابل، یکی دیگر از مدیران ارشد فدراسیون‌ها تأکید کرده است که پیش از تصمیم‌گیری نهایی، باید مزایا و معایب وقفه جدید به‌طور دقیق بررسی شود. او اعلام کرده است که فدراسیونش تحلیلی درباره دستاوردهای این برنامه انجام خواهد داد و در عین حال، به یکی از مزایای احتمالی آن اشاره کرده است: فرصت طولانی‌تر برای سرمربی تیم ملی تا بتواند با بازیکنان کار کند. از این منظر، وقفه سه‌هفته‌ای لزوماً برای همه تیم‌ها بی‌فایده نیست و ممکن است برخی مربیان از زمان بیشتر برای تمرین و هماهنگی بازیکنان سود ببرند.
اختلاف یوفا و فیفا؛ مانع اصلی تغییر تقویم بازی‌های ملی
با وجود مخالفت گسترده فدراسیون‌های اروپایی، احتمال موفقیت تلاش‌های یوفا برای متقاعدکردن فیفا به لغو ساختار فعلی چندان زیاد به نظر نمی‌رسد. روابط میان این دو نهاد حاکم بر فوتبال جهان پس از رسوایی شرکت فیفا فوروارد به پایین‌ترین سطح خود رسیده است. این اختلاف‌ها می‌تواند مسیر هرگونه توافق درباره تغییر تقویم مسابقات ملی را دشوارتر کند؛ به‌خصوص آنکه تصمیم‌گیری درباره زمان‌بندی بین‌المللی به هماهنگی میان نهادهای مختلف فوتبال نیاز دارد.
مانع مهم دیگر این است که تقویم مسابقات ملی تا سال ۲۰۳۰ نهایی و تثبیت شده است. در چنین شرایطی، تغییر برنامه فعلی نیازمند توافق و بازنگری در ساختاری خواهد بود که از پیش تعیین شده است. به همین دلیل، حتی اگر فدراسیون‌های اروپایی بتوانند حمایت گسترده‌ای برای بازگشت به تقویم قبلی جلب کنند، اجرای خواسته آن‌ها در کوتاه‌مدت تضمین‌شده نیست.
سرنوشت این تلاش‌ها ممکن است تا حدی به تغییر مدیریت فیفا وابسته باشد. جیانی اینفانتینو، رئیس زیر فشار فیفا، به دنبال کسب چهارمین دوره ریاست خود در ماه مارس است. اگر مدیریت این نهاد تغییر کند، احتمال دارد فرصت تازه‌ای برای بررسی درخواست فدراسیون‌های اروپایی ایجاد شود؛ هرچند در شرایط فعلی، نه لغو وقفه سه‌هفته‌ای قطعی است و نه بازگشت به برنامه قبلی زمان‌بندی مشخصی دارد.
در مجموع، وقفه سه‌هفته‌ای بازی‌های ملی که با هدف کاهش فشار بر بازیکنان و کم‌کردن سفرهای بین‌المللی طراحی شده بود، اکنون از چند جهت با انتقاد روبه‌رو است: مصدومیت ستاره‌ها، محدودیت کشورهای کوچک در استراحت‌دادن به بازیکنان، احتمال ایجاد مزیت رقابتی برای تیم‌های برخوردارتر و دشواری‌های مالی فدراسیون‌ها. با این حال، تقویم تثبیت‌شده تا سال ۲۰۳۰ و اختلاف میان یوفا و فیفا باعث شده است که بازگشت به ساختار قبلی، دست‌کم در حال حاضر، مسیری دشوار به نظر برسد.
