طرفداری- به گزارش اسکای اسپورتز، این کارشناس می‌‌گوید:"شما نمی‌‌توانید از یایا توره در خط میانی به عنوان یکی‌ از دو هافبک‌های دفاعی تیم بازی بگیرید. شواهد زیادی وجود دارد که مدت‌ها نشان می‌‌دهند او این کار را نمی‌‌تواند انجام دهد. فکر می‌‌کنم اگر به جلو برود و به عنوان یک شماره ۱۰ بازی کند، می‌‌تواند مفید تر باشد. اما به عنوان یکی‌ از دو هافبک دفاعی تیم او نمی‌‌تواند در بازی‌های نظیر لیورپول و بارسلونا که مالکیت توپ در اختیار آنها نیست، موثر باشد. 

"سیتی باید چند تصمیم بزرگ بگیرد. شما یا هافبک ۳۰ ساله‌ای که چندین سال در تیم شماست را تغییر می‌‌دهید یا آن بازیکنی که به اندازه کافی‌ برای ورود به تیم خوب نیست."

نویل می‌‌گوید پیگرینی تنها عامل شکست سیتی نیست:"آیا آنها توره را نیمکت نشین خواهند کرد یا اینکه به او کمتر بازی می‌‌دهند؟ شاید بتواند کسی‌ را جانشین او کرد تا توره برای چنین بازی‌های به صورت کامل آماده باشد."

کارشناس اسکای نمی‌‌خواهد مثل بقیه همه کاسه کوزه‌ها را بر سر مربی‌ اهل شیلی سیتیزن‌ها بشکند. وی در ادامه می‌‌گوید:"شکلی‌ که سیتی بازی کرد احتمالا انتقادات زیادی را متوجه پیگرینی می‌‌کند. او مسول اصلی‌ خرید‌ها نیست. خرید‌های ۱ سال و نیم قبل خوب نبودند. همان قدر که در مورد پیگرینی انتقاد وجود دارد، این انتقادات از بقیه هم وجود خواهد داشت. خیلی‌ آسان است که مربی‌ را مورد انتقاد قرار دهید. او کسی‌ است که جلو رسانه‌‌ها می‌‌نشیند اما وقتی‌ شما ۱۵۰ میلیون پوند در چند سال خرج می‌‌کنید، باید کسی‌ جوابگو شکست‌ها باشد. فکر می‌‌کنم سیتی چهار سال پیش که قهرمان شد، در بالاترین سطح خودش بود. 

"آنها تیم فوق العاده‌ای داشتند که اگر خرید‌های هوشمندانه تری داشتند، احتمالا در چمپیونزلیگ هم موفق تر می‌‌شدند. سیتی هر گاه مربی‌ نتیجه نگرفته است او را تغییر داده است اما من فکر نمی‌‌کنم که زیاد ربطی‌ به پیگرینی داشته باشد. مطٔمئنم که فاکتور‌های دیگری هم وجود دارد."