بعد از هر برد بارسلونا تقلید از بارسلونای پپ در رسانه‌‌ها مٔد می‌شه در حالیکه خود بارسلونا هم به اون اعتقادی نداره. در دنیای پولدار‌ها انقلابی رخ نمیده فقط پولداری که بهتر خرج میکنه برنده است

محمّد فیروزی 11/22/2015 - 17:50 مشاهده پروفایل

1,693 مشاهده / 18 دیدگاه

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

توئیت

دیدگاه‌ها (18 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

BEHNAM ♠

برو باو پیکه-آلبا-مسی-روبرتو-بوسکتس-اینی و دیگر هیچ !

لوتکا 96

فوق العادست این محمد فیروزی

Barca Per Sempre

تفاوت بارسا با بعضی ها در خرج کردن اینکه ما بازیکن گرون مخریم ولی بهترین استفاده ها رو ازش میبریم و باهاشون جام های متعدد میگیریم.
ولی بعضی بازیکن های گرون تر و به ظاهر بهتر رو هم خریدن ولی هنوزهم که هنوزه یک لگن هم نتونستن فتح کنن. :))))
الان وضعیت طوری که رئالی ها میخوان گرت بیل و رونالدو از تیم برن نیمار وسوارز بیان شاید. :)))))

Mehdi Culé

جناب فیروزی عزیز دغدغهات صحیح ولی اشتباه گرفتی ..مقایست از بیخ مشکل داره
بارسا میخره بله ..برمنکرش لعنت .. گرون میخره بله... بازم بر منکرش لعنت
ولی
بارسا فقط در صورت ضرورت میخره
بارسا رئال نیست که حتما باید تو هر پستش 60-70 میلیون خرج بکنه
این تصویر رو ببین شما
http://www.tarafdari.com/sites/default/files/contents/user130847/content...

همه کارشناسا گفتن الکلاسیکو پیروزی خط هافبک بارسا به رئال بود .
18 میلیون > 142 ملیون

Hadi Barca

جانم داش جمال
کاملا جامع و گيرا

| Friends|

جنگ بین قلدرها ؟
مثلا خواستی برد بارسا رو کمرنگ کنید.
حیف شد بازی 0_0 شد مگر نه کلی لذت میبردیم.

رابرت دنيرو

فوتبال ايتاليا ديگه تموم شد حالا شما هي بگيد باجو داشتيم مالديني داشتيم ٣٠ تا الكلاسيكو داشتيم ...
فوتبال ايتاليا تموم شده...

سعيد ریوالدو

اقاي فيروزي ماشالا بچه ها خيلي قشنگ و محترمانه جواب شما رو دادن
مظلوم ترين تيم تو اين سايت بارسلوناست
شما حداقل تو اين يك سال خيلي راحت از كنار موفقيت هاي بارسا گذشتين
اقلا اسم سايت رو بزارين سايت طرفداري از تيمهاي اروپا مخصوصا ايتاليا به جز بارسا

juventus for ever

کاش پول از فوتبال حذف میشد چیزی که غیر ممکنه ولی اگه میشد عالی بود:)

مهدی کندی

سخن بزرگان این قسمت محمد فیروزی 16 ساله از تهران:))
آخه مرد مومن یذره اطاعات نداری مجبور نیستی نویسنده شی
الکلاسیکو همیشه بازی بزرگی بوده چه تو زمانی که دو تیم ابر قدرت بودن چه زمانی که یکیشون ضعیف بود چه زمانی که هردوشون ضعیف بودن اونم دلیل اصلیش برميگرده به اختلافات منطقه ای دوباشگاه
حالا چون که تو تلویزیون ایران اونقد اب و تاب نداشته دلیل نمیشه که بازی بزرگی نبوده الکلاسیکو تو نیمه نهایی 2002 لیگ قهرمانان اروپا 500 میلیون بیننده داشت در صورتی که این آمار در اون زمان غیرعادی بوده
ضمنا هر لیگی یه زمان اوجی داره برای مثال ایتالیا دهه نود و اوایل قرن 21 بوده اسپانیا تو قرن 21 بوده

جمال شفائی

آقای فیروزی شما بارسایی هستین؟؟ وقتی دیشب گل های بارسا زده میشد چه حسی داشتین؟؟ حتما ناراحت بودین؟؟ همیشه شنا کردن در جهت خلاف جریان آب به معنی خاص بودن نیست، تو جمع ۲۰ نفره یه نفر همیشه مخالفت می کنه تا به چشم بیاد، همه چیز رو با نگاه نیچه نباید دید باید خود انسان سعی کنه از دیگران یاد بگیره ولی در آخر به عقل خودش روجوع کنه.
شما دوزان گاسپارت یادتون میاد؟؟ می دونید زمان گاسپارت بارسا چقدر بدهی داشت؟؟ هنوز هم بارسا بدهکاره ولی همه این ها باعث نمیشه که به پیشرفت خودش ادامه نده، چون اتلتیکو به ۲بازیکن ۲۰۰میلیون نمیده پس ما هم نباید بدیم ولی در عوضش اتلتیکو ۱۶۰میلیون به ۵بازی کن میده ولی بارسا ۲۲۰ میلیون به چهار بازیکن اونم برا ۲سال و پول نصفش رو هم از راه فروش بازیکن درمیاره،
تو ترکیب بارسای بازی دیشب ۵بازیکن از لاماسیا بود که نیمه دوم به ۶نفر رسید، کدوم تیمی حتی متوسط حتی ضعیف به این همه بازیکن از آکادمیش تو ترکیب ثابتش بازی میده؟ با در نظر گرفتن اینکه از زمان لاپورتا این دوره تعداد کمی از لاماسیا وارد تیم اصلی شدن، روبرتو اگه تو آکادمی رئال بود سرنوشتش چی میشد؟؟ یا آکادمی همین اتلتیکو، به یه تیم دیگه قرض داده میشد و یا در نهایت بازیکن متوسط رو به پایینی میشد مثل پدرو لئون ها و گرانرو ها که به تیم ضعیفی منتقل میشدن که وقتی با تیمی مثل بارسا و رئال بازی داشتن یادمون می افتاد که یه زمانی گرانرو یی هم بود، وقتی مسی بود انریکه نون نبوغ مسی رو می خورد ولی این مدت که مصدوم بود نون نبوغ نیمار و سوأرز رو می خوره، انریکه روبرتویی که ۴ماه پیش همه آرزوی رفتنش از بارسا رو داشتن تبدیل به بازیکنی کرده که گره بازی رو باز می کنه، وقتی انریکه تونسته روبرتو رو اماده کنه تاثیری تو روند صعودی نیمار و سوأرز نداشته؟؟
خیلی ها می خوان کار امثال انریکه رو بی ارزش کنن، میگن بارسا قوی نبود بلکه رئال ضعیف بود، پست های بارسا و رئال رو تک به تک مقایسه کنیم رئال یه سر و گردن بالاتره، وقتی نوبت انتخاب بهترین بازیکن میشه میگن حق نیمار و سوارز نیس بین ۳بازیکن برتر باشن ولی وقتی پست بازیکنای ۲تیم رو مقایسه می کنیم رونالدو بیل رو بهتر از نیمار و سوارز میدونن، بارسای پپ رئال خوانده راموس رو ۶-۲ برد، می تونیم ادعا داشته باشیم که بارسای پپ قوی نبود بلکه رئال ضعیف بود، خود کاناوارو تو مصاحبه بعد بازیش از نبوغ پپ گفت که برا اولین بار از مسی به عنوان ۹ کاذب استفاده کرده بود و مدافعان رسال رو گیج کرده بود، بازی رفت فصل پیش الکلاسیکو رئال ۳-۱ برد آیا می تونیم بگیم رئال قوی نبود بلکه بارسا ضعیف بود؟؟ وقتی تیمی با ۴ گل و با این همه موقعیت گل می بره نشون میده مربی با قواعد بازی آشناست، به همه گل های بارسا تو بازی دیشب ریز بین بشین اکثرا به یه شکل به ثمر رسیده، از فضای بین هافبک ها و دفاع های رئال استفاده شده، حرکت روبرتو و پاس به سوأرز، حرکت اینیستا و پاس به نیمار، حرکت اینیستا و یک و دو با نیمار، پاس مسی به آلبا و پاس آلبه به سوأرز، این ها همه نشانه ست تا ایمان بیاورید که تیمی با نظم بازی کنه به همه چیز می رسه.
تو اکثر بازیا مسی توپ رو می بره به وسط زمین و پاس پشت دفاع به نیمار و سوارز و آلبا میده و این کار رو شاید بیشتر ۵۰ بار طی یک و خورده ای فصلی که انریکه مربی تیمه تکرار شده، چرا تیم ها نمی تونن با این حرکت مقابله کنن؟؟ یعنی بازی های بارسا رو انالیز نمی کنن؟؟ چرا آنالیز می کنن ولی چاره ای پیدا نمی کنن.
اینتر ایتالیه بعد اینکه موراتی پسر رئیس باشگاه شد تا زمانی که اولین جام سری آ رو بدست اورد چقدر خرج کرده بود؟؟ چه بازیکنایی رو برا اینتر گرفت؟؟ یووه از سال ۲۰۰۰تا ۲۰۰۶ چقدر بازیکن گرفت؟؟ رکورد انتقال دروازبان هنوز برا بوفون هست،
آقای فیروزی همه چیز نه سیاه سیاه است و نه سفید سفید، به بارسا هم ایراداتی وارد هست ولی اکثر مدیرای باشگاه ها و هواداراشون وقتی میگن که می خوان روی پای خودشون بایستن و تیم اصلی رو از آکادمیشون تغذیه کنن بارسا رو مثال میزنن.

Amir Az

این هم یه توئیت مثل اونایی که میگه هر بازی بدون گل و کم موقعیت (نه صرفاً برخیشون) لزوماً یه بازی تاکتیکیه یا هر بازی پرگل (مثلاً4-3 ال کلاسیکو) یک طرفه است و هر کسی هم قبول نداره یا فوتبال نمی فهمه یا چند ساله داره فوتبال می بینه!
-------------------
خیلی خوشحال میشم واسه یه دهه قبل یه مقایسه جامع از هزینه باشگاه های بزرگ دنیا واسه خرید بازیکن، میزان درآمد و نوع هزینه کرد، قیمت بازیکن هایی که پرورش دادن و ارزش موفقیت هاشون بذارید. باشگاه های بزرگ همیشه بازیکن می خریدن، بارسا هم کمتر یا بیشتر هر چند سال خریدهای بزرگ داشته در حالی که جز باشگاه های بازیکن ساز هم هست. من خودم دهه شصتی ام ولی نمی دونم چرا هیچ وفت ندیدم کسی موفقیت های مثلاً تیم های موفق اوایل دهه 90 یا بزرگی مربیانشون رو به بهونه خرید بازیکن زیر سوال ببره. وقتی حتی مساوی بارسا تو زمین حریف هم واسه یه عده موجبات شادی میشه نمیشه به یه سری هوادارش خرده گرفت که بعد موفقیت های آنچنانی حتی تحمل یه شکست رو هم نداشته باشند و گه نه من هم آرمانم تیمی هستش با بازیکن ها و مربی ساخته شده نه خریده شده ولی تو فوتبال اقتصادی امروز میشه یه چی مثل آژاکس دوست داشتنی که تو قلب ها هست ولی به چشم نمیاد. موفقیت پول میاره و البته جاذبه برای بازیکن ها و خود این دوباره موفقیت میاره ولی همه این ها به یه چی نیاز داره. همین الان سخنان مالدینی بزرگ رو همین سایت هست که ساختن یک تیم برنده به سال ها زمان نیاز داره! تو همین سایت قرار گرفتن سوارز بین 3 بازیکن منتخب اروپا رو به تمسخر گرفتن و نیمار رو تحقیر می کردن! داشتن 22 بازیکن آماده یا گرون قیمت الان دنیا به تنهایی تضمین کننده موفقیت طولانی مدت نیست و گه نه همین الان یه پست بذارید در مورد تیم منتخب ببینیم همه رای رو به اکثریت تیم خودشون میدن. خیلی ها می گفتن بارسا بعد مسی هیچی نیست ولی از همین الان بحث پول رو دارن مطرح می کنن!!! بارسا حتی برا انتخاب مربی هم به اسم و رسم نگاه نمی کنه و سبک هر مربی موفقی رو دوست نداره. چه زمان بچگی و وقتی بارسا واسه بردن یه بازی معمولی مشکل داشت چه الان تو فوتبال به عنوان یه سرگرمی همیشه بازی زیبا نسبت به کسب نتیجه و جام برام اولویت داشته. هیچ وقت پیش خودم نگفتم که تو فوتبال فقط نتیجه با هر سبک بازی مهمه و یادم هم نمیاد از خرید بقیه تیم ها ناراحت شده باشم. کدوم یک از باشگاه هایی که تو اروپا آقایی کردن بازیکن سازتر از بارسا بودن؟؟؟
------------------
مشکل بارسا اینه که به جای یه سال یه دهه موفقیت هاش رو تداوم بخشیده، چه زمانی که تقریباً کل تیم و حتی سرمربی ساخته لاماسیا باشه چه نصف تیم اصلی ... هیچی که نباشه بهونه مصدومیت هست و گر نه چجوری میشه اینیستای دیشب رو ندید، برد و باخت های قدیم بدون اینترنت و شبکه های اجتماعی ساده تر و قشنگ تر بود!!!!!

حامد بارسا

اگر فقط با خوب پول خرج کردن میشد موفق شد، الان پی اس جی و منچسترسیتی بهترین های اروپا بودن!
رئال هم اگر به دوران پرز نگاه کنیم، حداقل تو نقل و انتقالات بهتر از بارسا بوده.
الان لستر صدر جدول انگلیسه، در حالیکه 20 درصد هزینه های منچستر و لیورپول و آرسنال و ... رو متحمل نشده! پس بهونه س بگیم اتلتیکویی که نزدیک 200 میلیون پوند هزینه کرده تو سه سال اخیر (که بیشترش رو از فروش بازیکنانش به دست آورده) نمیتونه موفق باشه و...

"موفقیت به چیزی بیشتر از نقل و انتقالات خوب و پول خوب خرج کردن نیازمنده! داشتن بازیکن خوب فقط یک فاکتوره!"

جالبه، دو سال پیش تو همین طرفداری نویسندگانتون تیتر زدند تفاوت در مدیریت، خرید بیل و نیمار و ... :)) حالا مثلا قرار بود نیمار خرید ضعیفه باشه، بیل خرید خوبه :)) الان برعکس ...!

در مورد لیگ هم، اینکه چرا اسپانیا و ایتالیا به این وضعیت اقتصادی رسیدن، یا بحران اقتصادی اروپا تو سالهای قبل و ریاضت باشگاهها، سبب تضعیف خیلی تیمها تو این دو کشور شده، تقصیر رئال و بارساست؟ یا انتظار میره چون بقیه تیمها تاب رقابت ندارن، این تیمها هم خرید نکنند یا قید رقابت اروپایی رو بزنن...؟!

پادشاه ابدی

در مورد سبک بارسا نظری ندارم چون مدتهاست سبک همینه و همیشه تغییرات اندکی توش صورت میگیره که نبوغ همون مربی رو میرسونه
ببخشیدا ولی من احساس میکنم شما از فوتبال امروزی اصلا لذت نمیبری با اینکه طرفدار رئالی و خرج های رئال سر به فلک کشیده و شما طرفدار همچین تیمی شدین که اصل فلسفش همینه و الان دارین با این امر مخالفت میکنید
تو گذشته گیر کردی که میگی مثل ایتالیا 10 تا ال کلاسیکو داشته باشیم
تا جایی که من بارسا رو دنبال کردم تیم ولخرجی نبوده معمولا شاید تو چند سال اخیر به دلیل محرومیت و ... خرج سنگین کرده باشه اما تیمیه که به آکادمی خیلی بها میده و اینو میشه دید
اینم که چرا بقیه نمیرن ایتالیا میان رئال و بارسا رو باید از خودشون بپرسی
جواب بز خری و عدم مدیریت صحیح تو ایتالیا رو بارسا باید جواب بده؟
اونموقع که همه میرفتن ایتالیا هم آیا نظرتون همین بود؟ چرا اونموقع پخش نمیشدن بین تیم ها؟
شما میخوای تیم ها عادلانه باشه علاقه خود بازیکن به این تیم ها چی؟
رونالدو تو یکی از بهترین تیم های جهان بازی کرد اما حداقل تو ذهن خودش رئال رو بزرگتر میدید
یه چیز تو ذهنت هست ولی نشدنیه

Més que un club

کاری که سیمئونه تو اتلتیکو و کلوپ تو دورتمند انجام دادن مصداق انقلاب فوتبالی بوده

باربد بارسا

این موضوع گرچه درسته ولی تنها یک قسمت از تمام جنبه ی فوتبال امروزه، من از بازی دیشب با تصویر برداری فوق العاده و بازیکنان فوق العاده لذت بردم شما لذت نبردین؟

Laforca Cule

دقیقا درسته ! و اضافه می کنم فوتبال الان بارسلونا تفاوت های اصولی با بارساي پپ داره و فوتبال تیم " لوچو " هنوز مشکلات عدیده ای تا رسیدن به سطح بالاتر خودش رو داره ! البته اینم متاسفانه تبدیل به عادت همیشگی شده که بعد از هر ناکامی دوباره سیبل انتقادات به سمت یه اصولی پیش می ره که تئوری تعریف شده است و نه مصرف گرا برای مدت معدود و کوتاه ! و متاسفانه تو این موارد هم زیاد اغراق می شه و هم زیاد افراط !، همیشه برنده بودن طعم لذت بخشی نداره و بعد از مدتی همین عادت می شه به بدعتی غیر جذاب و روزمرگی ولی همیشه چیزی که نهایتا چه تو برتری و چه شکست تغییر نمی کنه فلسفه ذاتيه !

ادن خطر

big like