اشکان والدزامیر به نظر من هم تحول پپ بزرگ تر بود هم تیم پپ قدرتمندتر
کاری به نتایج ندارم اصلا
به قدرت تیم کاردارم
تیم پپ طوری خودشو به تیم حریف تحمیل می کرد که از رئال و چلسی و بایرن و منچستر و میلان و آرسنال و اینتر محو بازیش می شدن
انگار تیم پپ بازی میکرد و اونا فقط منتظر این بودن شانس در خونه شونو بزنه
مثل چلسی 2012 که بارسا بازی کرد و چلسی صعود
هرتیمی که جلوی بارسای پپ قرار میگرفت با طرز فکر باخت یا بازی بدتر میومد تو بازی اینو مطمئنم چون هیچ تیمی هیچ کاری نمی کرد جلو بارسا
فقط دو مورد هست که پپ توش نقص داشت
یکی به ضد حملات توجه ویژه نداشت(نه اینکه اصلا نداشته باشه) که همینم باعث شد جلو رئال مورنیو و ایننتر مورینیو یک لیگ و یک سی ال رو ببازه وگرنه همه ی جام های دیگه رو برده بود و تیمش از بهترین های تاریخ بود
------------
بارسای انریکه ساده تر بازی می کنه ،تیم حریف رو محو نمیکنه اما یه خوبی داره
باهوشه
با اینکه از پاس عمقی های هولناک ژاویستا هم دیگه خبری نیست و از اون تحمیل کردن خود به رقیب و مالکیت های 80 درصدی نمی بینیم ولی تیم نتیجه می گیره چون با هوشمندی تمام بازی می کنه
ضد حملات به موقع
دفاع و حفظ نتایج به موقع
روحیه عالی
صرف کمترین انرژی ممکن و کسب بهترین نتیجه ی ممکن
جمع بندی کلی من اینه:
هردو بارسا خوب و عالی بودن و مقایسه شون تو پارامترهای مختلف مثلآمار گلزنی،بازی زیبا،سبک دفاع،پرورش بازکنان آکادمی و ... منطقیه و هرکدوم بهتر یا بدتر بودن اما مقایسه ی کلی اون ها مبنی بر بهتر بودن کدوم تیم درست نیست
چون هردو بهترین بودن
هردو سه گانه
هردو تاریخ سازی درالکلاسیکو
هردو فوتبال زیبا،پرورش ستاره ها و ... رو داشتن و جزئی از تاریخ بزرگ باشگاهن
