طرفداری-پس از اينكه در روز آخر ليگ چهاردهم اتفاقات مختلف دست به دست هم داد تا سپاهان براي پنجمين بار فاتح ليگ برتر شود، اين باشگاه از رسانه ها و مخاطبان فوتبال به طور گسترده مورد هجوم قرار گرفت. از مهم ترين اتهامات وارده به آن ها می توان به خريد داوران و تشكيل مافيای اصفهانی در سازمان ليگ اشاره كرد. اما با بررسی اشتباهات تاثيرگذار داوری در فصل جاری به نظر می رسد كه نه تبانی ای در كار است و نه مافيايی. حال بر اساس نظرات كارشناسان داوري برنامه نود قضاوت را بر عهده خود مخاطبان مي گذاريم كه اگر اشتباهات داوری در كار نبود هم اكنون رتبه سپاهان در جدول ليگ برتر از وضعيت كنونی بهتر بود يا بدتر. فهرست اشتباهات تاثيرگذاری كه به ضرر سپاهان رخ داده: ١-نگرفتن يك پنالتی به سود سپاهان و پذيرفته شدن گل آفسايد حريف در ديدار برگشت مقابل پرسپوليس. ٢-عدم ديده شدن پنالتی سپاهان در ديدار برگشت مقابل فولاد هنگامی كه بازي با نتيجه ٠-٠ در جريان بود(اين مسابقه در نهايت با برتری ١-٠ فولادی ها به پايان رسيد) ٣-ناديده گرفتن خطای پنالتی بر روی مهاجم اين تيم در ديدار رفت مقابل گسترش فولاد هنگامی كه بازی با نتيجه ١-٠ به سود تبريزی ها در جريان بود.( در نهايت اين مسابقه با همين نتيجه ١-٠ به پايان رسيد) ٤-ناديده گرفتن پنالتی اين تيم مقابل راه آهن.در حالی كه بازی با نتيجه بدون گل در جريان بود و در نهايت نيز با همين نتيجه به پايان رسيد. ٥-پذيرفتن گل آفسايد سياه جامگان در ديداری كه با نتيجه تساوي١-١ به بايان رسيد. ٦-باز هم ديدار برابر فولاد و يك پنالتی ناديده گرفته شده برای سپاهانی ها. در ديدار رفت مقابل فولاد نيز كه با نتيجه ١-١ به پايان رسيد، داور از پنالتی صحيح بر روی خلعتبری گذشت. سخنان كارشناسان داوری وحی منزل نمی باشند و ممکن است بين چند كارشناس خبره داوری در تشخيص صحنه ها اختلاف وجود داشته باشد. اما با اين حال می توانند مبنايی مناسب براي محاسبه نسبی ميزان سود يا ضرر يك تيم از اشتباهات داوری قرار گيرند. با توجه به اشتباهی كه در ديدار مقابل نفت تهران به سود سپاهان رخ داد، اين تيم حدود ١٠ امتياز از داوری متضرر شده است. آيا هنوز می توان سپاهانی ها را مورد تهمت قرار داد؟  با تشكر از محمدرضا عباسی