طرفداری- این روز ها هواداران استقلال در شبکه های اجتماعی حسابی بهرام افشارزاده را مورد انتقاد قرار می دهند. نتایج ضعیف در فصل گذشته، روند نزولی در فصل جاری، عدم خرید بازیکن های بزرگ و ....... باعث نارضایتی بسیاری از استقلالی ها شده است به طوری که هر روز در کامنت های سایت ها و شبکه های اجتماعی می خوانیم که هواداران خواهان برکناری بهرام افشارزاده و بازگشت مجدد علی فتح الله زاده هستند.
اما کافی است تاریخچه استقلال را ورق بزنیم و دوران پس از فتح الله زاده را مرور کنیم. او تا به حال در 3 مقطع مدیریت آبی های پایتخت را به عهده گرفته است و هر بار که به طور موقت این باشگاه را ترک کرده، بدهی های کلانی از دوره او برجای مانده که عملا مهمترین ماموریت مدیر بعدی بدل شده است به پرداخت بدهی ها و چک های بی محل حاصل از مدیریت علی اصغری " شوالیه" استقلالی ها. چه دکتر قریب، چه واعظ آشتیانی و چه افشارزاده نتوانسته اند به مانند آقایان بمب های پر سرو صدا منفجر کنند. سخت است تصور کنیم این سه مدیر از توانایی کمی برخوردار باشند.
بهرام افشارزاده در دو سالی که به سمت مدیر استقلال ها منصوب شده، هر چند در امر خرید ستاره های بزرگ چندان موفق نبوده است اما آرامش خوبی را در باشگاه حاکم کرده و دستی بر روی سر و شکل تیم های پایه استقلال کشیده است و با بررسی نتایج و رتبه تیم های جونان و امیدهای استقلال به سادگی می توان به این اقدام او پی برد. در حقیقت افشارزاده بیش از اینکه به فکر بمب ترکاندن باشد، ترجیح می دهد مجموعه ای بسازد که دینامیت و بمب های قدرتمند از متزلزل کردنش عاجز بمانند.
جذب ستاره بزرگ و نتایج تیم فوتبال بزرگسالان در ابتدای دوران یک مدیر، نمی تواند ملاک خوبی برای قضاوت عملکرد او باشد. باید با بررسی همه جوانب و مجموعه ای که تحویل گرفته، عملکرد مدیر مورد نظر، سنجیده شود.هواداران استقلال اندکی تحمل کنند. روز های خوب این باشگاه کم کم از راه می رسد.