بنیادگرایی چیست؟ به زبان ساده می‌توان بنیادگرایی را نادیده گرفتن ویژگی‌های مختلف و مصادره کردنِ همه‌ی آن‌ها به منظور ابقای یک ویژگی برجسته و محافظت از آن دانست. بنیادگرایی به تعبیری بسیار ساده‌سازی شده می‌تواند منجر به «تقصیر را به گردن دیگری انداختن» شود. بنده چند سکانس از فوتبال را در زیر می‌آورم: روبرتو باجو پنالتی فینال ۹۴ را به آسمان می‌زند، ایتالیا نایب قهرمان میشود، اما فحش نمیخورد. روبرتو باجو تک به تک یک‌چهارم نهایی ۹۸ را خراب می‌کند، ایتالیا حذف می‌شود، اما فحش نمیخورد. آلساندرو دل‌پیرو تک به تک‌هایی را در فینال ۲۰۰۰ خراب می‌کند، ایتالیا نایب قهرمان می‌شود، اما فحش نمی‌خورد. آرین روبن تک به تک‌هایی را در فینال ۲۰۱۰ خراب می‌کند، هلند نایب قهرمان می‌شود، اما فحش نمی‌خورد. آرین روبن پنالتی ضمن بازی فینال چمپیونز لیگ ۲۰۱۲ را خراب میکند، بایرن مونیخ نایب قهرمان می‌شود، اما فحش نمی‌خورد. ................... حال دو سوال پابرجاست: ۱. گونزالو هیگواین ۳ تک به تک در ۳ فینال پیاپی خراب کرده است و مصبب تمامی بدبختی‌های عالم و آدم شناخته می‌شود. در حالی که کافی ست به نرخ گلزنی بهترین مهاجمان حال حاضر دنیا یعنی لواندوفسکی، سوارز، بنزما و... انداخته شود تا بفهمیم که آنها هم کم فرصت خراب نمی‌کنند که هیچ، عملکردشان از هیگواین به مراتب سوال برانگیزتر هم هست منتها در تیمی پر ستاره‌تر بازی می‌کنند. پس سوال این است که افرادی که هیگواین را عامل بدبختی می‌دانند -و هیچ انتقادی به بازیکنانی محو مثل آکوئرو ندارند- در حال دفاع از کدام بنیاد هستند؟ ۲. زلاتان ابراهیموویچ که لوکس‌ترین دوران حرفه‌ای یک بازیکن در تاریخ فوتبال را داشته است در چند فینال چمپیونز لیگ حضور داشته است؟ ................ پی‌نوشت ۱: از آنجایی که دسترسی بنده به این شبکه بسیار سخت است، متنم بوی هیچ گونه توهینی ندارد پس متعاقبا توان و انگیزه‌ی «کل‌کل» هم ندارم. پی‌نوشت ۲: انگیزه‌ی اصلی این نوشته انتقال غیر رسمی هیگواین به یوونتوس نیست. بلکه چنین مطلبی از فینال کوپا آمریکای ۲۰۱۶ یعنی جایی که هیگواین یک ضربه‌ی استادانه زد و گل نشد و فحش خورد، آماده شده بود. پی‌نوشت ۳: من از تمامی جزئیات بازارهای نقل و انتقلات بیزار هستم و توان و سواد نظردهی در مورد آنها را هم ندارم. پی‌نوشت ۴: به نظر من هیگواین سوپراستار نیست. پی‌نوشت ۵: فکر می‌کنم منظورم از «فحش خوردن» واضح باشد.