سلام خدمت دوستان
من اصلااهل قضاوت کردن نیستم ولی درموردبرنامه دیشب نودچندتاسوال برام به وجوداومده که اگردوستان بتونن کمک کنن خوشحال میشم .
اول درموردبازیکنای اوکراینی که به نظرمن نبایدقصاص قبل ازجنایت بشه وقتی بازیکنی حداقل چن تا بازی نکرده ماچطوری می تونیم رای به بی کیفیت بودنش بدیم.البته درموردجذب این بازیکنا سوالات زیادی مطرحه ولی میشه گفت اگه برانکو می خواست هربازیکنی روبگیره دروازه بان اوکرانیودیپورت نمی کرد
دوم درموردارتباط وزیرباطاهری که یه جوری بیان شد وحرف ازمدرک وسط اومد که انگاریه کلوپ شبانه رواداره می کردن.به نظرمن این می تونه یه اتفاق کاملاساده باشه و انتخاب طاهری به عنوان مدیرپرسپولیس شاید اطمینان ازکارآمدبودن اون ازسوی وزیرداره(به خاطرتجربه همکاری)
سومین نکته این که چرادرموردسوال برنامه فردوسی پورچندین بارنظرخودشواعلام می کنه وحتی یه جاازبرنامه میگه پرسپولیسیاهم باید به منصوریان رای مثبت بدن پس شایدهدف ازاین برنامه کم کردن فشارهااز روی منصوریانه
چهارم این که چراهمزمان که برانکوتوبرنامه به طورغیرمستقیم دلال معرفی میشه ازمنصوریان حمایت میشه
وپنجم این که چراوقتی این بحث هامطرح میشه که پرسپولیس داره نتیجه می گیره
ششم وشایدمهم ترین این که چراپارسال که برانکو دوتابازیکنه خارجیه باکیفیت جذب کردحرف ازدلالی نبود
هفتم این که چرادرموردمحرومیت دوجلسه ایه کنعانی به خاطرفحاشی به داور حرفی زده نشد
ودراخرامیدوارم این صحبت ها وزمان بیانشون ربطی به دعوای برانکووکی روش ونتایج پرسپولیس نداشته باشه
