با سلام. در مورد قضیه استروتمن لازم دیدم 4 نکته بگم: 1. محرومیت بخاطر تمارض بوده نه آب پاشی (به فرض که آب پاشیدن ده جلسه هم محرومیت داشته اصلا تو این قضیه موضوعیت نداشته و کمیته انضباطی واردش نشده) 2. چون مشخص بود تمارضی رخ نداده ، استروتمن عفو شد. بنظر می رسه دقیقا هوادارای رم اینو بی عدالتی می دونستن که تمارضی رخ نداده که بخواد استروتمن محروم بشه. 3. مشابه قضیه استروتمن و کاتالدی قبلا رخ داده. در سال 2007 بین زابالتا بازیکن ناپولی و لگروتالیه بازیکن یوونتوس. اونجا هم ابتدا زابالتا را بخاطر تمارض محروم شد توسط کمیته انظباطی اما بعد از فرجام خواهی وقتی دیدن واقعا برخوردی بین لگروتالیه و زابالتا بوده محرومیت لغو شد. 4. و در نهایت خودتون تیتر روزنامه گازتا دلو اسپورتو ببینین. تیتر زده «حق برنده شد» این روزنامه چاپ شهر میلانه و قرابتی هم با رم نداره. موفق باشید.