این مطلب توسط کاربران طرفداری ارسال شده است و دیدگاه طرفداری نیست.
با سلام. در مورد قضیه استروتمن لازم دیدم 4 نکته بگم:
1. محرومیت بخاطر تمارض بوده نه آب پاشی (به فرض که آب پاشیدن ده جلسه هم محرومیت داشته اصلا تو این قضیه موضوعیت نداشته و کمیته انضباطی واردش نشده)
2. چون مشخص بود تمارضی رخ نداده ، استروتمن عفو شد. بنظر می رسه دقیقا هوادارای رم اینو بی عدالتی می دونستن که تمارضی رخ نداده که بخواد استروتمن محروم بشه.
3. مشابه قضیه استروتمن و کاتالدی قبلا رخ داده. در سال 2007 بین زابالتا بازیکن ناپولی و لگروتالیه بازیکن یوونتوس. اونجا هم ابتدا زابالتا را بخاطر تمارض محروم شد توسط کمیته انظباطی اما بعد از فرجام خواهی وقتی دیدن واقعا برخوردی بین لگروتالیه و زابالتا بوده محرومیت لغو شد.
4. و در نهایت خودتون تیتر روزنامه گازتا دلو اسپورتو ببینین. تیتر زده «حق برنده شد» این روزنامه چاپ شهر میلانه و قرابتی هم با رم نداره.
موفق باشید.