ﺩﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺯﻧﯽ ﻫﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ، ﻫﻤﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ . ﻣﺪﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﻮﯾﺲ ﻫﺎﯼ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻧﺸﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ . ﺍﯾﺪﻩ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺑﺸﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻟﯿﺪﺭ ﻫﺎﯼ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺑﺨﺶ ﺗﺮﺍﺷﯿﺪﻩ ﺷﺪﻩ، ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﮐﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﯼ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺗﺌﻮﺭﯼ، ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮊﻭﻟﯿﻮﺱ ﺳﺰﺍﺭ، ﺍﺳﮑﻨﺪﺭ ﻭ ﭼﻪ ﮔﻮﺍﺭﺍ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﮐﺮﺩﻧﺪ، ﺍﺭﺗﺶ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﯿﺪﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻧﺪ، ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺍﯾﻦ ﺗﮏ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺸﺮﯼ ﺭﺍ ﺟﻠﻮ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ . ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﯿﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﯾﺪ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺮﺳﯿﻢ . ﻧﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮐﻠﻮﭖ، ﻣﻮﺭﯾﻨﯿﻮ ﻭ ﮔﻮﺍﺭﺩﯾﻮﻻ ﻋﻮﺽ ﮐﻨﯿﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﻟﯽ ﻣﯽ ﺭﺳﯿﺪ ﮐﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﯿﻨﯽ ﺧﯿﻠﯽ ﮐﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﻧﻘﺸﯽ ﮐﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺑﯿﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﯾﮑﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ، ﺍﻻﻥ ﺍﯾﻦ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝِ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﻧﺪ . ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻣﺪﺕِ ﺯﯾﺎﺩﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﺪﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻠﯽ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻣﺤﻮﺭﯾﺖ ﻣﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﭼﺎﭘﻤﻦ، ﺷﻨﮑﻠﯽ، ﮐﻼﻑ، ﻓﺮﮔﻮﺳﻦ ﻭ ﻭﻧﮕﺮ ﯾﮏ ﺳﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺗﻨﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﭘﺎﯾﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﯾﺨﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ . ﺣﺎﻻ ﻫﻢ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺴﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﺮﺑﯿﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻟﯿﮓ ﺟﺰﯾﺮﻩ ﭘﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ . ﻣﺮﺑﯿﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﺎ ﻟﻘﺐ ﺳﻮﭘﺮ – ﻣﺮﺑﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ . ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖِ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺑﯿﺎﻥ ﺩﺭ ﻟﯿﮓ، ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﯿﻢ ﺍﺭﺯﯾﺎﺑﯽ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ . ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ ﺁﺑﯽ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩِ ﺷﻬﺮ ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ، ﻣﺮﺑﯽ ﺗﺎﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﺧﻮﺭﺩﻩ . ﺩﺭ ﯾﻮﻧﺎﯾﺘﺪ، ﻣﻮﺭﯾﻨﯿﻮ ﮐﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺁﻗﺎﯼ ﺧﺎﺻﺶ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﻫﺪ . ﻣﻮﻓﻘﯿﺖِ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﻣﺮﺑﯽ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻧﯽ ﺑﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﯿﭻ ﺳﻮﺍﻟﯽ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﯼ ﻭ ﺟﺴﺎﺭﺕِ ﺧﺎﺻﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ . ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﺣﺎﻻ ﯾﮏ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﮐﻬﮑﺸﺎﻧﯽ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﻣﻐﺮﻭﺭ ﺭﺍ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻓﻌﻼ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻟﻨﺸﯿﻦ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ . ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻮﺭﯾﻨﯿﻮ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ ﯾﻮﻧﺎﯾﺘﺪ ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺎﺷﺪ . ﺍﻣﺎ ﻓﻌﻼ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻭﺳﻂ ﻓﺼﻞ ﻫﻢ ﻧﺮﺳﯿﺪﻩ ﺍﯾﻢ، ﯾﻮﻧﺎﯾﺘﺪ 13 ﺍﻣﺘﯿﺎﺯ ﺍﺯ ﺻﺪﺭ ﻋﻘﺐ ﺍﺳﺖ . ﺳﯿﺘﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﻤﺮﻧﮓ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺗﺶ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﻮﺍﺭﺩﯾﻮﻻ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ . ﺍﻣﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺧﯿﻠﯽ ﻧﺮﻣﺎﻝ ﻧﺒﻮﺩﻩ . ﺍﺧﯿﺮﺍ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺳﯿﺘﯽ ﺟﺎﯼ ﺗﺸﮑﺮ ﺍﺯ ﺳﺒﮏ ﻣﺎﻟﮑﺎﻧﻪ ﺍﻓﺮﺍﻃﯽ ﮔﻮﺍﺭﺩﯾﻮﻻ، ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﺮﺩﻥِ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺭﯾﺴﮑﯽ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ . ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻮﻻﺭﻑ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺣﺮﮐﺎﺗﺸﺎﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﻧﻤﯽ ﺩﻫﺪ . ﺳﯿﺘﯽ ﺍﻭﻝ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﮏ ﻗﻄﺎﺭ ﺑﺨﺎﺭ ﺷﺮﻭﻉ ﮐﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﮐﻢ ﮐﻢ ﺍﺯ ﺭﯾﻞ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ . ﺁﻥ ﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﮑﺴﺖ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻟﺴﺘﺮ ﺑﻪ ﺭﺩﻩ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺳﻘﻮﻁ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻓﻘﻂ 20 ﺩﻗﯿﻘﻪ، ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺩﯾﺪﻧﺪ . ﯾﻮﺭﮔﻦ ﮐﻠﻮﭖ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﺮﻫﻨﮓِ ﮔﺮﻡ ﺗﺮﯼ ﺷﺪ . ﻫﯿﭻ ﺑﺎﺷﮕﺎﻫﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟﯿﻮﺭﭘﻮﻝ ﻗﺪﺭﺩﺍﻥِ ﻣﺮﺑﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﯿﺴﺖ . ﺍﻣﺎ ﺣﺘﯽ ﺍﯾﻦ ﻟﯿﺪﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﻤﺒﻮﺩ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﻧﺞ ﺩﯾﺪﻩ . ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨﯿﺪ، ﺗﺎﺛﯿﺮ ﮐﻠﻮﭖ ﺩﺭ ﻟﯿﻮﺭﭘﻮﻝ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮﺩﻩ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺍﺧﯿﺮ ﺩﺭﻭﺍﺯﺑﺎﻥ ﻟﯿﻮﺭﭘﻮﻝ ﺣﺴﺎﺑﯽ ﺍﺯ ﺧﺠﺎﻟﺖ ﮐﻞ ﺗﯿﻢ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ . ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﺩِ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺩﺍﯾﺮﻩ ﺁﻧﺘﻮﻧﯿﻮ ﮐﻮﻧﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﻣﺮﺑﯿﮕﺮﯾﺶ ﭼﻠﺴﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺩﻩ ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﺪﺭ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ . ﻭ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﻮﻝ ﺗﺎﮐﺘﯿﮑﯽ ﺍﺵ ﭼﻠﺴﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ 9 ﺑﺮﺩِ ﭘﯿﺎﭘﯽ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ . ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﭼﻠﺴﯽ ﺁﻏﺎﺯ ﮐﺮﺩﻩ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﯿﺰ ﺍﺳﺖ . ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻓﻌﻼ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﮒ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥِ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻣﺎﺳﺖ . ﻋﻠﺖ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﮐﻮﻧﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﭼﻠﺴﯽ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻫﺎﯼ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﺩ، ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﻣﯽ ﺁﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺪﻟﯽ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ . ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ، ﺑﺮﺩﺍﺷﺖِ ﺍﺻﻠﯽ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭼﻠﺴﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﺎﻫﮑﺎﺭ ﺗﺎﮐﺘﯿﮑﯽ ﮐﻮﻧﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﻭ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥِ ﺧﯿﻠﯽ ﺧﻮﺏ، ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺧﻮﺑﯽ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ . ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﺨﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻔﻬﻤﯿﻢ ﻣﺎ ﭼﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﯽ ﻭﻗﺎﯾﻊ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ . ﮐﻮﻧﺘﻪ ﯾﮏ ﻣﺮﺑﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﯾﮏ ﺗﯿﻢ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﺁﯾﺎ ﻣﻮﺭﯾﻨﯿﻮ ﻣﺮﺩِ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﻠﺴﯽ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﺎﺷﯿﻦِ ﺑﺮﺩ ﮐﺮﺩ ﯾﺎ ﮐﺲ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺑﻮﺩ؟ ﺁﯾﺎ ﮔﻮﺍﺭﺩﯾﻮﻻ ﻫﻢ ﺭﺩﻩ ﮐﻮﺑﺮﯾﮏ ﻭ ﮐﻮﭘﻮﻻﺳﺖ، ﯾﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﺟﯿﻤﺰ ﮐﻤﺮﻭﻥِ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺳﺖ، ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﭘﺮ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ . ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭﺳﺖ . ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﯿﺎﻧﯽ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻧﺎﺩﯾﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﯾﮏ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺩﮐﺎﺭ، ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺧﻮﺏِ ﯾﮏ ﺗﯿﻢ ﺭﺍ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ . ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺷﺪﻥِ ﻣﺪﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ، ﮔﺮﻭﻫﯽ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺍﯾﻦ ﻣﺪﻝ ﺭﺍ ﺭﺩ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻓﺎﮐﺘﻮﺭ ﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻭ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﺗﮏ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ . ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﺍﻥِ ﺑﺰﺭﮒ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﻧﻪ ﺗﺮﺍﺷﻨﺪﻩ ﺁﻥ . ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﯾﺪِ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ . ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺮﺳﯿﺪﻩ . ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻧﮑﺘﻪ ﺧﻨﺪﻩ ﺩﺍﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻟﯿﮓ ﺟﺰﯾﺮﻩ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﮐﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ . ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻭﻗﺖ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺭﻭﯼ ﻣﺪﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥِ ﺑﺰﺭﮒ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ، ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﺧﯿﻠﯽ ﺳﺮﯾﻊ ﻭ ﺯﯾﺎﺩ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﯽ ﺯﻧﺪ . ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﭼﯿﺰ ﺭﺍ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ . ﯾﺎ ﺑﺎﻭﺭ ﮐﻤﯽ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ، ﯾﻌﻨﯽ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﺧﯿﻠﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﺒﻮﺩ، ﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﮐﻼ ﺍﯾﻦ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺧﯿﻠﯽ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﺒﻮﺩ . ﺁﻥ ﻣﺮﺑﯽ، ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯽ ﺷﺪ، ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻣﺮﺑﯽ ﺑﻮﺩ .