دوستای گلم من یک‌بار این مطلب رو پست کرده بودم که پاک شد از سایت.احتمالا به خاطر شماره اولش مجبور شدن از سایت برش دارن.منم گفتم بنا به احترام به طرفداری هم شده و همچنین برای احترام به خواننده ها و دنبال کننده ها شماره یک لیست رو بردارم و اونو به شما بسپرم که هر فیلمی فکر کردین لیاقت قرار گرفتن تو شماره یک‌رو داره عنوان کنین.خطاب به عزیزایی که قبلا مطلب‌رو خوندن هم بگم که غیر حذف کامل شماره ۱ چیزی عوض نشده از باقی محتویات. فلسفه ی ایجاد این لیست هم‌این بود که"آقا جون همیشه شعبون یبارم رمضون"همیشه همه لیستا از بهترین ها و برترین ها بود گفتم برای سنت شکنی یبارم لیست بدترین فیلما رو بذارم. همراه باشید. در طول عمر قریب به ۱۰۰ ساله سینما، بی شمار فیلم‌های بد وجود داشته است. با اندكی دقت درمی‌یابیم از هر پنج فیلمی ‌كه در دنیا ساخته می‌شود، چهار تای آن بی‌ارزش و مهمل است. در مورد آن یكی دیگر هم قدری مشكوكیم! تا به حال هر جا از آثار سینما سخن به میان آمده، اشاره به «بهترین‌ها» بوده است اما این بار ما می‌خواهم «بدترین‌ها»ی تاریخ سینما را اعلام كنم. از اونجا که هیچ آدم عاقلی فیلم بد نمیبینه و‌معمولا سراغ فیلمای‌خوب یا متوسط میره اطلاعات من در این زمینه برخلاف مطالب قبلی‌به شدت کمه.ولی با کمی مطالعه و خوندن نقد ها و بعضا فیلمای داغونی که دیدم این لیست رو مینویسم. *زمین میدان جنگ [Battlefield Earth ] به هیچ شكلی نمی‌شود قبول كرد كه دانشمندان تا این حد بتوانند آدم‌ها را مغزشویی كنند ولی آقای جان تراولتا به سادگی- و البته با حرارت تمام- موفق شده است كتاب علمی/ تخیلی ال.ران هوبارد را درباره ماجرای خیالی موجودات بیگانه ای در هزاره بعد كه بر زمین سلطه یافته اند، چنین ابلهانه بر پرده نشان دهد. او به نقش مضحك رئیس بخش امنیتی آن موجودات كه با زمینی‌ها در ستیز است، گویی 9 جان دارد و «گودزیلا» را به یاد می‌آورد! (2000- كارگردان: راجر كریستین). *بتمن و رابین [ Batman & Robin ] این «خفاش چهارم» (با نقش نامناسب جرج كلونی) به كمك «رابین» بینوا (با نقش نامناسب بعدی برای كریس اودانل) و آرنولد شوارتزینگر «فریز شده» و همینطور الیشا سیلور استون به ریخت نامربوط «بت گرل»، دست به دست هم داده اند و از طریق داستانی كه «مگو و مپرس» مافوق قهرمانی چون «بتمن» را نابود كرده اند! (1997- كارگردان: جول شوماكر).واقعا این فیلم‌رو در کنار شاهکاری مثل دارک نایت بذاریم که هردو از یک شخصیت و داستان هاش اقتباس شدن مسلما دچار یک‌ یاس و خلسه ی فلسفی میشیم و از تعجب شاخ زبونمون بند میاد. *جزیره دكتر مورو [the Island of Dr. Moreau ] حتی اگر كسی هم قصد كند تا یك قصه تخیلی را به كریه ترین و فجیع ترین وجه ممكن به فیلم برگرداند نمی‌تواند مثل مرحوم فرانكن ‌هایمر چنین بلایی سر یك داستان معروف فانتزی بیاورد. نه تنها كارگردان در عالم دیگری سیر می‌كرده بلكه مارلون براندو هم با آن قیافه مهیب و هیكل بدقواره و آرایش و پوشش مسخره در نقش «دكتر مورو» گویا نمی‌دانسته دارد چه می‌كند؟ (1996- كارگردان: جان فرانكن‌هایمر). *روانی(روح)psycho معلوم می‌شود اگر شات به شات هم یك اثر كلاسیك را بازسازی كنید، جز خجلت و شرمسازی چیزی نصیب‌تان نمی‌شود! فیلم بزرگ 1960 هیچكاك بدل به فیلمی ‌بی آبرو با یك «نورمن بیتس» احمقانه شده است. تنها امتیاز برجسته نسخه جدید این است كه كارگردان هنرمند طوری آن هیچ (به جای جنت لی) را در صحنه حمام زیر دوش نشان داده كه آدم خیال می‌كند یك پسربچه 10 ساله است! (1998- كارگردان: گاس ون سانت) *آرماگدن [Armageddon ] سیاره ای به اندازه تگزاس به طرف زمین سرازیر می‌شود و «ناسا» ماموریتی از قبل معلوم را به عهده 12 مرد خبیث (یا كمتر) می‌گذارد تا این سیاره را دود كنند... این داستان ابلهانه به اضافه شخصیت‌هایی كه معلوم نیست از كجا آمده اند و تنها شباهتی كه ندارند به آدمیزاد است، تا دلتان بخواهد پر از صحنه‌های انفجار و عملیات بی ربط است. به همراه صحنه دل انگیز عاشقانه میان لیتنیلر و بن افلك كه واقعا تاریخی است! (1998- كارگردان: مایكل بی). * هاوارد اردکه howard the duck 1986 در دنیای اردک‌ها «‌هاوارد اردکه» مشغول خواندن مجله مورد علاقه‌اش است، ناگهان خود را در کیلوند،اوهایو می‌یابد.‌هاوارد به زودی درمی‌بابد که وقتی دانشمندان زمینی سعی داشتند آزمایشی را در زمینه انتقال اشیا امتحان کنند به صورت تصادفی از سرزمینش به زمین منتقل شده اما متاسفانه تنها موجودی که به اشتباه به زمین آمده ‌»هاوارد اردکه» نیست بلکه ارباب تاریکی هم به روی زمین فرود آمده و در نظر دارد تا انسان‌ها را به بردگی خود درآورد.این فیلم که از روی یکی از کمدی‌های مارول به همین نام اقتباس شده است یک فاجعه به تمام معناست. از افکت‌های موجود در فیلم بگیر تا بازی‌ها و فیلمنامه واقعا مسخره آن. با وجود این‌که تهیه‌کنندگی آن را یکی از با استعدادترین افراد سینما جورج لوکاس برعهده داشته «هاوارد اردکه» نه تنها بد است بلکه کسالت‌بار و خسته‌کننده نیز هست. *گیگلی - 2003gigily گیگلی که یک فیلم به سبک کمدی رمانتیک است در مورد آدمکش ابله‌ای است به نام لاری که برای ربودن برادر عقب افتاده یک وکیل توسط مافیا استخدام می‌شود و ریکی هم آدمکش دیگری است که برای نظارت بر کار لاری فرستاده می‌شود که در این حین آنها باهم وارد درگیرهای و ماجراهای خاصی می‌شود. کارگردان فیلم مارتیت برست که فکر می‌کرد که وجود زوج در آستانه ازدواج بن افلک و جنیفر لوپز که آن موقع‌ها بنیفر! صدایشان می‌کردند باید فروش فیلمش را از همان ابتدا تضمین کرده باشد. غافل از این‌که بالاخره مردم علاقه دارند علاوه‌بر این ستاره‌ها فیلمی هم برای دیدن مشاهده کنند. بیشتر انتقاد به این فیلم این است که یک داستان پیچیده را با کلیشه‌های تک بعدی و نخ نما شده روایت کرده و نکته بسیار تعجب برانگیز این است که شیمی عاشقانه لوپز و افلک که قرار بود نقطه عطف فروش فیلم باشد خوب از آب درنیامده است. اصلا این فیلم برای این زوج آمد نداشت چون بعدها هم ازدواج آنها به طور کل شکل نگرفت. *- زن گربه‌ای - 2004 cat woman این فیلم داستان زنی را روایت می‌کند (هالی بری)که به علت پی بردن به راز محصول شرکتی که در آن‌جا کار می‌کند به دستور همسر رییس شرکت کشته می‌شود اما گربه‌ای او را نجات می‌دهد و به او زندگی می‌بخشد و پس از آن او متوجه ویژگی‌هایی جدید مانند راه رفتن گربه‌ها و فرار از باران و غیره می‌شود و تصمیم می‌گیرد انتقام خود را از قاتلش بگیرد که در این بین درگیر رابطه‌ای با پلیسی جوان می‌شود. این زن گربه‌ای البته هیچ شباهتی به سلناکایل شرور که اولین‌بار در نسخه بتمن 1940 ظاهر شد ندارد. این فیلم با افکت‌های مسخره،اکشنی رقت‌آور و منطق احمقانه‌اش یکی از بدترین فیلم‌هایی است از روی یک کمیک استریب می‌توان ساخت. بیچاره زن گربه‌ای شخصیت ابرقهرمان محبوبی است که احتمالا طرفدارانش را برای همیشه با این معضل مواجه می‌کند که چطور می‌شود از شر به خاطر آوردن چنین فیلم بدی خلاص شد. این فیلم یکی از بدترین فیلم‌های راجرایبرت رقم خورده است.«زن گربه‌ای» با افتخار توانست که نامزد هفت تمشک طلایی بشود و چهار عدد آن را نیز از آن خود کرد! به لطف‌ هالی بری و معجزه کارگردانی این فیلم به عنوان اثر هنری که با مواد دورریختنی ساخته شده است نمونه‌ای از برجسته‌ترین فیلمی‌هاست که به زباله‌دانی تاریخ سینما عرضه می‌شود. *ابراهام‌لینکلن در برابر خوناشام ها Abraham lincholn vs vampires دیگه این فیلم‌اسمش هم کار‌منو راحت کرده.چیزی ندارم‌بگم.واقعا موندم چطور ممکنه به عقل یک نفر برسه ابراهام‌لینکولن رو بفرسته به شکار خوناشام.اون شخص واقعا یک هنرمنده صرف نظر اینکه اسمش نویسنده هست!!!مثل این میمونه که یه فیلم‌ بسازن لیونل مسی همراه‌با رونالدو و با کمک استاد اسدی از کره ماه پیداشون بشه و‌زمین‌رو از دست فضایی ها نجات بدن. *سوپر‌من‌پنج:نبردی برای صلح superman:a fight for peace «سوپر من پنج» نود دقیقه فیلم است که اشک مخاطبان علاقه‌مند به آن را درمی‌آورد، به طریقی که پاپ‌کورن‌هایشان در شوری اشک‌هایشان حل می‌شود! علی‌رغم این‌که «نبرد برای صلح» ادامه فیلمنامه قبلی خود است و طرح داستانی مشخص و چهارچوب‌داری دارد اما فیلم دنباله بی‌سر وته و ناامید‌کننده‌ای از کار درآمده که به سختی در حد استانداردهای موجود فیلمسازی جای می‌گیرد. در فیلم «سوپرمن پنج» با پایان‌بندی بد و کاری به شدت آشفته مواجه هستیم که منتقدان درباره‌اش می‌نویسند: «این فیلم یک تجربه آماتوری، یک خجالت و یک سوپرمن پنج است.» *تمامی فیلم‌های‌اسیون سیگال steven seagal all Career اگر‌فقط‌یک‌نفر در دنیا باشد که بتواند نقش های جدی و اکشن را‌طوری‌بازی‌کند که شما در طول فیلم‌از شدت خنده به ریسه‌بیفتید ان یک نفر بدون هیچ شک‌و معطلی جناب سیگال است.دارنده کمر بند مشکی کاراته و جودو که به بداخلاقی‌هایش در خارج از محل کار و کتک زدن بدل کارها فیلم بردار ها و حتی کاگردان!!!!شهرت دارد.او چنان حماسه ای در خلق فیلم های‌ مزخرف‌آفریده که نمیتوان فیلم‌های او را به تنهایی در این لیست گنجاند.چون به حداقل ده لیست مانند این احتیاج میشد(ماشالله پر کار هم هستن ایشون)بهترین فیلم‌ایشان در بهترین حالت خود از هر ده نقد ممکن ۲۰‌نقد منفی دریافت میکند و در بدترین حالت ممکن کار منتقد بیچاره را به بیمارستان میکشاند. فقط به یکی از شاهکار های استاد اشاره میکنم و‌میرم‌" در فیلم ticker جناب سیگال وقتی مشغول کتک زدن دشمن خونی خود بودن(مطابق معمول)طی یک جمله شاهکار خطاب به فرد مضروب!!فرمودند:تو فقط یک‌تیکه آشغالی.من اگه بخوام میتونم حتی کارگردان رو هم‌بزنم.بگیرش و پُخخخخخخ!!!!"هنوزم که هنوزه منتقدان و تماشاگران دقیق متوجه نشدند که منظور استاد از کارگردان دقیقا کی‌بوده؟کارگردان‌اصلی فیلم یا خیر....و اون صحنه هم‌بدون‌کات‌ادامه پیدا کرد و جلو رفت!!!!آن صحنه انقلابی در بازیگری و فیلمسازی در تاریخ سینما پدید‌آورد!!!!!! شماره ۱:با شماست!!!!!:))))))))))