به نظر من باخت امشب به جز دلایل فردی دو دلیل تاکتیکی هم داشت: ۱_ تواین بازی رئال از سیستم ۳_۵_۲ استفاده کرد. تصمیمی که در ابتدا خیلی جسورانه به نظر میرسید اما خب زمان مشخص کرد ریسک زیدان در این باره توی زمان نادرست و جلوی تیمی قوی اتفاق افتاده. اکثر دوستداران فوتبال میدونند وظیفه ی هافبک های کناری در این سیستم چقدر زیاد و البته مهم هست. مارسلو و کارواخال به طور کامل از عهده ی انجام وظایف یه هافبک کناری بر نیومدند چون احتمالا توی عمرشون توی این پست بازی نکرده بودند. قابل مشاهده بود که هر دو در زمان دفاع نمیدونستند که الان یه دفاع وسط کاملا نزدیک بهشونه و به راحتی میتونن باهاش تقسیم وظیفه و یارگیری رو انجام بدن. اکثر مواقع میشد ناهماهنگی برای پرس و بستن کانالهای پاس عمقی از یکسو و پوشش عمق از سوی دیگه بین کاروا و واران در راست و ناچو و مارسلو در سمت چپ رو به وضوح دید. به علاوه جایگیری ها به حدی بد بود که اونا در زمان حمله اونقدر از فرد صاحب توپ عقب بودند که عملا گزینه ضد حمله از بین میرفت. البته در این مورد فقط اونا مقصر نیستند چون هافبک وسطای تیم باید تا حدی به بازی با توپ بپردازن که هم چیدمان دفاع حریف مختل بشه هم هافبکای کناری به اندازه کافی جلو اومده باشند... ۲_ در دسترس نبودن بازیکنای پست شماره ی ۱۰ که در نهایت باعث شد زیدان دست به ریسک بزرگی جلوی حریف فوتبال فهمش یعنی سمپائولی بزنه. برگردیم به عقب... بازی برنابئو رو به یاد بیارید. تو اون بازی متخصص این پست یعنی خامس برای رئال بازی کرد و۲ گل زد. گل زدن تنها کار مثبتش تو اون بازی نبود... با وجود اون هافبک سویا اصلا و ابدا نمیتونستند مثل دو بازی اخیر تا این حد جلو و با پرس شدید برابر هافبکای رئال بازی کنند چون در این صورت پشت سرشون گزینه پاسی رو برای هافبکای رئال باز گذاشته بودن که فوق العاده خطرناک بود. نبود پست شماره ۱۰ و در حقیقت نبود ایسکو و صد البته خامس(که در نتیجش رئال رو به ۳_۵_۲ اورد) رو بزرگترین دلیل باخت امشب میدونم... و در نهایت اینو بدون تعصب میگم که گاهی یه باخت از صد تا برد جلوی تیم های ضعیف درس های بیشتری داره...زیاد ناراحت نباشید!!!