- در بی تموم شد و تبریک میگم به همه ی استقلالی ها و اینکه پرسپولیسی ها هم فدای سرتون فوتبال برد و باخت داره. اما مسئله ای که خیلی برام جالب بود و هست اینه که بعد از بازی همه ی پرسپولیسی ها دارن از خوب بازی کردن تیمشون حرف می زنن و اینکه ما بازنده ی سربلند بودیم. که حقمون باخت نبود. که تیم بهتر بودیم. اما کسی نمیاد بگه دقیقا چرا ؟! از تمامی هوادار های پرسپولیس این سوال رو دارم که تو 90 دقیقه بازی، تاکتیک پرسپولیس غیر از سانتر و اواخر بازی اوت دستی چی بود ؟! تمام توپ های پرسپولیس می رفت گوشه ی زمین برای سانتر و غیر از 1 پاس تو عمق رفیعی، پرسپولیس هیچ تهدیدی برای عمق دفاعی استقلال نبود.
- بزاریداینو بگم که به نظر من سانتر کردن تاکتیک خیلی خوبیه. شخصا هیچ مشکلی باهاش ندارم. لیگ انگلیس الان نصف تیمای قدرتمندش از همین روش به گل می رسن. چیزی که برای من جالبه اینه که پرسپولیسی هایی که 2-3 فصل تمام دارن استقلال و سرمربی های این تیم رو به خاطر روش سانتر و بکش زیرش " مسخره " می کنن، الان هیچ چیزی در مورد برانکو و بازی دیروز تیمشون نمی گن !!! اول فصل علی منصوریان رو فقط و فقط سانتر میدیدن اما الان برانکو رو نمی بینن و ازش به خاطر بازی خوب تشکر هم می کنید !! چطور وقتی استقلال تو سال های اخیر با این روش میبرد، برداش الکی بود و الان وقتی شما با این روش باختین، شدین بازنده ی سربلند ؟؟ چطوری دقیقا ؟! بازم سوالم رو تکرار میکنم تو 90 دقیقا غیر از سانتر و اوت دستی - به استثنایِ یه پاس تو عمق رفیعی - پرسپولیس چه تاکتیکی برای رسیدن به گل داشت ؟؟
- کلا خیلی خوبه که موقع باخت ببینیم ظعف های تیممون رو. کری خوندن نمک خودش رو داره اما خیلی خوبِ که کنار این کری خوندن حقیقت رو هم ببینیم. خیلی خوبه که پشت تیمتون هستین حتی بعد از باخت اما حقیقت رو هم نباید به کل نادیده بگیرید و فقط از تیمتون تعریف کنید. این باعث ایجاد همون غرور کاذبی میشه که دیروز یقه ی تیمتون رو گرفت. نیازی هم نیست حقیقت جلوی رقیب فریاد بزنیم می تونیم تو خلوت خودمون بهش فکر کنیم. حقیقتی که به ما می گه استقلال با سرمربیگری علی منصوریان ( داشَلی پرسپولیسیا !!! ) تونست تو 1 نیمه با 3 روش مختلف به بهترین خط دفاع ایران 3 گل بزنه اما پرسپولیس کل بازی دنبال گل زدن روی توپ های هوایی بود و گل دومش رو تاتیک اوت دستی که 2-3 سال خودتون مسخرش می کردین و هنوز هم می کنید زد. حقیقتی که به ما میگه استقلال با بازیکنایی که خیلی هاشون دربی رو تا حالا بازی نکرده بودن و حتی بازی های باشگاهیشون روی هم به 40-50 تا نمی رسه تونست جلوی تیم پر ستاره ی برانکو ایستادگی کنه و شکستشون بده. درسته کمال کامیابی نیا نبود اما خب طارمی هم نبود ؟ مسلمان هم نبود ؟ امیری هم نبود ؟ رفیعی هم نبود ؟ جلال حسینی هم نبود ؟ احمدزاده هم نبود ؟ ماهینی هم نبود ؟ رضاییان هم نبود ؟ شک نکنید تمام مربی های دنیا حاضرن کمال کامیابی نیاشون رو بدن، تا این بازیکنا رو در عوض داشته باشن.
- استقلال نیمه دوم دفاعی بازی می کرد اما به هیچ عنوان فرصت فوتبال بازی کردن رو از پرسپولیس نگرفت. توپ دست پرسپولیسی ها بود و این ستاره های این تیم بودن که نمی تونستن هیچ کاری کنن. این ستاره های پرسپولیس بودن که هر توپی دستشون میومد می فرستادن به جناحین برای سانتر کردن. استقلال اونا رو به کناره ها هُل نمیداد ( دیگه عالم و آدم می دونن استقلال این فصل پوشش جلوی دفاعش، نقطه ظعف بزرگش بوده و پرسپولیس هیچ تلاشی برای نفوذ از اونجا نکرد ) بلکه این خود پرسپولیسی ها بودن که میل به سانتر، سانتر و سانتر داشتن !! مسلمان بود که نمی تونست جلوی نور افکن 19 ساله کاری کنه. رفیعی بود که ابراهیمی رو سایه به سایه خودش می دید. طارمی بود که غیر از 1 توپ همه ی توپ ها رو به جانواریو باخت. استقلال بازی رو خراب نکرد بلکه داشت دفاع می کرد. کاری که همه ی تیم های دنیا که از لحاظ مهره از حریفشون ظعیف تر هستن بعد از اینکه 2 گل جلو میوفتن می کنن. همه ی تیم های دنیا مثل یوونتوس جلوی بایرن، اتلتیکو جلوی بایرن و بارسا، اینتر جلوی بارسا و الی ماشالله .... مطمئن باشید اگه استقلال هم بازیکنایی مثل مسلمان، طارمی، رفیعی، امیری و رضایین رو داشت، و 120 دقیقه مقابل السعد بازی نمیکرد، نیمه دوم هم به پرسپولیس حمله می کرد.
- دیگه زیادی طولانی شد فقط اینم بگم هوادار پرسپولیسی که میگی فدای سرم، اصلا مهم نیست و می خوایین اینطوری این باخت رو بی اهمیت جلوه بدی یه سوال ازت دارم. وقتی پرسپولیس گل سوم رو خورد، توی دل خودت یعنی توی اوج خلوت خودت هم گفتی فدای سرم مهم نیست صدرنشینیم هنوز ؟
- بازم تبریک به همه ی استقلالی های سایت ..... و اینکه پرسپولیسی ها بدونید قبول کردن شکست، خودش آخرتِ بزرگی رو نشون میده.
