چند وقت پیش یکی از رفقا یه مطلب گذاشته بود درباره نامه مرحوم آخوند و دلایل ایشون برای مخالفت از ایجاد حکومت اسلامی توسط شیعیان
من اون موقع فرصت نوشتن پاسخ نداشتم فقط یه کامنت مختصر نوشتم که بعدا میام مفصل جواب میدم
حالا هرچی میگردم پیداش نمیکنم
ب صورت کلی یه توضیح مختصر درباره علت ضروری بودن ایجاد حکومت اسلامی برای همه رفقا مینویسم
یه بار وقت بذارین این متنو بخونید بدک نیس
یقینا از کل کل سر پنالتیای بارسا و یووه خیرش بیشتره
اون رفیقمونم ک یادم نیس دقیقا کدوم بزرگوار بود ک نامه مرحوم آخوند رو گذاشته بود، لطف کنه اگه دیوار نویسش رو پاک نکرده لینکشو ب صورت جداگانه رو دیوارم بذاره لطفا
سپاس
================
خواهشا قبل از کامنت گذاشتن خوب تمام مطلب رو بخونید سعی میکنم کوتاه باشه
================
اما توضیح علت ضروری (واجب) بودن ایجاد حکومت اسلامی
یه سری مطالبی هست ک باید بهش توجه داشته باشیم مثل اینکه
1-مملکت اول و اخر باید حاکم داشته باشه اگه ما خودمون ب انتخاب حاکممون اقدام نکنیم، دیگر کشور ها ما رو ب سلطه خودشون در میارن
2-اینکه فرض ما توی این پاسخ برای اوناییه ک خدا و پیامبر اسلام رو قبول دارن و شیعه امامان 12 گانه هستن (توی این مطلب ب اونایی ک اصلا مسلمون نیستن مثه کریم کاری نداریم D: )
3-از جمله روايات در باب ضرورت حکومت، بيان اميرالمؤمنين(ع) در نهج البلاغه است كه در مقابل خوارج افراطی، كه شعار «لاحكم الا لله؛ جز حكم خدا، حكمی نيست» سر میدادند و بر نفی وجود هر نوع حكومت در جامعه اسلامی تاكيد داشتند، فرمود: «انّه لابُدَّ للنّاسِ مِن امِيرٍ بَرٍ اَو فاجِرٍ...؛ مردم به ضرورت، بايد حاكمی داشته باشند، نيكوكار باشد و يا بدكار.»
4-قاعده نفی سبیل . توضیح کوتاهش میشه اینکه با تکیه به متن قرآن در آیه 141 سوره نساء که فرموده است: «و لن یجعل اللهُ للکافرین علی المومنین سبیلا؛ خداوند هرگز بر [زيان] مؤمنان براى كافران راه [تسلطی] قرار نداده است.» نفی «حکومت کافران بر مسلمانان» و حتی نفی «وضع قوانین به نفع کفار و بر ضرر مسلمین» بدست می آید. (این کلمات «زیان» و «تسلط» رو هم ک داخل کروشه هست و ب ترجمه اضافه شده بخاطر توضیح بیشتره چون اگر مقداری با زبان عربی آشنایی داشته باشید میدونید که در مباحث معانی بیان و معانی کاربردی حروف ب این تکنیک های ادبی زبان عربی اشاره میشه. پس خواهشا نگید« این دو کلمه رو خودتون اضافه کردید وگرنه قرآن منظورش اینی ک شما میگید نیس» این دو کلمه از سیاق کلام و موارد استفاده و معانی کلمه «علی» بدست میاد . ترجمه قرآن چیزی بیشتر از ترجمه کلمات هست)
***** طبق این 4 مقدمه نتیجه میگیریم
1- ما برای اینکه زیر سلطه دیگران نباشیم مجبوریم حاکمی برای خود انتخاب کنیم
2-و از اونجایی ک ما مسلمان هستیم نمیتونیم حاکمی غیر مسلمان برای خودمون انتخاب کنیم
3-و از اونجایی ک ما حتی نمیتونیم قوانینی ب نفع کفار و ب ضرر مسلمین وضع کنیم، حاکم ما باید بر قوانین اسلام تسلط کامل داشته باشد تا دچار این خطا نشود (ینی فقیه یا همون مجتهد خودمون باشه)
اما اینکه بعضی از دوستان میگفتن« کی گفته باید سبک مملکت داری ما اینجوری باشه ینی یکی رهبر باشه یه عده مجلس باشن یکی رییس دولت باشه و ...» اینجا ب قول معروف معرکه ی آراست ینی نظرات متفاوت وجود داره اما طی همه پرسی ای که 12 فروردین 58 صورت پذیرفت اکثریت قریب ب اتفاق مردم ب نظام «جمهوری اسلامی» رای دادن و هیچ کس هم حرفی از تقلب نزد
من نمیدونم چرا ما وقتی پای جونمون درمیون باشه ب متخصص رجوع میکنیم اما وقتی پای آینده کشورمون درمیون باشه خدپودمون رو صاحب نظر میدونیم
پرسیدن اشکال نداره
اما تخریب چهره نظام اسلامی بوسیله اینکه بگیم این نظام اسلامی نیست اشکال اساسی داره. حتی ب فرموده علما تضعیف نظام اسلامی فردای قیامت خفن پاتون گیره. حتی اونایی ک پستایی ضد نظام اسلامی میبینن و سکوت میکنن حکم اونایی رو دارن ک تو کربلا ب ظالم کمک نکردن ولی ب کمک حقهم نیامدن .
شرمنده ی نموره طولانی شد
خلاصه اینکه خدا برای سلطه کفار بر مسلمین یه راه قرار داده و اونم کوچه بن بسته ؛) :)))))))))))))))))))))))
مسلمون اگه مسلمون باشه منفعل عمل نمیکنه
نمونه عملی این نظریه هم حضور پرقدرت ایران تو سوریه و عراقه
