نارضایتی این روزهای طرفداران چلسی از بازی دیگو کاستا بیشتر به شایعه حضور لوکاکو دامن زده است.ما در طول فصل دو کاستای متفاوت را مشاهده کردیم.
کاستای نیم فصل اول یک مهاجم نوک برتر بود.او گل میزد .گل میساخت.در بازی گروهی تیمش مشارکت میکرد.در موقعیت سازی هم سهیم بود.همه این درخشش ها باعث شده بود که جنجال های کاستا زیاد در زمین به چشم نیاید.
اما کاستای نیم فصل دوم جز جنجال چیز دیگری نبوده است.نه به اندازه کافی گل زده ،نه پاس گل آنچنانی داده ،نه گره بازی را برای تیمش با گلهایش باز کرده است.کاستای نیم فصل دوم بیشتر شبیه بازیکنی اجیر شده است که ماموریت یافته بازی تیمش را خراب کند.
اکثر توپهایی که در خط حمله به او میرسد را خراب میکند و بازی روان تیمش را به هم میریزد.این کاملا در تضاد با کاستایی است که در بازی رفت مقابل سیتی آن پاس گل معرکه را به ویلیان داد.
با تمام این تقاسیر، همان طور که بهتر میدانیم کاستا در بهترین روزهایش هم نمیتواند مهاجم پا به توپ و سازنده ای باشد.او بیشتر یک مهاجم کلاسیک و گل زن است.اصطلاحأ او یک مهاجم داخل محوطه است.یک تمام کننده برای توپ های نهایی.
کنته با بازی کاستا علاقه دارد اما خودش هم بهتر میداند داشتن مهاجمی پا به توپ تر و تکنیکی تر برای او مزیت های بیشتری را به همراه دارد.
اما آیا لوکاکو همان بازیکنی است که قرار است تفاوت هایی با دیگو کاستا در این زمینه داشته باشد؟
بیاید آمار را کنار بگذاریم.به عقیده من برای انتخاب یک بازیکن باید به فاکتورهای بازی او توجه کرد تا آمارش.به طور مثال لواندوفسکی ممکن است گل زن قهاری باشد اما برای سیستم بازی[تیکی تاکا] بارسلونا مناسب است؟بی تردید خیر.چون بارسلونا مهاجمی را نیاز دارد که بیشتر از فیزیک در بازی روی زمین متبحر باشد.حالا چلسی به چگونه مهاجمی نیاز دارد؟
سبک فوتبال چلسیِ کنته مبتی بر سرعت و انتقال سریع توپ است.چلسی کنته کاملا دفاعی نیست و کاملا تهاجمی هم نیست.فوتبال کنته متعادل است و دارای بالانس.
این سبک بازی بهترین شرایط برای فوتبال از نوع ضد حمله است.خب حالا میتوان حدس زد مهاجم ایده ال و مناسب سیستم کنته چه نوع مهاجمی میتواند باشد.
مهاجمی مناسب سبک بازی کنته است که علاوه بر قدرت تمام کنندگی در بازی رو زمین هم توانا باشد.او باید بتواند توپ را در یک سوم یا دو سوم دفاعی حریف نگه دارد و در بازی تیمی مشارکت کند .باید بتواند در ضد حملات جریان سریع بازی را تداوم ببخشد و ریتم بازی را از کار نیندازد.کاری که کاستا انجام میدهد در بیشتر مواقع خلاف این مسئله است.
او بازی پویای تیم را اکثرأ خفه میکند.پس داشتن مهاجمی با خصوصیات مذکور در فصل آینده ،برای کنته یکی از ضروریات است .
حالا میرسیم به بحث روملو لوکاکو.خب آیا لوکاکوی جوان این ویژگی ها را در خود دارد؟
اگر بازی او را در باشگاه اورتون و تیم ملی بلژیک با دقت تماشا کرده باشیم میبینیم که او تفاوت چندانی با دیگو کاستا ندارد.لوکاکو در استارت ها موفق تر از کاستا است ولی در سازندگی و مهارت های تکنیکی شاید از کاستا هم چند پله پایین تر باشد.
در بازی های بزرگ که به نظر خیلی ها عیار اصلی شناخت یک بازیکن است لوکاکو اصلا درخشان ظاهر نمیشود.به نظر میرسد درخشش لوکاکو رابطه مستقیمی با مسئله فضا دارد.اگر فضای کافی در اختیار روملو نباشد نمیتواند درخشش لازم را داشته باشد.
دیدیه دروگبا را در چلسی به یاد بیاورید؟ او مردی بود که از یک موقعیت ۲۰ درصد هم یک گل میساخت.مقایسه او با لوکاکو اشتباه که هیچ ممکن است گناه هم باشد.
دروگبا از تکنیک کافی برخوردار نبود ولی با هوش بالا بازی میکرد.بهترین استفاده را از قدرت بدنی اش میکرد و در سخت ترین شرایط هم گره گشا بود.اما ما که تا کنون ندیده ایم لوکاکو در بازی بزرگی دست تیمش را بگیرد.او بیشتر به تیمهای کوچک گل میزند و آمارش میتواند یک آمار کاذب محسوب شود.
چلسی جای بازیکنانی در کلاس جهانی است.مردان روزهای سخت.بعید به نظر میرسد لوکاکو بتواند مهاجمی در کلاس دیدیه دروگبا و ایدور گودیانسن باشد.اگر اینطور بود شاید مورینیو هرگز او را نمیفروخت.مگر مورینیو شیفته بازی دروگبا نبود؟ پس چرا بازیکنی که او را دروگبای ثانی میخواندند را به حراج گذاشت؟
لوکاکو بازیکنی است از لحاظ فیزیکی قدرتمند و دارای قدرت تمام کنندگی خوب.او میتواند ستاره تیمی مانند اورتون باشد اما به واقع در اینکه مهاجم ایده آل چلسی باشد تردید وجود دارد.
چلسی نیازمند مهاجمی با توانایی های موراتا و الکسیس سانچز است.مهاجمی که در فضاهای کوچک و در موقعیت های دشوار هم موثر باشد.
مهاجمی مانند سانچز مزیت هایی بسیاری در بازی اش دارد که بیشتر از گل زنی اهمیت دارند.او میتواند موتور تیم را در خط حمله روشن کند.میتواند بازی تیم را شناور کند.میتواند موقعیت بسازد و توپ را به گردش درآورد اما آیا لوکاکو این مزیت ها را دارد؟
برای فهمیدن این قضیه کافیست به ماجرای ژیرو و سانچز در آرسنال نگاه کنید.
ژیرو همیشه گل میزند.هر وقت در بازی حضور داشته باشد دروازه ها را باز میکند.اگر او در ترکیب اصلی باشد شاید از سانچز هم بیشتر گل بزند اما آیا او مهاجم بهتری است یا سانچز؟
مسئله مورد نظر ما «کیفیت » است.مهاجمی مانند موراتا یا سانچز کیفیت ها زیادی در بازیشان دارند که علاوه بر بُعد گلزنی در سایر زمینه ها هم میتوانند تیم را بهتر کنند.
آنتونیو کنته اگر میخواهد فصل آینده با بزرگان اروپا رقابت کند باید میزان کیفیت را در تیمش بهبود ببخشد.بازیکنان تک بعدی در فوتبال کنونی زیاد کارآمد نیستند.برای گشودن دروازه تیمهایی مانند بارسلونا یا رئال مادرید شما نیازمند کیفیت زیادی در خط حمله هستید.
آمار همیشه با ما صادق نیست.فراوان بودند بازیکنانی که با آمار گلزنی حیرت انگیز مشهور شدند اما به جایی نرسیدند.کلاسیو هونتلار بهترین مصداق است.او یک ماشین گلزنی بود در لیگ هلند.اما در رئال مادرید او را نخواستند و الان در تیم متوسط شالکه توپ میزند.چیرو ایموبیله آقای گل سری آ شد اما هر تیمی رفت او را نخواستند.
«اینکه یک نفرکاری را برایتان انجام دهد اهمیت ندارد ، بلکه آن کار را چگونه برایتان انجام دهد اهمیت دارد»
اگر هواداران چلسی به دنبال لذت بردن بیشتر از بازی تیمشان هستند باید آگاه باشند که در بحث «به بهترین نحو ممکن» انجام دادن یک کار،لوکاکو بازیکن مورد نظر آنها نباید باشد.
منبع : http://www.chelseanews.ir
