طبق شایعات احتمال اینکه میلان فصل بعد 352 باشه و زوج بلوتی - موراتا رو تو میلان ببینیم کم نیست (راستی یادتون نرفته که گفته بودم حداقل 200 میلیون خرید میکنیم؟!)
اما مسئله ای که همیشه بین هوادارا وجود داشته این سوال بوده که کدوم بهتره؟ دوست دارم مقایسه ای آماری بین این دوتا انجام بدم و البته گزینه ی خودم یعنی الکساندر لاکازت رو هم به این جمع اضافه میکنم. این شما و اینم مقایسه ی این 3 مهاجم:
میانگین دقیقه ای گلزنی
1. لاکازت هر 86 دقیقه
2. موراتا هر 89 دقیقه
3. بلوتی هر 118 دقیقه
میانگین گل به ازای شوت
1. لاکازت هر 3 شوت
2. موراتا هر 3.66 شوت
3. بلوتی هر 5 شوت
میانگین دریبل موفق در هر 90 دقیقه
1. لاکازت 1.8
2. موراتا 1.5
3. بلوتی 1
درصد موفقیت دریبل
1. لاکازت 73
2. موراتا 56
3. بلوتی 44
پاس کلیدی در هر 90 دقیقه
1. لاکازت 1.9
2. بلوتی 1.6
3. موراتا 1.1
اگه از میلانیا بپرسی بین بلوتی و موراتا و لاکازت کدوم رو ترجیح میدن، اول از همه لاکازت رو خط میزنن چون به جذابیت دوتای اول نیست! و بین دوتای اول هم بلوتی رو بهتر میدونن. جالبه که اگه مورد آخر (پاس های کلیدی) رو نادیده بگیریم، تو تمام زمینه ها موراتا بهتر از بلوتی، و لاکازت بهتر از جفتشونه! فراموش نکنید تفاوت های کوچیک درکنار هم یه تفاوت بزرگ رو میسازن. یعنی وقتی لاکازت تو تمام زمینه ها برتری داره، اگه مجموعا حساب کنیم، برتریش خیلی فاحش تره. نکته ی مهم اینه که لاکازت از این 2 تا ارزون تر هم هست! البته از تجارب بسیار و گران بهای موراتا و تبلیغاتی تر بودنش نباید به سادگی گذشت...
