ببینید من نیومدم فحاشی ی سری افرادو ببینم اگه کامنت منطقی دارین بفرمایید قدمتون رو چشم.
1) فرهنگ های کشورها متفاوت هست. آیا واقعا احمق گفتن تو فرهنگ اونا توهین حساب میشه یا خیر؟ من جوابی براش ندارم منتها سوال اینجاست چرا رسانه های خارجی توجه خاصی بهش نکردن؟ چرا بازیکنا و باشگاه رئال، مخالف معمول واکنشی نشون ندادن؟
2) فرض میکنیم قسمت قبل (1) رد بشه. آیا احمق"ترین" توهین آمیزه؟ ببینید فرض کنید ما ی کلاس با افراد بلند قد داریم که کوتاه ترینش دومتر هست . وقتی میگیم آقای فلانی کوتاه ترین عضو کلاسه به این معنیه که کوتاه ترین قد کلاس رو داره نه اینکه کوتاه قد هست و صرفا کوتاهترین رو نشون میده نه کوتاه رو. کوتاه و کوتاه ترین زمین تا آسمون فرقشونه و این واژه "ترین" فقط تفاوت رو نشون میده. بوفون درمورد تفاوت انگیزه ی خود و بازیکنای رئال صحبت میکنه و از خوشبینیش در این زمینه قبل از بازی فینال میگه چون حتی احمقترین بازیکن ریال هم سی ال داره و خودش نه. وقتی میگه احمقترین یعنی اون بازیکنی از همه باهوشیش کمتره (دیگه خیلی دارم ابتدایی میگم!) یا همون احمقتره. احمقترین صرفا به این معنی نیست که اون شخص احمقه بلکه فقط تفاوت رو نشون میده قصد بوفون هم همین بوده که پایینترین بازیکن ریال رو با خودش مقایسه کنه.
3) 1 و 2 را در نظر نمیگیریم فرض میکنیم واقعا بوفون قصد توهین را داشته. آیا بوفون قصد داشته به همه ی بازیکنان رئال توهین کنه؟ (خیلیها حتی میگفتن به همه بازیکنا اینو گفته!) همونطور که کوتاه قد میشه کنار افرادی حضور داشته باشه که کوتاه قد باشن در کنار افراد بلند قد هم میتونه حاضر باشه و ربطی به جمع نداره.
دوستان ریالی جوری فحش میدادن که انگار بوفون میکروفون رو برداشته ناموس کریس و راموسو و کروس و... آورده جلو چششون!
4) آیا بوفون نمیتونست از واژه ی بهتری بجای احمق استفاده کنه؟ اگر فرض کنیم احمق در فرهنگ اونا معنی بدی میده حتی اگر میخواست پایینترین بازیکن رئال رو بگه و قصد توهین نداشت بهتر بود به جای واژه کوچه بازاری احمق از واژه ی بهتری مثل ضعیف استفاده میکرد که اون بازیکن بهش برنخوره. حتی اگه با پسوند ترین فقط میخواست مقایسه انجام بده و قصد توهین نداشت.
اگه جواب مطقی داری بفرما اگه نه میتونی دیس بزنی.
