مطلب ارسالی کاربران
چه وضیت ِ نا بسامانی! کمیته انضباطی-برنامه نود و جبارف
کمیته انضباطی بار دیگه نشون داد استقلالی از خودش نداره و ژنده ی عادل فردوسی پوره. جبارف در حالی محروم شد که کاری نکرده بود.
اگه میخواست بره اجازه میگرفت و میرفت مرخصی. اما فرض رو میذاریم روی عمدی بودن.
معمولا دو نوع کارت عمدی دارییم.
نوع اول اونیه که دلال بزرگ فردوسیپور مد نظر داره، یعنی بازیکن برای اینکه بازی بزرگ رو از دست نده بازی کسشر رو محروم میکنه خودش رو. برای اینا محرومیت وجود داره و اعمال هم میشه. جالبع طارمی قبل دربی برگشت پارسال همینکار رو کرد و دلال بزرگ هیچی نگفت.
نوع دوم مدل نیماره، سر تولد خواهرش داستان درست میکنه و میذاره میره. این نوع از کارت های عمدی به کمیته انضباطی ربطی نداره چون باشگاه متضرر شده و کس دیگه ای ضرر نکرده و تهش هم خود باشگاس که تصمیم میگیره که چیکار کنه. تو این مورد فردوسی پور با مثال زدن کارواخخال که مال مدل بالا بود جبارف رو محروم کرد. کاری به حلال یا حروم بودن نحوه تشکیل نطفه ی کسی ندریم اما سوال اینخ که چرا کمیته انضباطی باید وابسته به یک انسان معلوم الحال باشه؟
مثال معروف هم مسئله ی مجازات اعدام تو فرانسه س. یه مدت اونجا مجازات خودکشی رو اعدام گذاشته بون. الان هم فرض محال جبارف عمدی اینکار رو کرده باشه شما با محروم کردنش چه مجازاتی کردینش الان؟ بعد میخواید مردم اعتراض نکنن؟