توجه: محتوای این پست به هیچ وجه نژاد پرستانه نیست بلکه صرفا حاوی اطلاعاتی جهت ابهام زدایی میباشد . _________________________________________________ "حقیقتی" تاریخی وجود دارد که برخی مردم "باستانی" ایران و هند هم تبار هستند . اما بدون تردید ریخت شناسی کاملا متفاوت جمعیت "کنونی" هند و ایران نسبت به یک دیگر شک و تردیدی را ایجاد میکند . به عنوان دانشجوی رشته مربوط به ژنتیکِ ریخت شناسی توضیحاتی ارائه میدهم چرا تفاوت وجود دارد؟ پاسخ: باید گفت طوایف هندواروپایی باستان که از کوه های هندوکش گذشته و وارد "شمال" هند شدند هرگز ""به صورت غالب"" نتوانستند به ""القای ژنتیکی"" در منطقه بپردازند . بدین گونه که جمعیت بومی دراویدی نژاد که دارای پوستی تیره تر بودند همواره در منطقه هند "به صورت جمعیت غالب" بودند و توانستند "سهم اصلی" را در وضعیت ریخت شناسی تبار هندی بازی کنند . هندواروپایی های هند گرچه نتوانستند ژنوم (مجموعه ژن) خود را در منطقه غالب کنند اما توانستند در گذر زمان "زبان" هندواروپایی را در هند به صورت غالب دراورند با این وجود ، برخی از مردم اقصی نقاط شمالی هند و پاکستان به وضوح از لحاظ ریخت شناسی حاوی درصد قابل توجهی از ژن های هندواروپایی هستند (تصویر پُست) ایرانیان امروز چه؟ ژنوم (مجموعه ژن) اغلب ایرانیان "باستان" نیز به احتمال زیاد دارای "خلوص بیشتر" ژن های هندواروپایی نسبت به مردم کنونی ایران بوده است. بدون کوچک ترین شکی درصد زیادی از جمعیت کنونی ایران هرگز ریشه هندواروپایی چه "تباری" چه "ژنتیکی" ندارند چنانچه پس ازگذشت سده های متوالی و ورود طوایف بیشمار عرب نژاد و آلتایی نژاد(مغول-تاتار-تُرک و...) نمیتوان ریشه ژنتیکی هندواروپایی قابل توجهی درمیان بسیاری از ایرانیان کنونی یافت