چن تا سوال از دوستانی که کاملا حق رو به کی روش( و در اصل به فدراسیون )میدن

اگه شما یه جا مشغول به کار بشی که اختیار داشته باشی افرادی رو به اون مجموعه اضاف کنی آیا نباید درقبالشون پاسخگو باشی؟ نباید بگی اینا رو چرا آوردی، رزومشون چیه؟ سابقشون چیه؟ 3 ماه 3 ماه بری مرخصی نباید پاسخگو باشی؟در قبال اخراج و انتصاب افراد نباید پاسخگو باشی؟ اینا سوال بودن و بدیهیات، شخص کریمی رو اصن میگیم هیچ،یه شخصیت هتاک و بی سواده،میگیم کی روش هم خوب کاری کرده به منتقداش گفته مار و عقرب و بزدل و...و نشون از کلاس و شخصیتش میده! کی روش چرا نمیاد جواب این سوالا رو بده؟ دعوای اصلی ضعف و لاشخوری دار و دسته تاج و فدراسیون بود که سوالای مربوط به مربی تیم ملی هم یکی از بحثا بود، هرکی پست و منصبی میگیره باید پاسخگو باشه در قبال افکار عمومی که طرح سوال شده فدراسیون و کی روش باید پاسخگو باشن سوال:مدرک و رزومه سباستین چیه؟ سوال: چرا کی روش نصف بیشتر سال رو ایران نیست؟ سوال: چرا کی روش بعد قرارداد با آل شپورت و کیفیت افتضاح لباس های تیم ملی که هم بازیکنا و هم حتی عابدینی اقرار کردن ساکت شد و دیگه اعتراض نکرد؟ سوال:چرا کی روش پاشو از تهران بیرون نمیزاره نمیره شهرستانا بازی تیمای لیگ رو ببینه ولی برا تبلیغ با کله میره؟ سوال:چرا مفاد قرارداد کی روش محرمانست، مگه اسرار نظامیه؟مگه اصل بر شفاف سازی نیست؟ اینا سواله و فدراسیون وجناب کی روش موظفن جواب بدن بازم میگم اصلا کاری به کریمی نداریم و ایشونو فردی اتهام زننده میدونیم.این سوالا که فقط سواله و اتهامی توش نیست! میگیم کریمی بد سوالاشو طرح کرد و کلا اتهام زد.اما اصل سوالا رو کی روش موظفه جواب بده یا نه؟ پ.ن: شما که آگاه هستی لطفا فقط منطقی جواب بده ماهم از جهل بیایم بیرون ، لایک و دیسلایک زبون ندارن که دلیل بیارن