شاید شب گذشته برای هواداران استقلال در تماشای بازی استقلال و العین، یکی از بدترین شبهای فوتبالی بود که سپری کردند چرا که از یک طرف داور مالزیایی با اشتباهات بحث برانگیزش سر استقلال را برید و از طرف دیگر، گزارشگری برای این بازی انتخاب شده بود که شاید اگر ملاک بر شایسته سالاری باشد، در لیگ محلات هم به او گزارش بازی ندهند چه برسد به رسانه ملی و بازی مهم استقلال و العین!
استاد سیانکی که ید طولایی در عنوان کردن موارد بی ربط در گزارش دارد بارها با خارج شدن از روند گزارش و تبدیل صحنه گزارش به یک دورهمی طنز با سهراب بختیاری زاده، درست در اوج حساسیت بازی، بر روی اعصاب هواداران استقلال پیاده روی کرد.
او که از ابتدای بازی با تیکه های نامانوس خود، گزارش بازی را رها کرده و تنهابه حواشی می پرداخت موجب واکنش شدید هواداران استقلال در صفحات مجازی شده است و نسبت به انتخاب این گزارشگر ضعیف به صدا و سیما انتقاد داشتند.
گزیده ای از انتقاد مهدی رستم پور به گزارش سیانکی ( فعال ورزشی)
سیانکی می‌گفت مارکوس برگ از سردسیر آمده و برایش سخت است. اگر مثل سرهنگ علیفر به ویکی پدیا سر میزد، می‌دید مارکوس برگ ۴ سال گذشته را در گرمای یونان سپری کرده و هوای العین برایش عادی است.
بگذریم از این اشتباهات پرشمار، برسیم به انتقادات ناروا از داریوش شجاعیان. از بهترین و زحمتکش‌ترین بازیکنان فصل جاری. هافبک سخاوتمندی که تمام وجودش را در زمین خرج می‌کند.
سیانکی همچنین مراتب نگرانی خود را نسبت به سن و سال جپاروف ابراز نمود و از دقیقه ۶۰ تا پایان بازی، در حسرت تعویض او سوخت.
به نظر اغلب گزارشگران ما، بازیکن ۳۵ ساله قطعاً کمتر از بازیکن ۳۱ ساله می‌دود. یا بازیکن ۲۲ ساله، الزاماً دیرتر از بازیکن ۳۰ ساله خسته می‌شود.
از همه اینها گذشته او در اوج بازی خطاب به سهراب بختیاری زاده گفت، زدن بازیکن حریف از تخصص های شما بوده!
اوج شیرین کاری استاد سیانکی به جایی بر میگشت که مامه تیام گل دوم استقلال را به ثمر رساند و در اظهار نظری عجیب از سوی گزارشگر بازی شاهد بودیم که عنوان کرد :”مامه بازیکن خوبیه فقط خدا کنه کمتر گل بزنه تا قیمتش بی جهت بالا نره!”
واقعاً باید تاسف خورد به حال رسانه مثلاً ملی که به صورت کاملاً میلی در حال اداره شدن است … پس از انحصار آن برنامه ویژه فوتبالی که مجری معروف آن، ورود به مسائل فوتبال را در سیطره و انحصار خود نگه داشته و هر هفته شاهد جریان سازی له یا علیه تیم یا بازیکنی هستیم، شاهد پدیده ای هستیم که در رسانه به ظاهر ملی به آرای ملت اهمیتی داده نمی شود و به صورت کاملاً دیکتاتوری، گزارشگران بازی ها انتخاب می شوند؛ البته این رویه یکجانبه مسبوق به سابقه است و صدا و سیما با توجه به قدرتی که دارد، از پرداخت حق پخش تلویزیونی به سازمان لیگ خودداری می کند و هیچکس هم نمی تواند حق واقعی فوتبال را از این سازمان عریض و طویل بگیرد، پس اینکه یک گزارشگر را که علائق رنگی اش برای بسیاری مشخص است، بدون نظر هواداران تیمها برای بازیها انتخاب می کند و موجب رنجش هواداران آن تیم می شود، چندان عجیب به نظر نمی رسد!
آقایان مطمئن باشید اگر مردم راه دیگری برای دیدن بازیهای تیم های محبوب خود داشتند، بدون شک انتخاب اولشان رسانه ملی(!) و شبکه سه سیما نبود و حاضر بودند تا فوتبالها را با گزارشهای عربی و انگلیسی تماشا کنند اما گزارشهای ضعیف چند گزارشگر به زعم خود با مزه را هرگز نشنوند؛ پس از این انحصار و شرایط موجود سواستفاده نکنید و مردمی که مجبور هستند شبکه ۳ سیما را برای دیدن بازی تیم محبوبشان انتخاب کنند را نا امید نکنید.
پی نوشت: متاسفانه امر بر بسیاری از گزارشگران فوتبال کشورمان مشتبه شده که آنها جدای از گزارشگر بازی، هم کارشناس فنی و پیشکسوت فوتبال هستند و هم کارشناس داوری و هم می توانند نظرات شخصی خود را وارد گزارش کنند! دوستان عزیز شما در حال گزارش یک مسابقه فوتبال از رسانه ملی هستید و نه یک شبکه شخصی ماهواره ای که هر طور صلاح دانستید در مورد هر صحنه ای که اصلا در تخصص شما نیست، اظهار نظر کنید!
