من هم بازی رفت سال 2009 رو دیدم هم بازی برگشت رو . واقعا سعیم بر اینه بدون غرض بنویسم !
ابتدا درباره بازی برگشت صحبت میکنم .
توی اون بازی 7 تا صحنه جنجالی توی محوطه و پشت محوطه بارسلون اتفاق افتاد .
صحنه اول برخورد دنی آلوز و مالودا . بنظرم ممکنه بعضی داورا این صحنه رو پنالت بگیرن بعضیا نه . من خودم شخصا خیلی اعتقادی به پنالتی توی این صحنه ندارم .
صحنه دوم برخورد آبیدال و دروگبا توی یک جدال تک به تک با والدز . این رو هم من خودم شخصا پنالتی نمیدونم هرچند اعتقادم اینه از صحنه اول پنالتی تر بود این صحنه .
صحنه سوم برخورد یحیی توره با دروگبا توی یه جدال نسبتا تک به تک دیگه با والدز . صد در صد پنالتی ! کاملا توره پای دروگبا رو زد . این صحنه خیلی شبیه به صحنه پنالتی توی داربی رفت بین چشمی و علیپور بود که اونجام دکتر حیدری پنالتی گرفت . اینجام قطعا پنالتی بود .
صحنه چهارم برخورد آبیدال با آنلکا . این صحنه رو نمیدونم چی بگم واقیعتش . اینو مثلا میتونیم خطای بازیه خطرناک دروگبا بدونیم روی پیکه . یا شایدم به اونصورت برخوردی نبود بین آبیدال و آنلکا . بنظرم شاید برخورد دروگبا با پیکه خطا نباشه و اینطور استدلال کنیم که توی فوتبال از اینجور برخوردا میوفته منتها خطای آبیدال هم نبود روی آنلکا و طبیعتا اخراج آنلکا هم اشتباه بود . هرچند بارساییا خیلی نمیتونن خورده بگیرن به این اتفاق چون اساسا بود و نبود آبیدال توی بعد اخراج و حتی توی صحنه گل بارسا تاثیری نداشت . یا مثلا اگه صحنات دوم یا سوم پنالتی میگرفت داور اونجام میتونست یار بارسا رو اخراج کنه چون موقعیتها توی مصاف تک به تک بود . یعنی عملا اخراج یک بازیکن از بارسا شاید اجتناب ناپذیر بود توی اون بازی .
صحنه پنجم برخورد بین توره و آنلکا . صد در صد پنالتی . توره کاملا دست آنلکا رو میگیره و اون آخرش که اصن کاملا هول میده به جلو آنلکا رو .
صحنه ششم . برخورد ضربه آنلکا به دست پیکه . اینم بنظرم پنالتیه . دست پیکه کاملا باز بود از بدنش و تابلو داشت جلو عبور توپ رو سد میکرد .
صحنه هفتم . برخورد ضربه بالاک به دست اتوئو توی لحضات پایانی . اینم از اون صحنه هاست که شاید بعضیا پنالتی بگیرن بعضیا نه . اینو میزنیم پنجاه پنجاه .
در کل درباره 7 تا صحنه بازی رفت بخوام صحبت بکنم اینه که توی 6 صحنه ای که داخل محوطه اتفاق افتاد 3 تاش پنالتی بود و 3 تای دیگه رو نه اینکه قطعا نبود ولی میشد نگرفت . اون صحنه اخراج آبیدال هم میشد کلا خطا نگیره .
البته میگم این نظز منه و لزوما ممکنه صحیح نباشه . شاید اگه کسی دیگه بود تعداد پنالتیای بیشتر یا کمتری رو اعتقاد داشت شایدم اخراج آبیدال رو صحیح میدونست ولی به هر حال این استنباط شخصی خودمه از اتفاقای اون بازی .
__________________________________________________________________________________________________
حالا صحنات بازی رفت :
توی این بازی 4 تا صحنه قابل توجه واسه بارساییا رخ داد .
اول صحنه خطای بالاک روی هانری . بنظرم همون کارت زرد درستتر بود که البته داور هم به درستی نشون داد . انصافا سختگیرانست بخوایم واسه این صحنه قرمز بدیم .
صحنه دوم آفساید اتوئو . خداییش خیلی سخته این صحنه . توی یه فریم انگار آفساید صحیحه ولی توی فریم دیگه انگار آفساید اشتباه بود . در کل من آفساید نمیدونم صحنه رو . هرچند آفساید هم نبوده باشه بازم نمیشه گفت آنچنان موقعیت خطرناکی بود چون داخل موحوطه ولی کاملا نزدیک به خط کناری محوطه توپ در اختیار اتوئو بود و بازیکنای چلسی هم رسیده بودن و اتوئو هم خودش تنها بود .
صحنه سوم برخورد بوسینگوا و هانری . اینو بنظرم میشد پنالتی گرفت . قشنگ یه لحظه کامل پیرهن هانری رو بوسیگوا کشوند به عقب . ولی ! یه ولی مهم وجود داره اونم اینه که اگه این صحنه رو پنالتی بدونیم باید مثلا صحنه دوم توی بازی رفت رو هم پنالتی گرفته و بازیکن بارسا هم اخراج میشد ( بالا توضیح دادم ) یعنی اون قسمت بالا میشه 4 پنالتی و یک اخراج نگرفته شده برای چلسی !
و در آخر صحنه چهارم برخورد دست بالاک به صورت اینیستا . اینو هم شاید یک داور سختگیر مثه چاکر میبود کارت زرد دوم رو میداد به بالاک .
.
.
.
در کل بازم میگم اینا نظرات من بود از این دوتا بازی ولی بنظرم چلسی خیلی بیشتر از داوری ضربه خورد توی اون دوتا بازی چون طبیعتا پنالتی نگرفته شده خیلی بدتر از خطاها یا آفسایدهای وسط زمین هست .
خلاصه اینکه من نظراتمو اعلام کردم درباره اون بازیا قضاوت با خودتون و اینکه شما خودتونم میتونید نظرتونو اعلام کنید از اتفاقای افتاده توی این دوتا بازی .
