میراث فوتبالی چه نیست؟!

کامنت کوتاهی که در یکی از پستهای مربوط به مورینیو نوشتم: میراث فوتبالی چیست؟ خریدهای کلان یا ساخت/بازسازی هویت یک باشگاه؟ میراث فوتبالی تربیت و شکل دادن نسلی از بازیکنان با دهنیت بردنه و کارآیی فنی بالاست یا ولخرجی های گزاف ِ تحت تأثیر رسانه ها؟ آیا مانچینی میتواند از میراث فوتبالی در سیتی صحبت کند؟ یا اونای امری و لوران بلان از میراث فوتبالی در پاریسن ژرمن؟ به نظر من خیر. میراث فوتبالی کاری بود که فرگی با کلاس 92 انجام داد، میراث فوتبالی پروسه ای بود که در بارسلونا و تحت نظر ونگال (دوره ی اول) و گواردیولا شکل گرفت و هویت جدیدی به بارسلونا داد. وقتی به سابقه ی مورینیو در تیم هایی که «برنده» بوده (پورتو، اینتر، چلسی و حتی رئال مادرید) نگاه میکنیم چه میبینیم؟ تعدادی جام؟ در اینتر ِ پس از مورینیو چه اتفاقی افتاد؟ پورتو اکنون در کجای فوتبال اروپا قرار دارد؟ چلسی که با مورینیو قهرمان لیگ شده بود، با کونته نیز چنین تجربه ای داشت و حتی مربی درجه چندمی نظیر دی ماتئو برای این تیم قهرمانی اروپا را آورد، میراث مورینیو در چلسی چیست؟ در رئال مادرید که اصولاً با پروژه های کهکشان سازی پرز شکلی مجدد به خود گرفته میراث مورینیو چه بود؟ و پس از تقریباً 2 فصل در یونایتد، مورینیو چه کرده است؟ چه میراثی بر جا گذاشته؟ قهرمانی لیگ اروپا و خرید بازیکن غلو شده ای نظیر پوگبا؟؟ در این که مورینیو مربی خوبی ست، شخصاً تردیدی ندارم، در اینکه ذهنیت برنده و رقابت پذیری دارد هم شکلی ندارم اما فکر میکنم او از آن دسته مربیانی نیست که اصولاً توان پیشبرد پروژه های بزرگ و طولانی مدت را داشته باشد و تاریخچه فوتبال به ما نشان داده میراث فوتبالی تنها در پی چنین پروژه هایی به دست می آید نه گرفتن چند جام با تیم های مختلف و البته عموماً متمول. اگر قهرمانی در دو سه جام الزاماً میراث فوتبالی یک باشگاه به شمار میرود، باشگاههایی نظیر ناتینگهام فارست، بنفیکا، پورتو و حتی استون ویلا میراثی به مراتب بزرگتر از تیمی نظیر یوونتوس دارند!