بیش از یک قرن و نیم از لگدی که در یک بازی رسمی در مستطیل سبز یه یک توپ نواخته شد میگذرد.
فوتبال، این جذاب همیشگی ما حالا بخشی از زندگی هوادارنش است. هواداران تمامیت خواهی که موفقیت را نه تنها در زمانی که خود نظاره گر نبوده اند، که برای دوران پیشین خود و صد البته یک آینده همیشگی خواستارند. از مقایسه های تمام نشدنی بین بازیکنان فوتبال و جوایز فردی، تا قهرمانی های پیاپی گذشته و حال، هوادار همیشه به دنبال دلیلیست که تیمی که عاشقانه میپسندد، از نگاه دیگران نیز خاص دیده شود.
مقایسه ها در فوتبال هرگز تمام نمی شوند. هرچقدر که بحث برای بهترین بازیکن دنیا داغ است، در کنارش بهترین بهترین بازیکن تاریخ نیز مطرح می شود و در کنار آن، بهترین تیم دنیا و بهترین تیم تاریخ فوتبال نیز قابل بحث است. آیا تیمی در تاریخ فوتبال وجود دارد که بی رقیب بتازد و هیچ تیمی توان شکستش را نداشته باشد؟ آیا ما می توانیم بگوییم که تیمی در دهه 70، توان شکست تیمی در دهه 50 یا 90 را داراست؟ آیا صرف موفقیت یک تیم که ریشه در عوامل گوناگون دارد، برتری یک تیم را مشخص می کند؟
تاریخ فوتبال به ما هرگز اجازه مقایسه دوره های مختلف فوتبال را نمی دهد. جام جهانی 1970 که شاید رویایی ترین فوتبال تمام ادوار باشد، بازیکنانی با میانگین دوندگی 5 تا 6 کیلومتر داشت. در فوتبال امروز، یک بازیکن به طور متوسط معمولا در هر بازی 10 کیلومتر دوندگی دارد. از سوی دیگر امکانات و وتوانایی هایی که امروزه به کمک بازیکنان فوتبال آمده است را هرگز نمی توان با دوره های گذشته مقایسه کرد. در زمین های فوتبال دهه 60 که یک پاس ساده باعث بلند شدن توپ می شد، توپ ها وزنی غیر قابل باور داشتند و قوانین داوری اصولا یک مورد تزیینی بودند، قطعا بازیکنان امروزی را سختی هایی مواجه می کرد که شاید نصف کیفیت امروزشان را هم شاهد نمیبودیم. به عنوان بارزترین مثال، لیونل مسی که شاید نماد شماره یک فوتبال در قرن 21 باشد را در نظر بگیرید. بدون پیشرفت امروزی علم ما هرگز شاهد جادوی او در مستطیل سبز نبودیم.
پس چگونه باید تیم های دوره های مختلف را طبقه بندی کرد؟ فوتبال در دهه های گذشته اصلا ساده تر بوده یا سخت تر؟ آیا بایرن مونیخ دهه 70 تیمی بود که بتواند بایرن مونیخ فاتح 3 گانه را ببرد؟ میلان در سال 2005 به لیورپول باخت، آیا این تک بازی جایگاه این دو تیم را مشخص می کند؟
وبسایت معروف فوتبالی، فور فور تو، در سال 2013 معیارهایی را برای مشخص کردن بهترین تیم تاریخ فوتبال مشخص کرد. معیارهایی که ما را از این سوال راحت می کرد که اگر تیم A با تیم B از دو دوره مختلف فوتبال روبرو شود چه اتفاقی قرار است بیفتد و چه نتیجه ای بین دو تیم به دست می آید.
این معیار ها را با هم مرور می کنیم.
موفقیت :
اولین شرط برای اینکه یک تیم را بین بهترین های تاریخ فوتبال جای داد، پیروزی و کسب افتخار است. شرطی که شاید کافی نباشد اما لازم است.
سبک بازی :
تیم هایی که دارای تعریف مشخصی از برنامه هایشان در زمین بودند و امضای خاص خود را داشتند. چه پرسینگ، چه فوتبال فشرده، چه ضد حمله، حفظ توپ، جابجایی یا هر برنامه دیگر. از کاتاناچو تا توتال فوتبال.
فرح بخشی :
موفقیت مهم است، لذت بردن در مسیر موفقیت چیز دیگریست. فوتبالی که برای هوادار بی طرف نیز بتواند لذتبخش باشد.
سلطه:
در سال 2014، لیورپول در مصاف با رئال مادرید در مرحله گروهی لیگ قهرمانان، از شش بازیکن ذخیره استفاده کرد. برندان راجرز بعدا دلیل این تصمیم را استراحت برای لیگ دانست، چون آنها در هر صورت بازی را باخته بودند. تیم های برتر تاریخ، قبل از اینکه حتی توپ را لمس کنند در دل حریف ترس را القا می کردند.
میراث:
چیزی که تیم برای آیندگان به جا می گذارد. اینکه در آینده تیم ها سعی کنند از متدهای خاص آنان بهره ببرند. همانند به کمال رسیدن 4.3.3 با آژاکس در دهه 70. مطمئنا این میراث با چیزی که سرمربی منچستر یونایتد ادعا داشت تفاوت اساسی ای دارد!
ستارگان کلاس جهانی:
همیشه برای متوقف کردن یک تیم راهی پیدا می شود، اما شما اگر هزار راه را ببندید، یک نابغه راه هزار و یکم را پیدا می کند و از آنجا به شما ضربه می زند. قطعا تیمی که از استعداد های خالص فوتبالی تشکیل شده است که موفقیت را برای شما به ارمغان می آورند، سطح بالاتری تا یک تیم هرچند سختکوش و شاید موفق، اما معمولی دارد.
این یک مطلب آزاد است. نظر شما در مورد بهترین تیم های تاریخ فوتبال چگونه است؟ با استفاده از معیار های بالا لیستی را به عنوان بهترین تیم های تاریخ فوتبال مشخص کنید. آیا معیار جدیدی برای بررسی و در نظر گرفتن وجود دارد؟ انتخاب با خود شماست. سلیقه شما در این لیست تاثیر بسزایی دارد. موفقیت مهم است یا میراث و فرحبخشی؟ ناتینگهام فارست برایان کلاف با دو قهرمانی اروپا جایگاه بالاتری دارد یا دیناموکیف لبانووسکی که یکی از زیباترین تیم های دهه 80 بود و میراث گرانقدری در نحوه ارائه فوتبال برای دهه بعدی به جا گذاشت اما موفقیت شایسته ای را به دست نیاورد؟
در سال 2000 در نظرسنجی وبسایت فیفا، رئال مادرید دی استفانو به عنوان بهترین تیم قرن بیستم و سانتوس پله به عنوان تیم دوم انتخاب شد.
نشریه وردساکر به ترتیب میلان آریگو ساکی، رئال دی استفانو و آژاکس دهه 70 را بهترین معرفی کرد.
وبسایت فور فور تو نیز به ترتیب آژاکس دهه 70، میلان آریگو ساکی و رئال دی استفانو را به عنوان بهترین باشگاه های تاریخ فوتبال انتخاب کرد.
انتخاب شما برای بهترین تیم تاریخ فوتبال چیست؟ آیا آنها حقیقتا بهترین تیم تاریخ فوتبال هستند؟
نظر نگارنده مطلب:
1. آژاکس دهه 70 (6 از 6) :
تیمی با تمام فاکتور هایی که باید برای بهترین بودن داشته باشد. موفقیت، سبک مشخص بازی، فرحبخشی، سلطه، میراث و ستارگان کلاس جهانی.
2. رئال مادرید دی استفانو (5 از 6) :
موفق ترین دوره یک تیم در تاریخ فوتبال، هرچند اصراری بر یک سبک مشخص نداشتند، اما زیبایی فوتبالشان، سلطه بی نظیرشان، میراثی که برای فوتبال به جا گذاشتند (آژاکس دهه 70 خود میراثی از این رئال مادرید است!) و ستارگان کلاس جهانیشان (تنها باشگاهی که شاید دو بازیکن از 10 بازیکن برتر تاریخ را در قالب یک تیم موفق جا داده باشد) غیر قابل تردید است.
3. میلان آریگو ساکی (5 از 6):
اینکه آنها هیچوقت نتوانستند روی حریفانشان تاثیر روانی ای که تیم هایی مانند رئال مادرید یا آژاکس داشتند را داشته باشند نشانه ضعف آنها نیست. آنها شاید در مطرح ترین و سخت ترین دوره یک لیگ در تاریخ فوتبال درخشیدند. موفقیت، سبک، فرحبخشی، میراث و ستارگانشان نیز غیر قابل انکار است.
4. بارسلونای پپ (5 از 6):
تنها تیم تاریخ فوتبال در کسب 6 گانه، لذت تماشایشان گاه با ارگاسم جنسی تعریف می شود. نحوه ارائه فوتبالشان چهار سال جهان فوتبال را درگیر ارائه راهی برای توقفشان کرد و بازیکنانشان بدون جادوی لیونل مسی توانستند پایه گذار قهرمانی جام جهانی اسپانیا شوند. اینکه تیمی سعی نمی کند از آنها الگو بگیرد برای این نیست که نمی خواهند، شاید جواب درست این باشد که آنها نمی توانند.
5. اینترمیلان هلنیو هررا ( 4 از 6):
کاتاناچو شاید برای عده ای لذتبخش نباشد، اما سبک فوتبال هررا، اینتر را تبدیل به مخوف ترین تیم اواسط دهه 60 تبدیل کرده بود. خوزه مورینیو 35 سال بعد از این تیم الگو گرفت تا قسمتی از موفقیت های اینتر را تکرار کند.
6. سانتوس پله (4 از 6):
تیمی که به اروپا آمد، هر 3 روز یک بازی را با غول های اروپا انجام داد، و جز رئال مادرید تمامی تیم های اروپایی را به خاک و خون کشید. با زیبایی فوتبال پله و نام ترسناکش، کسب هر موفقیتی امکان پذیر بود.
7. بایرن مونیخ دهه 70 ( 4 از 6):
با مثلث رویایی که هر چیزی را با تیم ملی برد، کسب موفقیت در رده باشگاهی یک چیز بدیهی بود. آنها برای همیشه تبدیل به یک معیار در تاریخ فوتبال آلمان شدند
8. لیورپول 77.85 (3 از 6)
شاید یک سبک همیشگی و مشخص برای ارائه فوتبال نداشتند، اما در زمین همانقدر زیبا بودند که در دل حریفانشان ترسناک. تنها فاجعه هیسل میتوانست روند موفقیتشان را پاره کند.
انتخاب شما برای بهترین چیست؟
• تیتر مطلب، از عنوانی مشابه از یکی از مطالب قدیمی نویسنده سایت، محمد فیروزی استفاده کرده است.
