اين مقدمه ر بخونين:
چقد زياد ميشنويم كه از اجازه ندادن به زن ها براي ورود به ورزشگاه انتقاد ميشه. انتقاداتي كه همگي وارد و صحيح هستن. اما اين وسط يك چيزي كه زياد تكرار ميشه مسئله «تبعيض جنسيتي» هستش.
بذاريد معناي تبعيض رو از دهخدا چك كنيم:
«
تبعیض . [ ت َ ] (ع مص ) پاره پاره کردن . (زوزنی ) جزٔجزء کردن چیزی را. (اقرب الموارد) (قطر المحیط). بهره بهره گردانیدن چیزی را. (منتهی الارب ) (ناظم الاطباء). حصه حصه کردن . (آنندراج ) (فرهنگ نظام ). تقسیم به اجزاء نمودن . (فرهنگ نظام ). تقسیم و جدا کردن بعضی را ازبعضی . (ناظم الاطباء). || در تداول ، گزیدن پاره ای و ترک و رد پاره های دیگر. || ترجیح بعض کسان بر بعض دیگر
»
به صورت ساده تر ميتونيم بگيم دادن امتياز يا گرفتن امتياز از گروه يا شخصي خاص از بين همه گروه ها يا اشخاصه. يا اصلا همون ترجيح بعضي كسان بر بعض ديگر!!
خب الان تو كشور ما، همه ي انسان ها حق دارن فوتبال همجنسشون رو ببينن تو استاديوم. اين كار درست نيست. بحثي سر اين مسئله نيست. اما تبعيض عليه زنان؟ آيا واقعا اين كه هر كسي بتونه ورزش همجنسش رو ببينه "تبعيض عليه زنانه"
حرف اصلي:
بعضيا به مناسبت مظالعه اي ك دارن، فيلمايي كه ديدن، جاهايي كه بودن، آهنگاي درست و حسابي اي كه شنيدن يا هرچيزي دامنه لغاتشون گسترده تر از بقيه س. خب خيليا هم عين خيليامون در حد صحبت عادي بلديم حرف بزنيم و به نظرم چيز بدي هم نيست. نكته بد اونجاست كه اين وسط يك عده، بذاريد خيلي صاف و بي ادبانه بگم:)، اين وسط يك عده از تو كونشون جا نميره اين قضيه. فكر ميكنن استفاده از اون كلمات كلاس داره، يا هر چيز ديگه، اينجاست كه بدون داشتن اطلاعات كافي راجع به استفاده مناسب از اون كلمه، در جاي اشتباه اسفاده ميكننش. چون اين يك عده اكثريت هستن، معمولا اين اشتباهات فورا به اشتباهات متداول تبديل ميشن و بيا و درستش كن. نمونه بارزش هم همين "سينوسي" بودن هستش كه داستان شده. برداشته برد و باختا رو صفر و يك كرده و شكلش شبيه تابع سينوسه پس اون نتايج سينوسيه. بتهش هم قضاوت رو ميذاره به عهده ملت :/داداش به خدا "ضعيف" خار نداره، بگو ضعيفه، بگو بده، بگو عخه، چرا چيزي كه نمي دوني رو ميگي؟



