نمیدونم چرا بعضی ها علاقه دارن هرکسی که تو دوتیم اول اسپانیایی بازی میکنه رو بزرگتر بدونن ولی من میخوام با دلیل ثابت کنم که ناینگولان بهتره اگه کسی هم فکر میکنه بوسکتس بهتره لطفا به دور از کوری خونی های بچگونه دلیل اینکه فکر میکنه بوسکتس بهتره رو بهم بگه
بازم میگم با دلیل حرفاتون بزنید.
خب من الان میخوام عملکرد دو فصل اخیر ناینگولان رو با دو فصل اخیر بوسکتس تو همه زمینه ها مقایسه کنم(عملکرد مربوط به لیگ داخلیه چون رم فصل قبل تو لیگ اروپا بازی کرده پس طبیعتا کار راجا آسون تر بوده پس برای عدالت اون بازی ها رو در نظر نمیگیریم)
اول از فصل قبل شروع میکنیم فصل 2016/2017
راجا ناینگولان:
37 بازی
11 گل
1.7شوت در هر مسابقه
5 پاس گل
41 پاس میانگین هر بازی
33 پاس صحیح هر مسابقه
79 درصد دقت پاس
1.8 تکل موفق در هر بازی
1 قطع توپ در هر مسابقه
0.7 دفع توپ در هر بازی
1.2 خطا در هر بازی
2 کارت زرد در طول فصل
3 پاس کلیدی در هر بازی
نمره:7.4
ـ
بوسکتس فصل 2016/2017:
33 بازی
0 گل
3 پاس گل
66 پاس میانگین در هر بازی
60 پاس صحیح
88 درصد دقت پاس
2.5 تکل در هر بازی
1.4 قطع توپ
0.6 دفع توپ در هر بازی
1.2 خطا در هربازی
9 کارت زرد در فصل
1 پاس کلیدی در هر بازی
نمره:7.1
ناینگولان فصل 2017/2018:
25 بازی
3 گل
1.4 شوت در هر بازی
7 پاس گل
38 پاس در هر بازی
33 پاس صحیح در هر بازی
83 درصد دقت پاس
1.5 تکل صحیح در هر بازی
1.6 قطع توپ در هر بازی
1.8 دفع توپ در هر بازی
1 خطا در هر بازی
5 کارت زرد در فصل
3.4 پاس کلیدی در هربازی
نمره:7.3
بوسکتس فصل 2017/2018
25 بازی
1 گل
0.2 شوت در هر بازی
3 پاس گل
73 پاس میانگین هر بازی
66 پاس صحیح
89 درصد دقت پاس
2.8 تکل هر بازی
1.6 قطع توپ در هر بازی
0.4 دفع توپ در هر بازی
1.2 خطا در هر بازی
7 کارت زرد در فصل
0.4 پاس کلیدی در هر بازی
نمره:7.3
.
.
خب همونطور که میبینید خیلی به هم نزدیکن و تا حدودی ناینگولان بهتره
تنها برتری بوسکتس تو دقت پاس بوده که اگه این مسئله رو هم دقت کنید متوجه میشید که ناینگولان پاس های کلیدیش به مراتب بیشتر از بوسکتس بوده
من ناینگولان رو بهتر میدونم چون بنظرم سریع تر.دریبل زن تر.شوتزن تر و دونده تره
و اعتقاد دارم بوسکتس بیشتر مشغول دادن پاس های کم فایده به مدافعین کناریه
.
حالا اگر کسی فکر میکنه بوسکتس بهتره لطفا با دلیل توضیح بده
