همونطور که در جریانید پله چند روز پیش مصاحبه ای کرد و در اون مصاحبه مسی رو به دلیل پای راست ضعیف و عدم مهارت و تخصص در ضربات سر قابل مقایسه با خودش ندونست و عنوان کرد مسی به دلایل فوق بازیکن کاملی نیست. اظهار نظری که واکنش تند نشریات مختلف، کارشناسان متعدد و کاربران فضای مجازی رو در سراسر دنیا به همراه داشت. و صد البته که سایت طرفداری و کاربران ش هم از این قاعده مستثنا نبودن و بسیاری پله رو بازیکنی با سطحی چندین لول پایین تر از مسی و رونالدو دونستند و بعضا «لات کوچه های خلوت برزیل» خطاب کردند.
خب اینجا دو تا بحث وجود داره:
1. اظهار نظر پله درباره مسی
2. اظهار نظر دوستان درباره پله
درباره صحبت های پله و استدلال ش که در همون خبر هم موضع م رو اعلام کردم و دوباره اینجا هم میگم که حرف پله، حرف منطقی و درستی نبود. اصولا یک پا بودن یا دو پا بودن بازیکنی رو کامل یا ناقص نمیکنه. بازیکنی یک بازیکن کامل به حساب میاد که بتونه در نقش های مختلف بهترین راندمان رو داشته باشه و همزمان بتونه ویژگی های مختلف یک بازیکن ایده آل رو به نمایش بذاره.
فرض کنیم دو بازیکن وجود دارن که در یک دوره و در یک لیگ مشغول به فعالیت هستن، بازیکن (الف) و بازیکن (ب).
(الف) مهاجمیه که هم با ضربات سر گل میزنه، هم با هر دو پا اما صرفا یه مهاجمه و در پست های دیگه کارایی نداره و از قدرت بازیسازی و موقعیت سازی هم بی بهره است. اما در عوض هر فصل میانگین 30 گل میزنه، 10 گل با پای راست، 10 گل با پای چپ و 10 گل با ضربه سر؛ یعنی تعادل کامل در استفاده از هر دو پا و ضربات سر.
اما (ب) یه هافبک تهاجمیه که قدرت سر زنی چندانی نداره، پای چپ قدرتمندی هم نداره اما در عوض پای راست فوق العاده ای داره. (ب) با این که هافبک تهاجمیه اما به اندازه یه مهاجم گل میزنه مثلا هر فصل 35 گل میزنه، 2 گل با ضربه سر، 3 گل با پای چپ و 30 گل با پای راست. بشدت موقعیت ساز قابلیه و هر فصل جزوِ دو سه پاسور گل برتر لیگه و در بازیسازی هم بشدت عالیه و قابلیت بازی در پست های مختلف رو داره. اونقدر فوق العاده است که در عین عدم بهره مندی از ضربات سر و پای چپ ضعیف، میتونه در یک سال هم کفش طلای اروپا رو ببره و هم بهترین بازیساز سال لقب بگیره.
حالا بنظر شما (الف) که هم ضربات سر خوبی داره و هم دو پا است کاملتره یا (ب) که فقط پای راست خوبی داره؟؟؟
فکر میکنم جواب واضح باشه. دو پا بودن و تخصص داشتن در ضربات سر، به خودیِ خود یک امتیاز محسوب میشه اما معیاری برای کامل بودن یا نبودن یک بازیکن نیست.
فراموش نکنیم که:
مسی تنها بازیکن تاریخ فوتباله که هم کفش طلا داره (5 کفش طلا) و هم عنوان بهترین بازیساز سال دنیا رو بدست آورده (3 مرتبه).
همچنین تنها بازیکنیه که در یک سال میلادی هم کفش طلا برده و هم بهترین بازیساز سال لقب گرفته!
علاوه بر اون در بارسلونا، تیم ملی آرژانتین، لالیگا و الکلاسیکو هم رکورددار بیشترین گل زده س و هم رکورددار بیشترین پاس گل!
رکورددار بیشترین دریبل در تاریخ جام جهانیه
و دوجین رکورد و آمار دست نیافتنی مختلف داره که در هر کدوم از اون رکوردها و آمارها با اسطوره های مختلف تاریخ فوتبال در رقابت بوده.
خب بازیکنی که یکی از بهترین مهاجمان (5 کفش طلا و رکوردهای گلزنی متعدد)، موقعیت ساز ها (رکورددار پاس گل در جام های متعدد و بخش های مختلف)، بازیساز ها (تنها فوتبالیست تاریخ که ده مرتبه جزو سه بازبساز برتر سال قرار گرفته) و دریبل زن ها (رکورد بیشترین دریبل در تاریخ جام جهانی و نابغه دریبل در عصر جدید دنیای فوتبال) ی تاریخ فوتبال بوده چطور بازیکن کاملی به حساب نمیاد؟؟؟!!!
اما بریم سر بحث دوم:
من خودم با افتخار طرفدار بارسلونا م از دوران هنر نمایی ریوالدو تا کنون. با ریوالدو عاشق فوتبال خارجی و بارسلونا شدم. رونالدینیو عشق م به فوتبال رو چندین و چند برابر کرد، اما هیچ بازیکنی به اندازه مسی باعث نشده که از فوتبال لذت ببرم و قطعا بهترین بازیکنیه که به عمرم دیدم اما آیا این ها بنظرتون کفایت میکنه که بیام ادعا کنم هیچ بازیکنی در طول تاریخ حتی نزدیک به مسی هم نیست. طبیعیه که نه! اینجاست که باید برم سراغ منابع مختلف. از فیلم ها، فول مچ ها و کلیپ های برجای مونده از دوران مختلف تا نظرات کارشناسان و نشریات و مراجع فوتبالی، تا آمار بر جای مانده از بازیکنان و تورنمنت ها، تا دستاوردهای فوتبالی ستاره ها و تیم ها و حتی شرایط و امکانات موجود در اعصار مختلف و ... .
اما متاسفانه دوستان بعد از مصاحبه پله (که بالاتر هم نظرم رو درباره ش گفتم) جوری شروع به کوبیدن پله کردن که انگار داریم درباره آندره گومز یا نیکلاس بنتنر صحبت میکنیم.
اخیرا فایلی ویدئویی در بخش کاربران کار شد که نشون میداد پله بقول معروف با زرنگ بازی توپ رو از دست دروازه بان ها خارج میکرد و گل میزد و بعد هم نتیجه گرفته شد که سطح فوتبال در اون دوران در این حد بوده و پله اینطوری گل میزده. از این نکته که اون موارد نشون داده شده در کلیپ هیچکدوم گل سالم محسوب نشده که بگذریم چیزی که درباره کلیپ کذایی قابل ذکره اینه که مثل این میمونه که شما الان بیای همه اون موقعیت های مسلم گلزنی که مسی و رونالدو خراب کردن رو جمع کنی و بعد بذاری کنار گل های مهدی طارمی و آرش برهانی، بعد بیای نتیجه بگیری که مسی و رونالدو صرفا بولد شده تبلیغات ن و حاصل مافیای پرز و بارتومئو و حق طارمی و برهانی بوده که توپ طلا بگیرن.
از اون کلیپ که بگذریم در یکی دو روز گذشته شبهاتی پیرامون پله مطرح شد که بنظرم یا ناشی از کم اطلاعی بود و یا صرفا محصول هیجانات دنیای هواداری.
عنوان شد که پله تمام عمر فوتبالی خودش رو در لیگ برزیل و با بازیکنانی که شغل اصلی شون کشاورزی بوده، بازی کرده و آمار گل ها و رکوردهاش بخاطر حضور در لیگ کم ارزش برزیل بوده.
خب دوستان به این نکته توجه ندارن که لیگ های مختلف اروپایی و غیر اروپایی از ابتدا در سطح فعلی قرار نداشتن و در طول زمان، فراز و فرود های مختلفی رو تجربه رو کردن. به عنوان مثال شما اگه به اواخر دهه شصت میلادی و اوایل دهه هفتاد میلادی نگاه کنید هیچ لیگی در اروپا به کیفیت لیگ هلند نبوده. لیگی که در عرض پنج سال متوالی در فینال جام باشگاههای اروپا نماینده داشته و چهار مرتبه هم قهرمان از لیگ هلند بوده. لیگی که با توتال فوتبالِ رینوس میشل به مرجع فوتبال دنیا تبدیل شده بود. لیگ برزیل هم در دهه شصت بشدت لیگ با کیفیتی بوده و ستاره های همین لیگ بودن که در عرض چهار دوره، سه مرتبه فاتح جام جهانی شدن. در همه این چهار دوره هم تمامی بازیکنان تیم ملی برزیل از تیم های لیگ این کشور بودن و لژیونری نداشتن. بنظرتون اگه لیگ برزیل لیگ بی کیفیتی بود، چطور تونسته در عرض چهار دوره، سه مرتبه قهرمان جام جهانی بشن؟؟؟
عنوان شد که پله بخاطر قدرت برزیل اسم در کرده!
خب همونطور که میبینید جدای از اینکه با گفتار قبلی در تناقضه و نشون میده که لااقل یکی از دو گزاره غیر منطقی و نادرسته، باز هم با مغلطه و عدم اطلاعات دقیق مواجهیم.
برزیل ما بین جام های 58 تا 70 تیم بسیار پرقدرتی بود اما آیا این پله بود که موجب قدرتمند شدن برزیل شده بود یا برزیل بود که باعث شد پله مشهور بشه و اسم ش سر زبان ها بیفته؟ پله در جام 58 اونم زمانی که هنوز 18 ساله نشده بود، از بازی سوم مرحله گروهی که مقابل شوروی برگزار شد به میدان رفت. در بازی مقابل شوروی گلی نزد که با توجه به سن ش نمیشد ازش انتظار داشت از همون ابتدا با تورنمنتی به این اندازه مهم انطباق پبدا کنه اما از بازی بعد ستاره اصلی سلسائو بود. مقابل ولز تک گل بازی رو زد و مقابل فرانسه هم در نیمه نهایی هت تریک کرد. بدون گل های پله برزیل نه برنده دیدار با ولز میشد و نه فرانسه رو شکست میداد. در فینال هم دو گل زد و اسم ش رو در تاریخ جاودانه کرد. در جام های بعدی یعنی 62 و 66 هم در هر دو مصدوم شد. در جام 62 که بازی دوم مصدوم شد و از تورنمنت بیرون رفت و در جام 66 هم مرحله گروهی رو با مصدومیت گذروند و حتی به همین خاطر بازی مقابل مجارستان رو از دست داد. خب در این بین برزیلی که پله سالم رو در اختیار نداشت در یه جام با درخشش گارینشا قهرمان شد و در جام دیگه در همون مرحله گروهی حذف شد. جام 70 هم که پله مصدوم نبود بهترین نمایش ش رو در جام های جهانی داشت و برزیل مقتدرانه قهرمان شدالبته با نسلی که نسبت به سال 58 به کل تغییر کرده بود. جالبه که همین نسل چهار سال بعد و بدون پله حذف شد و به فینال نرسید. در کل به هیچ عنوان نمیشه از تاثیر پله در تیم ملی برزیل گذشت. از گل های حساس مقابل ولز و فرانسه در جام 58 تا درخشش کم نظیر در جام 70 و البته رکورد جاودان سه گل و سه پاس گل در فینال های جام جهانی. در اون نسل برزیل فقط گارینشا با پله قابل مقایسه است که البته در رده پایین تری نسبت به پله قرار میگیره.
عنوان شد که پله یه مفتخور حاضری خور مثل گرد مولر بود با چاشنی زرنگی! یا یه چیزی بوده تو مایه های پیپو اینزاگی!
اینکه گرد مولر رو یک مفتخور دونستن نشون میده که دوستان متاسفانه به هیچ عنوان شناخت دقیقی از تاریخ فوتبال ندارن. وقتی فوتبالیستی که از قضا در تاریخ فوتبال به این معروفه «که توپ های مرده رو گل میکرده» رو مفتخور بدونن طبیعیه که نظرشون درباره پله چگونه باشه. ای کاش حداقل دوستان کلیپ ها و نه حتی فول مچ های جام جهانی 1970 رو مشاهده میکردن و بعد قضاوت میکردن.
عنوان شد که پله حتی جرات رفتن به آرسنال رو هم نداشته یا چون در اروپا بازی نکرده و مقابل تیم های اروپایی محک نخورده پس بازیکن بزرگی نیست!
اینکه چرا از بین اینهمه باشگاه اروپایی، آرسنال افتاده سر زبونها و دوستان مدام آرسنال رو تکرار میکنن هم در جای خودش جالب توجهه. احتمالا ریشه به مصاحبه پله در سه سال پیش برگرده که گفته بود ترجیح میدم برای آرسنال بازی کنم تا چلسی و سبک آرسنال و بارسلونا رو شبیه سانتوس دوران خودش میدونه. حالا احتمالا بعد از این مصاحبه دوستان چون دیدن پله در اروپا بازی نکرده نتیجه گرفتن که پله حتی جرات اینکه به آرزوی خودش برسه رو هم نداشته و ترجیح داده از چالش بازی در اروپا بگذره تا آمار گلزنی ش رو در لیگ سطح پایین برزیل ارتقا ببخشه! خب اول از همه باید بگم که دولت وقت برزیل قانونی رو تصویب میکنه و پله رو بعنوان گنجینه ملی نام میبره و مانع از انتقال برزیل به تیم های اروپایی میشه. قانونی که ظاهرا در سالهای پایانی فوتبال پله ملغی میشه و پله سالهای آخر فوتبال ش رو در لیگ امریکا میگذرونه. (کاری که بکن باوئر و کرویف هم انجام دادن) این لینک رو از وبسایت گل مشاهده کنید. (فکت 39)
https://www.goal.com/en/news/60/south-america/2010/10/21/2176031/70-fact...
مضاف بر اینها پله بازی های متعددی رو مقابل تیم های مختلف اروپایی انجام داده چه در تورنمنت ها رسمی و چه در مسابقات غیر رسمی. در تورنمنت های رسمی آمار پله خیره کننده س. پله در جام های جهانی 11 مرتبه مقابل تیم های اروپایی به میدان رفته و موفق به ثبت 11 گل شده که آمار فوق العاده ایه اونم در مهمترین تورنمنت فوتبالی تاریخ. به جز جام جهانی، پله در جام بین قاره ای هم مقابل تیم های اروپایی بازی کرده و آمار حیرت انگیزی به جا گذاشته. در سال 1962 که بنفیکا برای دومین سال متوالی قهرمان اروپا شد (سال اول در فینال، بارسلونای کوبالا و لوئیز سوارز رو بردن و سال دوم هم رئال مادرید دی استفانو و پوشکاش رو شکست دادن) و به مصاف سانتوس رفت، دنیا منتظر دوئل پله – اوزه بیو بود تا بهترین بازیکن جهان مشخص بشه اما پله حرفی برای گفتن باقی نگذاشت. در دیدار رفت پله دو گل از سه گل تیمش رو میزنه و سانتوس 3-2 می بره و در دیدار برگشت که در زمین بنفیکا برگزار شده، پله موفق میشه تنها هت تریک تاریخ جام بین قاره ای رو به نام خودش به ثبت برسونه و در مجموع سانتوس در حالی 8 بر 4 در مجموع دو بازی بنفیکا رو شکست میده که پله 5 گل رو به ثمر رسونده. سال بعد هم پله دو گل برابر قهرمان وقت اروپا یعنی میلان میزنه و در بازی برگشت به دلیل مصدومیت حضور پیدا نمیکنه اما یاران پله در مجموع میلان رو شکست میدن و قهرمان میشه. (تیمی از لیگی با بازیکنانی کشاورز که حتی بدون ستاره ستاره اصلی شون هم میتونن قهرمان اروپا رو شکست بدن. چه کشاورزهای ماهری!)الان هم پله هم با سه بازی و 7 گل زده رکورددار بیشترین گل زده در تاریخ جام بین قاره ای شناخته میشه.
البته تقابل پله با تیم های اروپایی به دیدارهای رسمی خلاصه نمیشه و پله بهمراه سانتوس در سالهای متمادی سفرهای زیادی به اروپا داشتن و با تیم های مختلف و قدرتمند اروپایی اون زمان بازی های زیادی رو انجام دادن. پله مطابق آمار ثبت شده 199 بازی مقابل تیم های اروپایی انجام داده (ملی و باشگاهی) و 207 گل زده. بازی هایی هم که تحت عنوان بازی های دوستانه بوده، حضور پله در تیم سانتوس طبیعتا موجب میشده باشگاههای اروپایی به دلیل اهمیت موضوع بازی رو جدیتر از یه بازی دوستانه در نظر بگیرن.
در این لینک میتونید ویدئویی از بازی های پله مقابل تیم های اروپایی رو ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=67iTuz_C9P0
در این لینک هم ریز جرئیات گل های پله با تیم سانتوس برابر باشگاههای اروپا رو مشاهده میکنید:
http://www.bigsoccer.com/threads/pele-s-santos-vs-european-clubs-statistical-overview.157423/
پله با سانتوس در 130 بازی مقابل تیم های اروپایی 144 گل زده که به عنوان مثال در سال 1959 در باخت 5 بر 3 سانتوس مقابل رئال مادرید، 1 گل زده، در برد هفت بر یک مقابل اینتر میلان، 4 گل زده و در برد پنج بر یک مقابل بارسلونا، 2 گل زده. این در حالیه که پله هنوز بیست ساله نشده بود!
چند سال پیش بلیچرریپورت مقاله ای نوشت و این مساله رو بررسی کرد که اگر پله در اروپا بازی میکرد چه سرنوشتی در انتظارش بود.
با توجه به درخشش پله در جام جهانی 58 تیم های قدرتمند اروپایی اون زمان همگی خواهان پله بودن و طبق بررسی این مقاله پله میتونست با حضور در تیم هایی نظیر رئال مادریدِ میگل مونیوز با ستارگانی چون دی استفانو، پوشکاش و خنتو، یا اینتر میلانِ هلنیو هررا ملقب به «اینتر کبیر» با ستاره هایی چون فاکتی، سوارز و ماتزولا یا منچستر یونایتدِ مت بازبی با ستارگانی چون بست، چارلتون و لاو میتونست افسانه خودش رو پررنگ تر کنه و بیشتر در تاریخ ماندگار بشه. وقت کردید این لینک رو مطالعه کنید:
https://bleacherreport.com/articles/1656248-imagining-if-pele-had-played-club-football-in-europe
و در آخر برای دوستانی که پله رو برای بازی نکردن در اروپا ملامت میکنن و دلیل بر بزرگ نبودن ش میدونن باید عرض کنم که در پایان قرن بیستم، فرانس فوتبال یه نظر سنجی بین فاتحان توپ طلا گذاشت که بهترین های قرن رو مشخص کنه. خب از اونجایی که خودتون در جریانید تا سال 1995 بازیکنان غیر اروپایی نمیتونستن فاتح توپ طلا بشن و از اون سال به بعد هم تا پایان قرن هم سه بازیکن غیر اروپایی تونستن توپ طلا ببرن که البته همون سه نفر هم در اروپا بازی میکردن. به جز این سه نفر هم 27 فاتح توپ طلا در این نظر سنجی شرکت کردن که یا اروپایی بودن یا تابعیت کشورهای اروپایی داشتن و در اروپا بازی میکردن. جالب اینجاست که در این نظر سنجی پله با قاطعیت و با نزدیک به دو برابر امتیازات نفر دوم بهترین بازیکن قرن بیستم شناخته میشه! اینهم نظر بزرگترین ستاره های قرن بیستم اروپا درباره پله!
برای اطلاعات بیشتر، مراجعه به این لینک هم خالی از فایده نیست:
https://www.tarafdari.com/node/1110488
و آخرین مطلبی که دوستان بهش متوسل میشن اینه که فوتبال در اون دوران بشدت ابتدایی بوده و قابل مقایسه با فوتبال امروز نیست و الان گل زدن سخت تره.
خب اینهم مطلب درستی نیست. زمانی میتوینم دو دهه مختلف رو با هم مقایسه کنیم که تمام عوامل و شرایط حاکم بر یک بازی رو تحت نظر بگیریم و تمام پارامترها رو منصفانه بررسی کنیم. فوتبال امروزی نسبت به شصت سال گذشته تغییرات زیادی داشته، تیم ها تاکتیکی تر شدن و مربیان و تفکرات شون نقش پررنگ تری پیدا کردن و تکنولوژی باعث شده شناخت تیم ها نسبت به همدیگه بیشتر و راحت الوصول تر بشه. اما آیا این به این معناست که الان گلزنی راحت تر شده؟ آیا فوتبال فقط در فاز تدافعی پیشرفت کرده یا در فاز تهاجمی هم شاهد پیشرفت بودیم؟ آیا آنالیز ها و تکنولوژی فقط به مدافعین کمک کردن یا مهاجمین هم فرصت بررسی بازی مدافعین و پیدا کردن نقاط ضعف شون رو داشتن؟ بعلاوه آیا کیفیت بهتر چمن، لباس، کفش و غیره در دوران کنونی به راحت تر بازی کردن و بهتر فوتبال بازی کردن بازیکنان کمکی نکرده؟ تا همین ابتدای فصل 11-2010 رکورد گل زده در یک فصل لالیگا، 38 گل بود که متعلق بود به تلمو زارا از دهه چهل و پنجاه و هوگو سانچز از دهه هشتاد، اما از فصل یاد شده تا الان 7 مرتبه این رکورد شکسته شده و بازیکنان از این عدد عبور کردن. آیا میتونیم نتیجه بگیریم که الان گل زدن در لالیگا راحت تر از دهه های چهل و پنجاه بوده؟؟؟ در کل این که بگیم فوتبال الان سخت تره یا اون دوران فوتبال ابتدایی بوده و ستاره های اون دوران نمیتونن الان هم بدرخشن، حرف دقیقی نیست.
.
در کل پله و مسی، هر دو جزو بهترین های تاریخ فوتبال هستند و دلایل متعدد و مستندی این نظریه رو تایید میکنه و کوبیدن هر کدوم شون یا ناشی از فقدان اطلاعات و انصافه و یا حاصل هیجانات و احساسات.
.
.
پ.ن: شاید پست موقت!
