محمد نوستالژیسلام. پستا و کامنتهای این دو روز رو که میخونم خب طبیعیه که همه از دست تیم ناراحتن. اما به نظر من دو نفر توی این اتفاق بیشتر از همه سهم دارن. مربی و مدیر باشگاه. وقتی اتفاق بازی با رم افتاد باید یه اولتیماتوم محکم به والورده میدادن. تا از این اتفاق درس بگیره. مثلا یه دستیار قوی به تیم اضافه میشد. یا اون اتفاق رو مورد آنالیز قرار میدن که انجام نشد و درس هم نگرفت. به نظرم در مورد والورده بیش از حد اغراق شد. ایشون یه مربیه معمولی هست. چرا؟ چون هیچ انسان عاقلی از یه سوراخ دوبار گزیده نمیشه. بازی رفت با لیورپول خراب ترین قسمت تیم وجود روبرتو سمت راست و کوتینیو سمت چپ بود. به طوری که والورده متوجه اتوبان شدن اون قسمت شد و سمدو رو آورد داخل. در حالی که بازی توی نیوکمپ بود و تیم ما تحت فشار!! اگر مربی عاقل بود می فهمید که بازی برگشت صد در صد فشار لیورپول چندبرابر خواهد شد! ولی نکته به این سادگی رو نفهمید. و دوباره روبرتو رو گذاشت و سمدو رو از ابتدا وارد نکرد. فاجعه ی حضور کوتینیو دوباره تکرار شد. در حالی که توی نیوکمپ هم بسیار بد عمل کرده بود. ولی دوباره گذاشتش توی زمین. این مربی یه بن بست تاکتیکی و فکری داره. و حتی بالاتر از این بعضی اوقات بدیهیات ( اَوَلیات) رو.نمی فهمه یا نمیخواد که بفهمه. قدردان زحماتش هستیم.ولی از قدیم گفتن احترام مسجد به متولیش هست. خودش باید بره. هر کسی یه سطحی داره. این واضح هست که وقتی یه اتفاق دو سال پیاپی به این شکل رخ میده بازیکن ها تقصیر ندارن. و اشتباه از مربی هست. حالا هی بیایید به راکیتیچ فحش بدید. به کوتینیو فحش بدید. به دمبله فحش بدید. اینا ستاره بودن. چی شده که به اینجا رسیدن؟!!. وقتی دقیقه 70 بازی هست ولی این مربی مالکوم رو نمیاره داخل چه کسی تقصیر کاره؟ بازیکن یا مربی؟ وقتی وسط زمین رو پر از هافبکهای تخریبی کرده و مسی تنهاست کی مقصره؟ این مربی دو بار اشک ستاره هامون رو دراورد. سال قبل اینیستا بازی با رم امسال مسی بازی با لیورپول.
اما مدیریت نقشش چی بود؟ نقش اصلی رو این مدیریت داره. متاسفانه با اوردن مربیانی که کاملا بافلسفه ی باشگاه در تضاد بودن به تیم ضربه زد. ایرادهای فنی رو دیدن ولی توجهی نکردن. این واضح هست وقتی یه اتفاق چندبارپیاپی تکرار میشه یه جای کار مشکل داره. الان هم مشخص نیست چه گزینه ای رو انتخاب خواهند کرد ولی امیدوارم یه گزینه ی همخوان با باشگاه باشه
