چندتا چیزو باید در نظر گرفت . اولا مربی بتونه با بازیکنا ارتباط برقرار کنه . توشاک لیکنز ژوزه مانوئل پیر بودنو نمیتونستن با بازیکن ارتباط برقرار کنن پس چاچیچ یه کم رسیکه از این نظر . دومین مورد اینه که مربیه تو کارنامش حداقل یه شخصیت برنده داشته باشه یعنی هرجا که بوده باید واسه قهرمان شدن بجنگه مربی که تیمای هفتم هشتم این لیگای بنجل بوده به درد نمیخوره . خوده برانکو تو چین هم قهرمان شده بود با تیم عربستانیشم جام امیرشونو آورد . آخرین موردم اینه که بتونه فشار سکو هارو تو این اوضاع و با این مدیریت پخمه تحمل کنه . من فکر میکنم از این نظر نوری نمیتونه گزینه خوبی باشه . یه چیز دیگه هم اینه که ما نیاز به تغییر سبک آنچنانی نداریم . چون مربی اگه بخواد بیاد تازه سبک خودشو جا بندازه کلی وقت رفته . واسه همین رو کالدرون و کاررا هم نمیشه حساب کرد . باید همه اینارو در نظر گرفت . ولی فکر کنم کاررا سبکش شبیه برانکو باشه یعنی ذهنیت برنده بهمراه تاکید رو گل نخوردن و دفاع خوب . اگه تخفیف بده هشتصدتا بگیره گزینه بهتریههفتصد

! وی۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۷:۵۷

کرواتها بهترن

omid ֹֹֹֹֹֹ۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۷:۱۸

بین اینا به ترتیب کررا چاچیچ نوری کالدرون ولی ب طور کلی هیچکدوم ایده آل نیست، نزدیک ب ایده آلم نیس

Saber Wenger۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۶:۲۰

كاررا يا كالدرون بهترين گزينه هستند بقيه حرفي براي گفتن ندارند.

Perspolis vs Milan۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۶:۱۷

کاررا و چاچیچ البته بیشتر چاچیچ چون کروات ها تو ایران امتحانشونو پس دادن اما مربی ایتالیایی پنجاه پنجاهه

. .۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۶:۱۵

کاررا

μ◎﹩ ℛ☺ṧℌ۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۵:۴۴

چاچیچ

محمدرضا رضایی۱۳۹۸/۴/۰۳ - ۱۵:۳۶

کاررا نشد نوری