طرفداری- پیتر اشمایکل اعتقاد دارد فعلا برای جایگزین کردن دین هندرسون به جای داوید دخیا زود است.
به نقل از سایت گل، افت دخیا در سالیان اخیر از یک طرف و نمایشهای خارق العاده هندرسون درون دروازه شفیلد یونایتد از سوی دیگر باعث به وجود آمدن گمانه زنیهایی در مورد پست شماره یک منچستریونایتد شده است. اشمایکل شکی در مورد تواناییهای هندرسون ندارد ولی به باور او دروازهبانی کردن در تیمی مثل یونایتد، نسبت به بازی کردن برای شفیلد یونایتد شاخصههای متفاوتی میطلبد.
آیا واقعا کسی استفاده نکردن از داوید دخیا و قرار دادن دین هندرسون در دروازه را در زمان حال بررسی میکند؟ شکی در مورد پتانسیل هندرسون وجود ندارد ولی او فقط یک فصل در باشگاهی بازی کرده است که عملکرد فوق العادهای در لیگ برتر داشت. هندرسون برای این که نشان بدهد فرد مناسبی است، باید یک فصل دیگر، فصل بعدتر و همین طور فصول بعد خودش را نشان بدهد. واقعا تفاوت بزرگی بین شماره یک بودن در برامال لین و اولدترافورد وجود دارد؛ این تفاوت واقعا بسیار بزرگ است، حتی اگر در پست دیگری بازی کنید. خیلی از بازیکنان مشهور و گلزن را دیدهام که به اولدترافورد آمدهاند ولی نتوانستند عملکرد لازم را ارائه کنند. این به خاطر آن است که در اولدترافورد فشار کاری فرق میکند.
اشمایکل ادامه داد:
برای مثال اگر هندرسون اشتباهی مرتکب شود -و من فقط چنین چیزی را در بازی مقابل لیورپول از او به یاد دارم- میگویند او جوان است و با استعداد و فعلا برای شفیلد یونایتد بازی میکند. ولی اگر این اتفاق در اولدترافورد و در لباس منچستریونایتد رخ بدهد، تمام طول هفته و تا بازی بعدی روی این اشتباه مانور داده میشود و این سوال پیش میآید که آیا دروازهبان مناسبی برای یونایتد هست؟ میزان فشار خیلی متفاوت است. اگر در شفیلد یونایتد اشتباه کنی، خب پیش میآید. شما که قرار نیست در تمامی بازیها برنده شوید ولی در باشگاههای بزرگتر این طور نیست. پس باید عملکرد او را زیر نظر بگیریم و ببینیم چگونه رشد خواهد کرد. ولی فعلا خیلی برای او زود است. پس برای سوال دخیا یا هندرسون فقط یک جواب وجود دارد.