حسین لیورپولیشیوه استفاده از وار تو انگلیس افتضاح بوده. اتحادیه کلا با اومدن وار به فوتبال مخالف بوده و دیگه امسالم مجبور شدن قبول کنن که وار استفاده بشه اونم با چند تا تغییر نسبت به کشورهای دیگه اما اونچیزی که من خودم از وار انگلیس استنباط کردم اینه
۱) حتما باید صحنه ای رخ بده که صد درصد پنالتی بوده و به قولی صحنه ای که داور خطا تشخیص نداده یه پنالتی واضح و مبرهن بوده تا شاید وار وارد عمل بشه.
۲) پنالتی که داور گرفته خیلی دیگه ضایع پنالتی نبوده اونوقت شاید وار به کار بیاد و نظر داور رو وتو بکنه نمونش پنالتی دومی که برای منچستر تو بازی با تات گرفتن که هیچ جوره پنالتی نبود و دیگه وار نتونست دخالت نکنه.
۳) یه بازیکن باید گردن کلفت داشته باشی که بعد صحنه بیفته دنبال داور تا شاید یه فرجی بشه اگه اعتراض نکنی یعنی اینکه مشکلی نداری.
۴) تو صحنه های هند و اخراجم که خیلی خیلی بعیده وار وارد عمل بشه.
۵) آفساید گیری هم تنها نکته مثبت این وار بوده اونم به این دلیل که کامپیوتر وارد عمل میشه و خود داورای عتیقه انگلیسی دخالتی ندارن.
در کل داوری تو انگلیس مضخرفه و هدفشونم حمایت از یکی دو تیم نیست بلکه کلا چیزی بارشون نیست و این بستگی به شانس داره که یه تیم سوده کنه یا ضرر.