حیدر سلیمانی: پنالتی الدحیل برابر پرسپولیس باید تکرار می ‌شد؛ داور در نیمه اول ضعیف عمل کرد

احسان ولی دوست 09/21/2020 - 21:45 مشاهده پروفایل

1,161 مشاهده / 18 دیدگاه 7 17

سلیمانی معتقد است که داور سریلانکایی در بازی پرسپولیس و الدحیل در دو نیمه، دو قضاوت متفاوت داشته است

حیدر سلیمانی، کارشناس داوری فوتبال ایران می گوید تصمیم AFC مبنی بر بخشیدن محرومیت مهدی بن ‌عطیه در قضاوت داور دیدار پرسپولیس - الدحیل تأثیر گذاشته بود.

به گزارش طرفداری، حیدر سلیمانی در گفت‌و‌گو با تسنیم، درباره قضاوت کریشانتا دیلان پریرا داور سریلانکایی دیدار تیم‌های پرسپولیس و الدحیل در لیگ قهرمانان آسیا، اظهار داشت:

اعتقاد دارم تصمیمات خارج از بازی (بخشیده شدن محرومیت مهدی بن‌عطیه پیش از آغاز بازی) باعث شد داور در نیمه اول بسیار ضعیف باشد. همچنین این تصمیم AFC باعث شده بود تا الدحیل شجاع‌تر عمل کند. این تصمیم کنفدراسیون آسیا برای بن‌عطیه روی بازی تأثیر گذاشت. وقتی به این سرعت یک تصمیم عوض می‌شود، عجیب است. من نمی‌گویم این تصمیم درست بود یا غلط، ولی اتخاذ آن به یکباره روی پرسپولیس و داور بازی تأثیر زیادی گذاشته و الدحیل را شجاع‌تر کرده بود.

وی در ادامه خاطر نشان کرد:

بازیکنان الدحیل در دقایق 1 و 4 خیلی خشن بازی می‌کردند و مستحق اخطار بودند، ولی داور فقط خطا می‌گرفت. این مسائل نشان می‌دهد که داور تحت تأثیر تصمیم یادشده بود. داور در نیمه اول اشتباهات متعددی داشت که می‌توان گفت تصمیمات بیرون از زمین روی آن تأثیر زیادی داشت.

این کارشناس داوری اشاره کرد:

در نیمه دوم و در صحنه پنالتی علیه پرسپولیس داور درست تشخیص داد و خلیل‌زاده با دست چپ در جدال هوایی بازیکن حریف را هُل داد. البته پنالتی الدحیل باید تکرار می‌شد، چون پیش از اینکه معزعلی ضربه پنالتی را بزند بازیکنان الدحیل ورود غیرقانونی به محوطه جریمه داشتند. در صحنه دیگری هم که پرسپولیسی‌ها اعتقاد به پنالتی و هند داشتند داور بازهم به درستی رأی به ادامه بازی داد.

سلیمانی در خاتمه تأکید کرد:

داور با توجه به تصمیم AFC در این بازی خیلی شجاع نبود و در نیمه اول بسیار ضعیف کار کرد، ولی در نیمه دوم قضاوت خوبی داشت.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

پرسپولیس-الدحیل قطر

حیدر سلیمانی

دیدگاه‌ها (18 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

محمد محمدی

حیف که داور بنیادی فر نبود

Bahram K.d

تو عکس کسی که به داور اعتراض می کنه یکی از شارلاتان های روزگاره دزد و سارق وشیاد و رشوه خوار و از بین برنده آبروی هر ایرانی

عادل حسینی

قوانین جدید میگن اگه توپ ب یکی از اعضای بدن بخوره بعد ب دست برخورد کنه پنالتی نیست چون توپ ب سر بازیکن الدهیل خورده بعد ب دستش پنالتی نبوده البته احتمال اینم بود ک قبل از این ک توپ ب دست بازیکن بخوره خطای هل دادن بازیکن باشه ... در صحنه پنالتی ک برای الدحیل گرفت اگه تو لیگ ایران بود قطعا برا هیچ تیمی نمیگرفتن چون صحنه واقعا سختی بود

بارسا بارسایی

داور ناداوری کرد واسه پرسپولیس ولی پرسپولیس خط حملش رو باید قوی تر کنه در واقع گل زن باید بگیره پرسپولیس گل زن نداره آل کثیر فقط جلو ادای گل زدن رو در میاره و در باطن هیچ کاری نمیکنه نمیکنه