مناظره بین تورکم و سپاهانی (ISTP و مهاجم) / DR. Ansel (مدافع و INFP) هم تموم شد!
ایندفعه نظر سنجی نداریم مشخصه رای کاربرها کیه
داور Master⭐Javadmts:
ممتنع !
در این مناظره من واقعا نفهمیدم دو طرف بر سر چه بحث داشتند و هدف کلی چی بود . اولا حمله کننده وقتی یک مسئله ای رو باز میکنه مدافع باید جواب حملات اتکر رو بده اما دفاع کننده کلا شیوه دیگه ای رو پیش داده بود . پوئن مثبت حمله کننده مدارک موثق و قابل اتکا بود . در مقابل دفاع کننده به نظرم جواب نسبتا دهن پرکنی رو به حملات داد . در کل تا بند آخر جمله حمله کننده من رای رو بهش میدادم اما یهو با دوتا کلمه فلسفه تمام حرف های خودش رو زیر سوال برد و به نوعی میشه گفت خودش تو دهنی زد به خودش . البته با وجود این وضع من به خاطر حملات دست پر و قوی تورکم من ترجیح میدم رای رو ممتنع کنم
داور Master⭐️Bundes:
تورکم و سپاهانی
آنسل نتونست از واتسون دفاع کنه.
تورکم تهمت زد که واتسون خودش حزب جدید زده و خودش هم دیس مقام آگاه به حزب های جدید رو تبلیغ کرده
در حالی که کامنت واتسون مال فروردین بود ولی حزب دکتران وسط اردیبهشت تشکیل شد
بنابراین من سپاهانی رو برنده این مناظره میدونم
اعتراف ناخواسته سپاهانی هم به نظرم ربطی به این مناظره نداره این مناظره درباره ی واتسون بود
داور Amir⭐ h.fox
Dr.Ansel
سلام
حقیقتش دو طرف مناظره رو با خصوصی Master A اشتباه گرفته بودن:|این میرید،اون میرید
اول اینکه هانسل رید،لیینکا کاملا درست بود و دفاعیه اش با اسهال یکی بود.در ضمن باید اسکرین رو می کرد از پاچه گیری و پاچه خواری های سپاهانی برای مقاما که نکرد
سپاهانی هم مفهوم پاچه خواری رو نفهمیده،والا تویی که در لای پایت قوس قزحی با تجربه ی موزش و امیزشی هفت رنگ روان است:|
اون کاری که واتسون (ل) کرد صرفا تعریف از کاری بود که دوست داشت نه مالوندن. ولی شما نه تنها خامه میمالی،بلکه سرشیرم می مالی و ناشتا میخوری.
فی الواقع بنده قصد داشتم به سپاهانی رای بدم ولی جوابیه اخرش و اسکرینش در توالت نشان از ریدمانی بس عظیم داشت،آخه مردک مزلف ژاژ سرای،من جماع کنم با اون اقتدار تخمیت،دزدی و تقلب (*آلت تناسلیتو*) با افتخار رو میکنی (*GPS)؟ :|
رای من با وجود عدم رضایت کامل قلبی عن سل هستش
کفتار اعظم:
تورکم و سپاهانی
مثل اینکه تاریخ تاسیس حزب دکتران اردیبهشت بوده و واتسون اون پیامو تو فروردین داده(اگه اشتباهه بگین) . انسل اصن این موضوع رو نفهمید و استفاده نکرد ازش . خیلی راحت میتونست همین اول تورکم رو خفه کنه ولی نکرد . بجاش داور مستر بوندس این موضوعو فهمید
اگه حتی تاریخشم درست بود بازم مدرک درست حسابی نبود چون این حرفش میتونست هرچی باشه https://www.tarafdari.com/user/55273...
موضوع مناظره این بود که تورکم و سپاهانی اومده بود که بیاد از خودش جلوی اتهام دروغ گویی انسل دفاع کنه . این کارو کرد . سپاهانی دروغ نمیگفت . ولی نه اینکه واتسون پاچه خوار باشه . تورکم و سپاهانی بخاطر نفرتی که از دکتران داشت نمیتونست فرق احترامی که واتسون میذاشتو با پاچه خواری بفهمه . اون از ته دلش اعتقاد داشت که واتسون پاچه خواره . ولی حالا حس میکنم بخاطر حسادت این پاچه خواریو حسادت تشخیص داد .
مدارک تورکم خیلی نزدیک به اثبات بود . اون اکانتو من تایید میکنم که واسه واتسون بود . ولی هیچ کدوم اثبات نشد .
اون خطبه واسه من بالا نیومد . شاید اگه بالا میومد میشد چیزی از توش در اورد
مهم ترین مدرکی که سپاهانی اورد این بود
https://uupload.ir/files/mibk_d.png
اینو من میتونستن قبول کنم ولی بازم این کاربر دو نقطه هر کی میتونه باشه . باید یه لینکم کنارش بود
بازم میگم تورکم دروغ نمیگفت و باورش میکنم . تونست تو این موضوع از خودش دفاع کنه
اما انسل چیکار کرد؟؟ فقط فرافکنی . خیلی ضعیف بود . اینجا راحت میتونست تورکمو کیش ومات کنه ولی نتونست . پیش بینی میکردم که نتونه .
سپاهانی بهش گفت چرا فش میدی؟؟ راستم میگفت . انسل خیلی فش میداد و اصن قابل قبول نیست . چه تو این مناظره چه تو جاهای دیگه . اگه طرف مقابلت راضی به فش خوردن نیست دیگه نباید بدی .
انسل تنها کاری که میکرد عصبانی شدن و حمله کردن احساساتی و بدون منطق به سپاهانی بود . بجای اینکه از سوراخایی که خود سپاهانی درست کرده بود تلمبه بزنه فقط داشت توهین میکرد
اون سوتی سپاهانیم ربطی به مناظره الان نداشت و به کاربرلیگا ربط داشت . شاید بگین این دروغ گو بودن و خالی بند بودنشو معلوم میکنه شومبولیا ولی نه ربطی نداره خالی بند ترین ادمم ممکنه راست بگه
ما داورا قرار شد همه فکتارو بگیم بعد اخرش به نفری که مناظره رو برنده شد رای بدیم .
فکت این بود که واتسون پاچه خوار نبود ولی تورکم و سپاهانی دروغم نمیگفت این تشخیصش بود که واتسون داره پاچه خواری میکنه
اما انسل هیچی نداشت ناموسن خیلی داغون و ضعیف بود
تورکم محکم تر بود و مناظره گر بهتری بود هرچند هیچی اثبات نکرد
پس رای من تورکمه
////////////
پس با رای داورا تورکم و سپاهانی برنده سومین مناظره Master Debate شد !
رای کاربرام مشخصه به دکتر انسله .