محمد مالدینیاول فصل وقتی پیرلو انتخاب شد ، بعضی از یوونتوسی ها خیلی خوش بین بودن که با پیرلو میتونن بازی های زیبایی از تیم شون همراه با نتایج عالی ببینند....شاید انتظار داشتن که همون تربه کونته در 2011 دوباره تکرار بشه که یک سرمربی کم تجربه بیاد و تحول بزرگی توی تیم شون رخ بده....
.
به هرحال پیلو زمان بازیش یه بازیکن به شدت باهوش بود و از اونجایی که معمولا هافبک های طراح ، معمولا مربی های خوبی نیشن ، این خوشبینی نسبت به پیرلو وجود داشت....
ولی دیگه کاملا ثابت شده که اون انتظار و توقع برآورده نشد....کار به نتایج یوونتوسندارم ، واسه قضاوت نتایج یوونتوس تا پایان فصل باید صبر کرد ولی سبک بازی که یوونتوس انجام میده ، اصلا بابت طبع هوادرای یووه نیست...
.
یوونتوسه پیرلو اصلا فلسفه نداره....گاهی وقت بعضی تیم ها دفاعی بازی میکنن ولی همون دفاعی بازی کردن شون با فلسفه و برنامه ست....البته همون بازی های دفاعی رو مقابل تیم های قوی تر از خودشون انجام میدن....مثلا چلسی 2004 تا 2012 جز اون تیم ها بود که خیلی خوب نتیجه میگرفت و جلوی تیم های ضعیف و متوسط هم خوب بازی میکرد و فقط توی بازی با تیم های بزرگ با برنامه دفاعی بازی میکرد و با استفاده از ضدحملات برنامه ریزی شده و برق آسا ، به نتیجه ی دلخواهشون میرسیدن...نمونه ی دیگه هم اینتر 2008ر تا 2010 بوده....حتی یوونتوسه الگری هم همینطور بود...
.
ولی یوونتوسه پیرلو نه یه تیم دفاعیه و نه یه تیم هجومیه و بهترین کلمه برای توصیف این تیم ، "یه تیم سردگم" هست....یوونتوس یه جوری بازی میکنه که انگار هیچ تاکتیک و برنامه ای نداره و فقط میخوان از روی یه موقعیت باد آورده استفاده کنن یا متکی به شم گلزنیه بالای رونالدو بشن...ولی اگه تیم مثل هلاس ورونا بتونه به خوبی راه های نفوذ رو ببندن ، یوونتوس به مشکل میخوره و کاملا آچمز میشه و پیرلو هم نمیتونه هیچ کاری برای برون رفت تیمش از این مشکل انجام بده....
.
چیزی که واضح هست اینه که پیرلو خیلی بی تجربه ست و موقعی که تیمش به مشکل میخوره ، تبحر و تجربه ی لازم برای برای حل مشکل رو نداره....کاملا ثابت شده که برای پیرلو خیلی خیلی زود بود که سرمربی یه تیم بزرگ بشه ، اونم یوونتوسی که 9 سال متوالی قهرمان شده و و انتظار و توقعات از این تیم به شدت بالاست...
.
آنیلی و کار مدیریتی یوونتوس با آوردن پیرلو ، ریسک بزرگی کردن و این ریسک جواب نداده....متاسفانه بعضی از مالکین و مدیران میخوان از بارسلونای 2009 تقلید کنن که با آواردن پپ گواردیولای جوان ، تیمش رو به قله ی اروپا رسوند....برلوسکنی هم دقیقا همین تقلید رو انجما میداد و میخواست از پیپو اینزاگی ، یه گواردیولا بسازه!!....در صورتیکه توجه نمی کنن که پپ توی مقطع هرچند کم تجربه بود ، ولس سرمربی تیم دوم بارسا بود و جوانان بارسا مثل مسی و بوسکتس و و اینیستا رو کاملا میشناخت....تیم های گواردیلا همیشه بر پایه هافبک هاش هستن و اون بارسلونا یه خط هافبک رویایی شامل ژاوی و بوسکتس و یحیی توره و اینیستا و مسی (اون موقع هافبک هجومی بود) رو داشت...
ولی یوونتوسه فعلی یه تیم کاملا نامتوازنه...توی دفاع آخر مهره های خوبی دارن ولی فولبک های درجه یکی ندارن....خط هافبک یوونتوس سال هاست که مشکل داره و مدیریت این تیم نتونسته بعد از مثلث ویدال ، پیرلو ، پوگبا (تازه مارکیزیو هم داشتن) یه خط هافبک عالی دیگه رو جذب کنن....کیه زا و مک کنی وینگر های خوبی هستن ولی یووتوسه پیرلو با سیستم 4_4_2 بازی میکنه و وینگر نداره....خط حمله یوونتوس نفرات خوبی داره ولی زوج های خوبی برای هم نمیشن....موراتا و کریس رونالدو هردو گلزن های خوبی هستن ولی مکمل همدیگه نیستن....یه زوج مکمل مثل لوکاکو و لوتارو مارتیزه که خصوصیاتشون مکمل همدیگه ست و همین باعث میشه که به خوبی برای هم موقعیت خلق کنن....وقتی از سیستم 2 مهاجمه استفاده میکنی ، بباید 2 تا مهاجم مشابه بهم استفاده کرد بلکه باید یک مهاجم نوک گلزن و یه مهاجم کاذب سرعتی و خلاق استفده کرد...
.
همین ترکیب نامتوازن و سرمربی کم تجربه باعث شده که شانس قهرمانی یوونتوس در لیگ قهرمانان نزدیک به سفر و توی سری A هم کمتر ز اینتر باشه